返回列表 发帖
finnik

Rank: 1

UID
393088 
帖子
4117 
精华
0 
威望
40  
阅读权限
100 
来自
广S 
注册时间
2006-12-6 
1# 跳转到 »
发表于 2010-11-27 03:07 | 显示全部帖子
LS说的比海葵刺杀好卖的观点从何而来- -
负二代你们伤不起的.

TOP

finnik

Rank: 1

UID
393088 
帖子
4117 
精华
0 
威望
40  
阅读权限
100 
来自
广S 
注册时间
2006-12-6 
2#
发表于 2010-11-27 11:31 | 显示全部帖子
原帖由 绿色兵团 于 2010-11-27 08:56 发表
对人型 中体型  应该是矿刺 打的更多点

现在没有混插说法吧.1.0时代的理论过去了...
负二代你们伤不起的.

TOP

finnik

Rank: 1

UID
393088 
帖子
4117 
精华
0 
威望
40  
阅读权限
100 
来自
广S 
注册时间
2006-12-6 
3#
发表于 2010-11-29 11:47 | 显示全部帖子
原帖由 _蛤蛤蛤蛤蛤 于 2010-11-29 04:07 发表
楼主只测试了 人形 矿刺微高小小
那有无测试过打怪 如中形怪  矿刺不用说是给海葵刺高的
所以我觉得还是矿刺实用些

压根一个是想泛用,一个是想高伤.讨论半天都搭不了边.
负二代你们伤不起的.

TOP

finnik

Rank: 1

UID
393088 
帖子
4117 
精华
0 
威望
40  
阅读权限
100 
来自
广S 
注册时间
2006-12-6 
4#
发表于 2010-12-1 05:36 | 显示全部帖子
我纯粹猜测:装备ATK不给力(毕竟就空身).导致ATK+5凸显?
负二代你们伤不起的.

TOP

finnik

Rank: 1

UID
393088 
帖子
4117 
精华
0 
威望
40  
阅读权限
100 
来自
广S 
注册时间
2006-12-6 
5#
发表于 2010-12-1 11:45 | 显示全部帖子
原帖由 暗夜の魂 于 2010-12-1 10:02 发表
其实很简单的运算就能得出结论啊
同条件下 矿刺的增伤比率即
1.5X1.15=1.725
本来就比海葵刺的增伤比1.7高0.25
加上矿工还有5的atk附加呢..

现在是1.5时代而不是1.0时代.算法不一样的
负二代你们伤不起的.

TOP

返回列表