- UID
- 374155
- 帖子
- 2921
- 精华
- 0
- 威望
- 35
- 阅读权限
- 150
- 性别
- 女
- 来自
- 魔王城堡
- 注册时间
- 2006-8-10
|
其实我一直不解那个"小弥勒也是受害者,所以赔一半很够意思了"这个逻辑
他的受害关系是和上家建立的又不关下家的事
他当初买的时候没叫人家找担保甚至现在连上家都找不到
而他卖给下家的时候是有担保人的
所以在索赔问题上本来他们2个就是不平等的
还有一直强调的小弥勒因为对下家有怀疑所以才答应赔偿300
都说了小弥勒的是"怀疑"了
而下家却是有图有记录有证据的
个人意见,我不是来吵架的,如果有不满或错误请温柔指出
我会虚心接受,马上悔改的 |
|
发表于 2008-3-13 14:36
| 
