极端心灵

为什么不打？
对方两个C一个SG。
那么我方两个F一个G，够弱了吧，只要清楚自己和对方要的优劣都在什么方面，扬长避短。照样可以打得两C一SG找不着北。

先说防守，以这样一个阵容防两个C加个SG，的确有点痛苦，首先每个队员都要明白一点，球到了内线，就很难防住那两个C了，但很多人都有个误区，都认为SG是进攻的主力，甚至连对方的两个C都会这样认为。所以，只要他们都打外线，挡拆也无所谓，难抢到板也无所谓，只要对方不是一直强攻内线，那么只要把对方的SG的3分命中压在50%以下就有赢的可能了(投两进一的话就没法打了，50%以上三分命中的SG我还没见过，可能是我见识少)，当然SG越不准，机会越大。记住，即然每个人都防得很好，因为位置和等级的原因，每次对方的进攻你们很难拦住，而板有8成都人家那两个C的。所以即使你发觉总是防不下一球也不要抱怨。多用W，多用A，防守不只是盖帽和断球。尽量防，尽量抢，尽量降低对方的命中率，对手总会有失手的时候的。

再说进攻，如果说防守没有太多办法，那么稳定的进攻能弥补防守不足，这是能否取胜的关键，一般人会认为进攻就是G在外找机会3分，两个F一个抢板一个拉空或者帮G挡。这是错的!!!外线，G的能力不如人家的SG，内线，你的F也只有挤一挤的份，篮下什么时候轮到你一个F发威？就算得手也只是偶然，内线实力的差距是巨大的，所以命中率才是关键，努力把每一球都投进，让C没板抢。那应该怎么做呢，首先G不能3，一个也不能，空了也不能，(除非最后关键一投，不3就输)要紧记自己队没有板，而且没防守，不进就被拉开4分了。进来投中投，即使你3分数值再高命中也不可能比中投准(反正我没见过有人3分命中高于两分命中的)。而F呢，不要进去挤位置了，再怎么挤板也轮不到你，你在里面G传给你，人家C在里面顶着，你也投不了，出来中投吧。这样就有3个中投的点了，分别向两边底线拉，这样就两边、中间，3个人保持着一个三角型的位置，怎么跑也保持着一个三角型，这样对方的两个C就被拉出来，跟着跑跑不过F，而且离开篮下越远C的威力远小，当需要要他抢板时他就跑不回去了，跑法也很讲究，A向B跑，B跑C跑，C向A跑(ABC分别是本方的人)，就像转圈圈。这样C是没法跟着上你的脚步的，谁带球无所谓，多传就是了，还要及时发现队友的空位，自己跑空了就中投，命中超过80%，不中的话不要放弃，冲进去抢。因为对方的C是在外线跑进去抢，而非站好位置抢。所以面对冲抢能力出色的F，篮死谁手还是个未知数。抢到了也不急在内线硬上，传到外面中投。总之一句，用自己的硬处打击对手的软处，把战场定位在中投区或才是至胜之道。用命中率来决胜负而不是篮板数。


我用这个方法打，当时我用小号12级F，和我的朋友，一个8G和一个6F，打人家15SG，13C和12C。打了个4连胜，然后换队人来了15PF，15SG，和10C，结果2胜2负。我们几乎每场3 人得分都上10

当然这个打法野战是不可能实现的，因为不是每个人都能很好地执行你的战术的，散打和整体相差太远了,3人得分都上10也只有打整体配合的队才能打出来的。

极端心灵

原帖由 bateer 于 2006-4-24 15:55 发表


的确，改板后三分太容易进了，我26的sg，3分命中竟然也有46%，23的sf有38%。。。

看看看!!这就是我所说大多数人都会进入的误区，46%怎么了？38%又怎么了？
这意味着有60%左右是不进的!
你要明白人家双塔打你内线成功率接近90%。
就也是说投个3分你有40%的机会超1分，却有60%的机率丢4分。

再换个算法，同样是10次进攻。
如果内线强打2分的成功率是90%的话，那么10次进攻可以得18分
如果换成打3分的话要想得到18分的话就要投进6个，60%的3分命中率有几个？

当然我说的是以弱胜强的方法，篮球没有必胜法则，只是遇到强队怎么样做才能把比分咬得紧，怎么才有更大的胜算，怎么才不至于一溃千里。
是打稳两分慢慢追，还是把全队的希望赌在那30%~40%的三分命中上？

当然如果你的等级比对方高很多，那你爱怎么打就怎么打，有人说过乔丹是错的吗？没有，强人说什么都是对的，就像上面那几位大哥说的，“有个35的SG.......”都35SG了难道队友敢不让你投吗？投不进去难道队友敢埋怨吗？那你有没有想过没有35的SG怎么办？那SG只有20？16？甚至只是个14的G时怎么办？那就放弃吗？，不打吗？

极端心灵

原帖由 FBI-小和尚 于 2006-4-26 12:22 发表
还是那句话 碰到双塔还只打2的话只有输的分 双塔不可能2不过单塔
还有3分命中率50%就说明在1场比赛可能连种10个3 并不是投2个进1个的意思 只要玩SG的都知道 至于为什么总的数据会50% 是因为在某场比赛没了手感连 ...

照你这样说 2分命中率70%的F如果减去没手感、网速慢和帽高手拉下来的话，那不就100%了？

打疯了当然可以连投10个3分，也有可能连投10个都不进。不然你的50%怎么得来的？

麦迪神话够帅吧？为什么不见火箭队每次都这样打？因为这是偶然，没多少回的？难道你会把全队胜利押在这样的偶然当中吗？

极端心灵

什么叫做有机会?完全没人防,就像在练习中那样的机会够好了没有?那么你能保证那个3分肯定能投进吗？一次能,次次都能吗？2分就能!!
3分的负面作用在内线不占优的情况下尤其明显,人家的内线越强就越要耐心保证进攻的成功率,任何一个队员沉不住气都可能让球队一溃千里,可能你会认为落后4分不多,但如果对方有绝对的内线优势的话,追4分就意味着断下2次球,或者连续命中4个3分,投失一个则被再拉多2分.

还有
不要拿手不手感来说事,不进就是不进.没有人知道你的手感什么时候来什么时候不来,你自己也不知道.作为野战的队友是不会关心你以前投得有多准的,也不会关心你本来就是一个不懂玩的还是偶然手感不好,总之你就是投了,人家就只在意你投几进几.手感不好你可以不投,多传几下找更好的机会不行吗？硬要投投了不进就不要把责任推到手感上.

极端心灵

没什么事情是肯定的，要的只是一句！“打个3分更有把握还是打个2分更有把握”

你怕无限加时吗？因为你想胜利，但对方更想胜利，对方这样牛的阵形组合被你逼到这步的时候，他更想早点结果了你，不耐心就容易犯错。不要一味想着自己怎么样怎么样，多想想对方的心理，何不把分数逼紧一点，把冒险扔3分的压力甩给对方不更好吗？


还有就是，我都说了，你都10个进9个了，其它人还有什么话好说，你不如说你100个进100个。神是对的，永远没人敢说他错，你就是神。3分命中上40%排名都已经靠前了。10个进9不是神是什么。你一打三都可以了，还要队友干嘛。

极端心灵

原帖由 FBI-小和尚 于 2006-4-29 16:24 发表
大哥 反驳前先看看清楚么 有点素质好么？
我说没人防的时候10个3进9个。。。
我都30+的SG了这点都做不到我还玩毛啊
没人防的时候10个3进9个就算是神了？那神也太多了吧。。。
这贴再吵下去也没意思 我只想说G ...

你实践过再说好不好，10个是不是真能进9个？我就是在说没人防，真能进9个?你试过再说。

极端心灵

原帖由 极端心灵 于 2006-4-29 17:26 发表


我用这个方法打，当时我用小号12级F，和我的朋友，一个8G和一个6F，打人家15SG，13C和12C。打了个4连胜，然后换队人来了15PF，15SG，和10C，结果2胜2负。我们几乎每场3 人得分都上10

以上是我第一帖跟的时候说的，我一直都在强调一个因素，就是“弱势”。
如果我方的处于绝对强势的话就跟本没有什么讨论的意义。
我说的是如何对付一支内外线都强于自己的队才更有胜算，才更有对抗的可能，才更不至于被打得溃不成军。
你硬要说本方有个35＋的SG。我在上面都说过了，既然都35＋了还有什么有说的？怎么打都是对的，进也对，不进也对，反正你是最准的。队友根本不敢吱声，赢了是托你的福，输了是自己不够努力没控制好板。

极端心灵

不争了，因为我们两个说的都不是同一件事。

我说的是两个F＋一个G打人家两个C＋一个SG，无论是等级和阵形的合理性都不如对方的时候。

你说的是本队有SG也有C，这样的阵容和双C＋SG和内外的实力都相差不了多少。两队阵容和实力相差无几的话打法上就没什么对错可论的了。


既然我们俩手上拿的不是同一手牌，我们俩都没资格说自己的出牌方式更好。

“好牌有好牌打法，烂牌也有烂牌的打法。”这就是我回应楼主那命题的中心思想，我没跑题。　

[ 本帖最后由 极端心灵 于 2006-5-1 11:11 编辑 ]

极端心灵

论坛嘛,就是讨论事情用的,各抒己见而已.有研究,有讨论才会有进步嘛.