|
- UID
- 3316
- 帖子
- 3799
- 精华
- 0
- 威望
- 1
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 1970-1-1
|
邪灵幽狼,2004-06-24, 14:00:13
首先,我不叫"什么邪灵幽狼",你如果这么说话那没啥可讨论的了。我这么跟你讨论应该合你的意啊。难道你喜欢自己写一大篇，然后下面所有人都跟一句“同意”就完了？
既然由于德国的老迈,和其速度跟不上,捷克2队就能胜德国,那我请问人家为什么要上1队?杀鸡焉用牛刀？德国即使实力再差，也不至于会输给你所谓的“放弃”的捷克队吧。你认为捷克替补没有拼搏？那我问问，如果你是一个队的替补，你就甘心当替补了？好不容易在大赛里得到一次上场机会你不去拼命？只要上场的队员在拼，就没理由说他们放弃了。捷克如果上了主力也许还胜不了德国呢，首先主力的体力就不如替补，他们会害怕受伤，会怕得黄牌，导致动作变形，这是正常人该有的心理。
为何本届欧锦赛没体现出体育精神就说明它不存在了？以偏盖全这不好吧？体育精神的体现是在细节中的，是很自然的，不会在每场比赛都有很明显的大事件去体现他的存在。在英法大战中，皮雷在被放倒时示意裁判自己没事，不必给对方出牌。卡恩也帮捷克抽筋的队员压腿。
功利这种东西是时时存在的，而且是不可避免的。它的日益明显是由于比赛的影响大了增加了球队压力，这是客观规律，同样是不可避免的。绝对不能批评球队，试想如果捷克这场死拼德国，导致某主力受伤，而在1/4决赛中被淘汰，那时能有几个人记的他们？球迷只会说捷克队傻。况且现在是现实主义的社会，不能把这些全部叫做功利。
首先请问，如果你率领的队伍想拿下一场比赛，你会不会雪藏多名主力？
你会不会把本队最优秀的也是最杰出的队员放在板凳上，然后放一批在没有名气的国内联赛的队员去和一个曾经三次拿过世界杯，上一次世界杯还是亚军的队伍去打？
你有没有底气说我这个2队也有希望赢他们？
答案是没有？很好，这个问题留着放一下
其次，你当然可以说我现在出线了，我不需要为了一场比赛导致下一回合的比赛缺兵少将，那么，你现在是不是在考虑下一次的比赛了？是不是说明你希望下场比赛能赢？是不是说明你在考虑下场比赛的结果？那么是否可以说你是为了下场比赛的结果而将这场比赛的结果放在次要的位置？
答案如果是肯定的，那么很好，这个问题也过去了
第三，请问昨天看捷克2队打德国的球迷们，你们认为捷克的防守是积极的还是松散的，是认真的还是漫不经心的，是红眼的还是无所谓的，我不知道大家看了多少场足球赛，但我相信昨天看过比赛的人会有一个一致的结论
三个问题现在提出来了，有谁给我一个答复？
现在我们分析一下，邪灵你说体育精神依旧存在，那么我就纳闷了，需要表现体育精神的场合没有表现相应的应该有的体育精神，平时细枝末节的无关紧要的地方却表现所谓的体育精神，那么你认为体育精神就该为所谓的结果和所谓的最后的成绩让路？我不知道应该怎么评价捷克了，连你自己都承认功利这种东西是一直存在的而且不可避免的，并且日益明显是由于比赛的影响力增大而增大了球队压力，这是客观规律，那么你和我的观点就基本一致了，可是，体育精神为什么，又凭什么给成绩让路？
存在的体育精神当然是好的，不过重要的场合不出现，遇到成绩就退为第二重要的位置，哈哈哈，这也叫拥有体育精神的足球？
就如你所说的，温格的01年足总杯对阵西汉姆的那场比赛他赢了要求重赛，那是令人称赞的，但是你今年欧锦赛看到这样的事情了吗？
最后，你也承认捷克如果按照拥有体育精神的做法去比赛，很多人会说他们傻，社会很现实，哈，现实到为了成绩而刻意保留自己的实力，这难道不能称为功利？
好了，讨论到此，希望你还有不同的看法，至少我要强调一点，我不是说，因为荷兰危险，所以应该让捷克去死拼德国而保证荷兰出线
但是至少，作为一个通宵熬夜看球的球迷，看到我也喜欢的捷克派出2队来打依旧可以算为世界劲旅的德国主力队，我并不会感到满意
如果说捷克队有理直气壮为了功利性目的保留实力的自由
那么我作为一个普通球迷也有批判他们为了成绩而放弃本场比赛的自由
至少捷克对不起全世界象我这样通宵熬夜看他们踢球的人
西方民主论有一句经典的格言“我誓死捍卫你的自由”
所以你们大可不必遮遮掩掩高喊捷克依旧有着自己的体育精神
因为他们让体育精神退到了第二或者第三，下一轮的成绩和实力才是他们昨天最看重的结果 |
|
发表于 2004-6-24 02:25
|