wowshell

复活后就看到这个楼主的帖子了

http://zj.zol.com.cn/diy/detail/587074.html

按照你的思路给你配了个，参考下吧。首先我同意喵喵の狗狗关于8600是过渡产品的想法，现在买8系列不如买7系列或者1xxx系列，道理很简单，DX10游戏起码要2年才能普及，现在买块低端DX10显卡不值得。不过有一点我不赞同他的说法，那就是关于SLI，其实SLI真正的作用不是给普通消费者的，而是NV用来跑分创造纪录的，这一点可以从6600GT SLI后的性能看出，双6600GT的性能也就比7300GT稍高点，况且当7300GT普及的时候6600GT已经难觅踪影，即使能买到其作工等各方面定然有缩水。而且双6600GT的功耗自然大于单7300GT，双卡的噪音和发热量也会随之剧增（这些都不是你省下的几个小钱就能解决的）。

CPU方面这个其实无所谓，你买块3600 65nm就行了，有钱就买个高频的这完全看你的经济能力。
至于CPU散热我认为根本没必要用Tt MiniTower (A3074)，首先价格咱先不说（你有钱没人拦你），但就其重量长期使用下是否会对主板和CPU造成影响这一点就值得商榷。现在都65NM了，发热量很低，根本没必要再像PD时代那样搞个夸张的散热系统来应对火炉子般的CPU。

Raid我10000%的支持，曾经我这边测试过320G 7200.10组Raid 0的性能和CPU占用上面已经近于SCSI的硬盘了。在这个CPU/GPU十分强进的年代，硬盘才是最大的瓶颈，可惜很多人不懂这一点。

最后，内存价格已经开始上涨了，趁便宜赶快买2根1G的吧，现在随便个新游戏都要2G内存，这已经是标准配置了。

OVER，继续死ing……

[ 本帖最后由 wowshell 于 2007-6-7 12:27 编辑 ]

wowshell

我这边好像也差不多了，4000+基本快成标准配备了

wowshell

7200.10的优势不在于速度而是CPU占用率上，组了Raid后9和10的差距就很明显了。

双7900GT的价格差不多可以买8800的最低端了（型号实在记不清楚），性能上面差距不会太大的。但发热和功耗就完全不是一个档次上了，还是那句话SLI就是用来骗钱的。

wowshell

我现在回到GF2 MX200的时代了

wowshell

- -||用A卡你要做好常换驱动得心理准备，我是让A卡的驱动彻底打败了，还是留给年轻人去折腾吧，我用现在的440打打CS，WAR3，CaserIII就行了，再怎么说这块440也是440中的极品 不用风扇仅用小得不能再小的散热片超频状态下用了快4年了

[ 本帖最后由 wowshell 于 2007-6-7 12:50 编辑 ]

wowshell

YC的卡谁用谁知道，绝对是有钱的发烧友用的，建议那些有钱没处花，坏了就直接换新款的玩家购买

wowshell

以前不推荐A卡的原因是很多新手经我推荐买了A卡后常抱怨性能低下，经常花瓶死机，后证实是驱动问题，玩A卡的人要玩一款准备一个驱动，基本上硬盘里放3-4个驱动就行了 ，所以从那以后我就不再推荐A卡勒，不过1950GT的性能确实要比79gs强，高分辨率下大显存可以体现出优势，所以如果LZ真的要购买225BW之类大屏的话建议至少256M显存，资金充裕512M显存。当然内存绝不能低于1G，最好4G双通

[ 本帖最后由 wowshell 于 2007-6-7 16:25 编辑 ]

wowshell

坏了一定要花屏？ 显存损坏各大厂商都有，你才用了半年，仅仅一块使用经验不足以为证，你要特别注意风扇部分。虽说YC的卡频率跑分无人能及还那么便宜，但为何这样就绝对不是普通玩家能够知道内幕的。很简单的道理你去看下YC的73GT的核心和XFX的核心有何不同就行了（不过估计你看不出来不同之处）

wowshell

原帖由 某灰 于 2007-6-7 16:33 发表
来看我配了16遍的蛋疼配置..

http://zj.zol.com.cn/diy/detail/587190.html

我说你加个网卡干什么？

wowshell

原帖由 shanji321 于 2007-6-7 18:03 发表
没用过YC的卡就不要乱说了,看到人家说什么花就花了,哪个人显卡好的,跑到论坛去反映花不花的,吃饱了没事做

跟你明着说我以前就是卖硬件的（也就是大多数所说的JS），各个代理都认识，人家代理商可不会跟你说自己的产品返修高，我也就在这里说说，青岛本地的坛子我也根本不会去劝别人别买，你爱信不信

[ 本帖最后由 wowshell 于 2007-6-7 18:13 编辑 ]

wowshell

原帖由 喵喵の狗狗 于 2007-6-7 19:23 发表
刚才用2个80G的10系列做了RAID1和2个80G的9系列比较了一下……参数上是有微小区别……随即读取上我觉得也并不是区别太多…………

我们当初测试的时候用的320G 7200.10做的Raid 0，不过并没有用同等容量的320G 7200.9作对比，但与之前9系列的160比是有明显的CPU占用率差距的。再就是不同平台的Raid性能上也略有差距，Intel的比AMD的Raid强（965以后的不知道是不这样了，没机会用）

wowshell

原帖由 某灰 于 2007-6-7 19:21 发表
这不是蛋疼着么..