fuland

强帖留名等转

fuland

截图好深奥……

fuland

原帖由 某一 于 2007-10-28 10:02 发表



你没看清楚我的截图,我截的时间是:她本人上号----->骗子骗走她东西,这段时间从截图上就能看到,我们之间没有任何有关ID和密码的交谈.
而且从截图上,不难看出，她最后完全是在无理取闹,耍无赖.

信不信也 ...

233 一定要信你真的没做过？现在一切证据都对你不利知道不？

截图时间都不放出来就剪切个对话框，边上的滑动条都切掉，随便推理一下都可以得出这个“证据”完全就对你不利的结论——说轻点就是“证据无效”，说严重点就是“伪证”。

fuland

原帖由 某一 于 2007-10-28 12:31 发表
时间问题阁下多虑了，当时在场的有很多人，有公聊的,很多认识我的人都在旁边，你如果非要求证时间，自己去XG问.
而且后面还另外人M我的嘛,那人也可以证明的嘛.人证难道不比物证更有力么.
这个图的关键，一是对话内容，二是对话人物,你仔细看清楚到底是哪些人说话再发表高见吧.

我有叫阁下一定信我的么....你找下全文,我有说"一定要相信我!不能不相信我!"这样的话么?
阁下最后一句话语气好象很肯定嘛,如果是伪证，请问，任何一个做伪证的人，会让你抓到纰漏?
既然是伪证就肯定近乎完美，不然谁还做伪证啊?难道现在做伪证是为了证明自己有罪?笑话~
而且我不会做图~ -_,- 以前论坛TQ都是朋友帮忙弄,或者直接买.
不知道是阁下才思敏捷联想力丰富呢还是...您就是抱着希望抓到什么纰漏的期望而来的呢?
人无完人嘛,要是有心想弄出点什么来，是么法挡的.

这个事我就等盛大结果了，就像前面朋友说的，他遇这种事遇多了，放宽心就好，既然欲加之罪何患无词，我不如过自己的日子,让别人说去吧

PS:么针对你的意思...就事论事...和气和气~

并不是多虑，而是这个“证据”的确是无效的，要伪造也很简单，简单来说就是：你的截图其实完全无意义。

我也只是就事论事，你的截图完全就是不符合规范的“无效证物”，就好像是沾有犯人指纹的粘满咖啡渍的杯子，你嫌它太脏，把污渍都洗干净了再拿去出庭作证一样——上面沾满你的指纹却没有犯人的指纹。

[ 本帖最后由 fuland 于 2007-10-28 13:32 编辑 ]