keith

等图呢。。。某个自称要测试的人呢。。。cold1

keith

我也和楼主的标题一样，发现一件事。。。号称测试的那位不见了。。cold1

keith

喵喵の狗狗,2005-12-08, 22:17:45
根据公式来说虽然计算结果120s+标示大于130s的伤害

我想知道这是怎么算的。。。有人这么算过吗。。。cold1

keith

有吗。。麻烦给个连接。。。没看到那个帖子。。。

怀疑根本就是计算器使用错误吧。。。

keith

喵喵の狗狗,2005-12-07, 18:34:32
不是这个原因，如果只考虑怪物……120s+标示有可能超过130s，主要你没自己看最终攻击力公式，毕竟怪物不可能全身+8+uj+突蛙……

我只想看你证明这个。。。

keith

其实我怀疑63楼的根本没看到GT的红字是他自己说出来的话。。。

keith

阿拉神灯,2005-12-09, 12:54:12
你们给楼主的答案呢？还不是同样没有证据，没有图？

RO就是一个充斥着公式的程序。，2楼已经算的很清楚了，还有必要做无所谓的测试吗。。。

我想问下，你对RO了解多少，你又对这个帖子真正认真的看过吗？

keith

看客,2005-12-09, 13:08:58
我突然想起了上次小丑事件，多少大大一开始拼命攻击当时楼主的错观点，甚至于妄下了不少决断，结果实测出来了，就都哑巴了，也没道歉，也没什么。。。
这次倒好，别人给了测试，并且承让自己的错误了，倒是不停的继续攻击，何必呢
要有一个宽容的心。。。。。
毋因群疑而阻独见，毋任己意而废人言； 毋利小惠而伤大体，毋藉公论而快私情

你把小丑事件的贴子从头到尾仔细读一遍。。。

在真正谜底揭开的时候，我是开始怀疑最重的，也是第一个向对楼主的怀疑进行道歉的。。。

自己没看到的事情不要妄下结论。。。谢谢

keith

浆糊论坛里的小浆糊,2005-12-09, 16:18:00
兄弟我还想看看S120带表示比S120不带表示要多多少攻击.我要看你致命后因素别人的攻击.谢谢拉~

这个就是5%的ATK的差距。。简单算下应该就可以了。。。

其实那个人后来说的话没错。。。如果点数凑正，放弃TS，如果不凑正，使用TS。。。

所有针对那人的话都只是因为他4楼的发言，后面不做解释，欲不了了之而已。。。

keith

D，可以稳定伤害浮动即可。。。

A，依你使用无影的频率而定。。。

V，剩下的。。。

10.3。。。还很遥远啊。。。

以上。。。个人意见，仅做参考。。。