keith

一开始就说了。。判断取整方式很重要，到底是四舍五入还是无条件去掉小数部分确定以后才方便下面的推算。。而只看连续10个INT值真的很难确定这点。。。所以。。还是那个无耻的要求。。。把I的变化扩大点。。。

keith

原帖由 KL王道 于 2005-12-25 16:26 发表
LZ真是有钱,把瓶子都用在测试上了,其实我想问下每个数据是否都经过多次验证,是否存在浮动

这个技能。。没有浮动。。。

keith

原帖由 上杉谦信 于 2005-12-25 18:19 发表
下午拿EXCEL做了多元线性回归分析，做出的结果可以认定伤害同VIT不是一次线性关系

你忽略了取整问题吧。。。。

keith

原帖由 八仔 于 2005-12-26 00:43 发表
记得看到一张图是加怒的打了XXX50
看来小数点后那位被放大了，
那是不是说以后测试的时候最好都带着怒测呢？
这样误差可以小点吧？

放大10倍或许有点点效果。。。

keith

事实上rufus贴的。。也是别人的猜测。。。

keith

因为得不到想要的数据。。。

而依靠现有的数据已经超出了我的能力。。。遂放弃。。