St.辉

不能取信的实测，要是按照这种思维推算下去，那么舍命公式是不是已经改了

St.辉

现在以测试者提供数据作出分析:
    首先,假设是19800HP以5级舍命带攻击（以下简称舍命）3种族1体形武器去攻击,按照舍命现有公式计算:MHP*0.09"9%"*1.4"5级舍命技能倍率"*(1+20%+20%+20%)*(1+15%)"3种族1体形武器倍率"得出的理论伤害输出值是4590pH:然后按照测试者所提供数据中所示条件"无UB裸体"那么即使是算上圣母之祈福所带来伤害减少,也得不到3000pH这个数值
2、假设测试者所提供数据及条件中所述“HP 1W980”有错误，那么再以10980HP作上述计算，得出输出值2545pH，然后以“无UB裸体”为条件计算有圣母之祈福或其他状态条件下的实际伤害值，也不能得出3000pH的数值；然后尝试以“HP10980”以及“HP19800”为基值使用1级舍命、2级舍命、3级舍命及4级舍命的各级技能倍率进行计算，均不能得出与测试者提供数据相符的数据
3、再次假设测试者利用HP19800的样本职业进行5级舍命伤害输出，理论输出值是4590pH，然后分别计算受攻击者：
有UJ斗，无其他装备及外力条件下的实际伤害值为3672pH
有红蛙盾，无其他装备及外力条件下的实际伤害值为3213pH
有UJ，有红蛙盾，无其他装备及外力条件下实际伤害值为2295pH
（在这里没必要提出装备大便及UB衣的可能性假设）
4、舍命为无视DEF及MDEF攻击，对任何职业的任何配点都是同一伤害值，影响舍命的伤害值只能通过：舍命施放者自身MHP影响；施放者装备武器上伤害倍率增幅卡片影响；受伤害者自身装备防具上伤害倍率降幅卡片及附加状态的影响
而测试者所提供数据中所提及对两种职业的舍命攻击时不带塔奥群卡衣服所造成的第一伤害值均存在问题，而这些第一伤害值不能作为装备塔奥群卡衣服后舍命的第二伤害值进行对比判断
推断:测试者提供的基础数据及测试环境有遗漏，对塔奥群卡卡与舍命攻击关系测试造成带有误导性质的结论；
结论：测试者并未提供实测过程的具体图片作为引证手段,此测试及其测试者所得出结论可以不给予认同

[ 本帖最后由 St.辉 于 2006-1-13 10:47 编辑 ]

St.辉

塔奥群卡卡无论在任何条件下对十字军始终是极品卡~

St.辉

无论图怎么改，舍命的攻击力还是离不开公式理论计算和实际的测试环境因素影响，即使塔奥群卡卡怎么改，也不能动摇舍命原来公式的定义范围，这个就是小丑卡问题和这次这帖子最大差别的地方

St.辉

原帖由 [無] 謊言 于 2006-1-13 12:50 发表
为什么十字用这个卡就得舍命？个人认为十字存在的意义依然是辅助

以事论事而已，因为楼主想用舍命来引证塔奥群卡卡的无用性
说回来，我认为十字军拉线牺牲人这个是最好的事，但总是站在大家后面的话就会：信任+信任=依赖；而且攻击伤害队友的人也是一种辅助：攻击是最好的防守；说到底十字军还是最会玩命的职业，所以无论什么情况下提高自己的血量是最根本问题，我想玩过十字的各位没什么异议吧？在信任他人的前提下，自己不可以比队友后死的信念才是十字军最需要的武器

St.辉

在数据时代会有奇迹这东西的么

St.辉

等了这么久，楼主是凌晨2点多发的帖，什么时候补图

St.辉

这个问题，跟有图没图根本没任何关联，有图能证实塔奥群卡卡对舍命有效，那是无可厚非的事；假使图片证明塔奥群卡卡对舍命无效，这个也不能证明塔奥群卡卡跟舍命已经无任何关系，反而是舍命的攻击公式出现问题（这个当然另当别论），但舍命跟AB不同，AB有浮动，但舍命没；AB需要看ATK和实时SP值，但舍命只需要看的是MAXHP，其取值范围的不同决定了不是单个卡片的改动就可以使卡片与技能之间的关系断绝，要是这帖子证实塔奥群卡上的+MHP的效果对舍命无效，反而会证明舍命攻击这技能已经改动，而不是卡片进行了改动

St.辉

难道不觉得奇怪吗，两次对不同职业使用相同配点装备的十字军在对方相同条件下的舍命数值差别单单是因为一个伊登的苹果？

St.辉

楼主给出的测试条件不可信程度太高

St.辉

http://www.rohome.net/upload/pic/

St.辉

我刚才试了，能上传的，要我帮你吗？

St.辉

没什么好奇不好奇，即使发图也没什么会让人吃惊的事实存在

St.辉

最好是用PrintScreen截的比较完整的截图，这样比较有力

St.辉

怎么完整的图还没出呀……