[历史] 关于盛大活动的合法性质疑

上杉谦信

"低价竞购"属于低价夺标的方式，即唯一最低价格为获胜者。
请注意的是"唯一最低价格"这个概念，也就是说价格的高低在这里不是首要的考虑因素，最重要的在于你的出价是唯一的。
如果说出价的高低是你可以控制的，代表着你对于这件商品的喜好程度。那么唯一出价呢？这个就要看有没有其他人与你出一样的价格了，说得更加直接一些，就是一个碰运气的事情了。
从某种意义上来看，与其说这种竞购像拍卖，不如说更像我们买的彩票--买彩票是否中奖是由摇出的号码与你买的号码是否一样来决定，而这个活动则是由你出的价格是否唯一或者最少的最低价来决定的--两者都是以运气为主的，这也是一切博彩游戏的本质。
根据我对我国法律的了解，博彩一般是禁止的，类似彩票这样的是需要国家批准的。
至于上述谈到的所谓"低价竞购"是否可以算作博彩，是否触犯了相关的法律，就有待相关人士给予进一步的解释了。

退一步讲，即使此类活动不属于博彩，符合一般拍卖的性质，那么我们再来看一下国家有关拍卖的相关法律条文是怎么说的。
《中华人民共和国拍卖法》第二章第六条明确表明，“拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利。”
对于盛大的拍卖标的，其性质属于虚拟物品，本质是一串二进制代码。这串二进制代码是游戏运营商可以任意生产任意使用，但如果连这个都可以认为是游戏运营商的财产，那么他们不是拥有了无限的财产了吗？这显然不合理。既然游戏运营商没有对此类性质物品的拍卖处分权，他们又怎么能将其用于“类博彩”性质的拍卖呢？

以上就是对盛大运营期间的不合法经营活动的质疑

[ 本帖最后由 上杉谦信 于 2006-3-9 16:52 编辑 ]

上杉谦信

"出价成功,xxx.xx元目前是唯一的,您可以继续出其他价格,祝您好运,详情登录xxxx(本条2元)"
"出价成功,您之前有 n 人出过xxx.xx元,请另出其他价格,详情登录(本条2元)"

某公司类似"低价竞购"活动的短信回复内容，具有明显的诱骗与赌博性质。