还没想好名字

其实我觉得他的意思是
丢10次硬币让你买正面多还是反面多
假如已知前面出现了4次正面1次背面
那么买正面出现的次数多的概率会稍微大一些

并非完全是前3次是正面推测下一次是哪一面的概率高

还没想好名字

原帖由 喵喵の狗狗 于 2009-3-1 15:56 发表

按照你的思维去赌马…………估计得血本无归…………因为前面跑的快的一般都不是头马……

但是在已知前2分之1路程领先的
到结束一般也不会输得很惨
就算不是最好也不会太垃圾

而已知2分之1路程落后的要赌他比领先的马排名更前面那风险就大得多了
也许是第1也许一直就是最后了

而且如果可以先看前2分之1再下注 应该不会输得很惨

就像猜数字能猜6次的话,你前3次把4个数字都猜对了总比前3次只猜到2个要来得好吧

[ 本帖最后由 还没想好名字 于 2009-3-1 16:05 编辑 ]

还没想好名字

原帖由 喵喵の狗狗 于 2009-3-1 16:09 发表
生命体也是一样，起步的时候大家都是一个起点，但是后发的波动也是存在所谓的随机性的，这个方法是类比的，赌马你能分析出来是你了解马的情况，当你第一次接触赌马的时候，就跟你现在玩生命体一样，你根本不了解 ...

我没看过他的原帖
我从这个帖看下来他的理论应该是把50级作为起点不是么
起点不一样的
就好比人家说的好的开始是成功的一半
他的理论应该是这个

还没想好名字

假如让你做一个游戏 1分钟抛一次硬币 抛100次 要求最后51次正面朝上 在第50次的时候你可以选择是继续游戏或者重新开始

那么你在抛到第50次的时候出现了15次正面35次反面
你的选择是继续下去抛到第100次看能否完成,如果不能再重新来
还是在第50次的时候重新再来一次?

2种方法的结果都不是绝对的,不过如果是我我会选第2种

同样的 假如我已知一定数量的50级生命体的数据的情况下
假如我养的生命体到50级的时候低于这个平均值的话我也会选择删掉再养一只
即使它有可能最后变态
但我宁愿要一只在50级的时候已经比平均数据高的生命体

另外我只是说下我的观点而已,LZ说的那个什么帖子我看都没看过一眼不知道里头说的是什么

[ 本帖最后由 还没想好名字 于 2009-3-1 16:35 编辑 ]