Rainbow1984

笑话睇唔少，但係咁又长又臭点子又旧的都还是第一次看见……

你的观点还是离不开图标被挡什么的，以及无限个“可能”，甚至连自己是不是召唤都开始拿来质疑了～

你是当我们是井底之蛙呢？还是敌方某方势力狗口长不出象牙呢？？

朋友～既然你没有新点子的话干脆长话短说，大家时间都宝贵呢～
另外，你说别人骂街骂了一个月，我看不然，事关我个人不认为我们用愤怒的态度去修饰自己对敌方作战当时的质疑，只是间中嬉皮笑脸说个符合现象的小故事，让大家有一口笑罢了～只是你不妨回顾一下，我们在小站的什么地方开贴宣传此时而使你们觉得我们四处张扬呢？他盟我不尽知，我只道蓝天～单看你们一个理由不成立被人推翻，又马上端出另一个可能，可以说的都说完了，就要舆论压力先向你们低头，要先答应道歉，再说什么真相？

说别人理据不够坚实之前你是否鉴证过自己的理据又是否严密呢～毕竟你自己说不清只会有损你们自己的荣誉，跟外人何干？既然与他人利益无关，又何须道歉？既在乎外界的说法，也不验证自己的理据，同时要求外界给予致歉之意，说实，这难免会成为很多人口中的笑声～

另外，我跳过楼主说“首先”的那段损人的话，同时粗略浏览后也觉得有趣，何解不先细观一下你们的人说的话又有多伤人呢？言语之精彩层出不穷，你可以到战报贴去详细研究，然而你们的言语责任又何在了？
到了“其次”，为什么我从头到尾看起来就是贵方在吆喝呢？说利益上，神话说不说理由其实跟敌方势力并没有直接关系，事关这是你们的荣誉问题，简单点说就是面子问题，言语责任每个人都有，包括你包括我，包括所有人，有句话叫：“人就人哋俾嘅，架就自己丢嘅”，既无赌注，又如何跟敌方谈条件呢？？为什么因为自己是会长，所以必须要敌方会长为了你自己“阐述”你自己的面子问题而承担言语责任呢？？战报大家都可以看，帖子大家都有权发表自己的言论，更何况，贵方的诚信度和真相的说服力都使人质疑，那么为什么要他们冒风险去承担一个自己无关痛痒的言语责任呢？
然而楼主说道自己无视舆论压力，一律封嘴，但是你大可以参详战报信息，你所谓的封嘴是要求自己会员不断对外界宣称自己持有真相而必先对方答应道歉呢？还是说让自己的会员不要参与你所谓的“骂街”行为呢？
  看了此楼的贴，更加觉得你们并非想要平息此事低调处理，而是要街知巷闻，使你们的“真相”更有神秘感罢了

[ 本帖最后由 Rainbow1984 于 2007-12-1 04:17 编辑 ]

Rainbow1984

那你们之所谓的中立人士又是如何中立呢？
表明自己路过或者看热闹不加以评价的就是中立？
表态使你们处于不利状态的就不是中立了？就全部归给你们的敌方了？？
然而此处非法庭，这里是论坛，大家都拥有言论自由，我们的质疑也并非审信，你的口供不会给予任何人任何的利益损害
难道在法庭上被告不正面回答或者并无回答原告的质疑，就不被警告？？
这里只是论坛，无人能警告任何人什么事情，只存在心知