论附魔（增加了简化版） - RO 1.5交流区（原RO交流区） - 浆糊论坛-RO小站

论坛元老

1^# 跳转到 »

发表于 2009-9-21 21:49 | 显示全部帖子

原帖由 sjmind3 于 2009-9-21 18:16 发表
想要挑衅的直接到交大闵行逸夫楼204来单条，工作日下午奉陪

校园网网管部...
楼主难道是交大老师...
感叹,居然sjtu还有人玩ro...还那么投入把工作时间用来单挑......

另外,数据讨论帖,大可以很淡定,不需要那么叫嚣的,这样骂架的帖子太不河蟹了

[ 本帖最后由看客于 2009-9-21 21:58 编辑 ]

毋因群疑而阻独见，毋任己意而废人言，毋私小惠而伤大体，毋借公论以快私情

那存在的都是幻影，那永恒的终将毁灭，世界万物缤纷色彩，都是被蒙蔽的人心

冷目旁观只眼世界，热胆衷肠全心道义，或曰此看客之谓也，吾嘉之而深以为然

论坛元老

2^#

发表于 2009-9-21 22:07 | 显示全部帖子

原帖由 sjmind3 于 2009-9-21 22:01 发表
－ = 莫非版主也是交大的

额,f04的

ps 玩ro懂概率论的人不多,这样大段的公式只能给人以畏惧感啊

pps 要蛋腚啊,这又不是comment不是freetalk版...

论坛元老

3^#

发表于 2009-9-21 22:13 | 显示全部帖子

原帖由流離于 2009-9-21 22:08 发表
-0-。。。。
我快毕业了都不知道逸夫楼204是网管部。。。
感情网管部的人那么闲都研究概率论了？

额,感情楼主自爆山门居然变成了sjtuer召集帖..

论坛元老

4^#

发表于 2009-9-21 23:00 | 显示全部帖子

原帖由 sjmind3 于 2009-9-21 22:53 发表
"但是"的后面提了
这种东西需求量越趋近饱和价格趋向纯粹的成本价，甚至折价。
这个东西，还是成品好，自己做让费时间，说不定还会赔本

嗯,回去又看了眼主帖,发现下面提到了,因此自del了
话说其实你的分析,和你的结论都很ok的,很理性...