看客

原帖由 小仪 于 2006-8-15 01:00 发表
理论上.........70JOB铁匠比NPC精练武器多20%成功率...

应该说，理论上
70JOB铁匠比NPC精练，铁匠能装备的武器多10%成功率..
70JOB铁匠比NPC精练，铁匠不能装备的武器多20%成功率..

看客

原帖由 小仪 于 2006-8-15 09:37 发表
他说的是,用武器精炼敲武器的时候,敲铁匠能用的武器只比铁匠自己去NPC那里精炼多10%成功率,而敲刺杀,弓之类的可以多20%成功率,的确没错...


但是我还是喜欢和NPC对话着敲...还是那个前提...铁匠能装备的武器...就是说放弃70JOB加的10%....因为我经常冲到+9+10的时候都连暴...反而凭感觉去NPC那里精炼没暴那么厉害....

不过,+9+10以前自己用武器精炼敲的确感到成功率比去NPC那里高了...就是不知道自己的RP为什么那么差,每次到+9+10就连暴...

迷信啊。。。。
肯定是武器精练成功率高，你那是rpwt
另外精练4级武器可以省大把银子
记得以前ck冲刺杀，光5000一次一次的就花了上百w

[ 本帖最后由 看客 于 2006-8-15 10:16 编辑 ]

看客

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 10:51 发表

+几到+几多20%？百分之20还是20个百分点？
语焉不详，人云亦云

比如冲+6，非铁匠职业找npc是60％，那么铁匠武器精练就是80％
冲+10，非铁匠职业找npc是10％，那么铁匠武器精练就是30％
ps 无知者无畏啊

[ 本帖最后由 看客 于 2006-8-15 12:43 编辑 ]

看客

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 11:15 发表
你用过什么还是统计过什么？就算是按照芊芊的现有“结论”也好、按照技能说明上的理解也罢，你的20%的说法也都是完全不科学和站不住脚的
我说话没边没际？那也是因为你错的实在是没边没际了  

芊大都作过实际测试了，而且那么多人的实际情况也正式了这个结论没有问题，居然你这么简单一句话就否定了，如此伟大的理论和实践的完美统一。。。。。

[ 本帖最后由 看客 于 2006-8-15 11:42 编辑 ]

看客

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 11:15 发表
你的20%的说法也都是完全不科学和站不住脚的

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 12:13 发表
武器精炼的那10%到底怎么算，我现在还真的说不上

你自己的前后言行啊
我冲出了不下100把+10的1级武器，和10+的+10 4级武器
算过最后的成功率，基本是符合+20％的理论了（+10的4级武器的几率变化是最明显的）
请问阁下断然质疑的试验基础是多少？有多少样本容量？

[ 本帖最后由 看客 于 2006-8-15 12:26 编辑 ]

看客

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 12:31 发表

20%和20个百分点是完全不同的2个概念，是其一也
二，是每级提高，还是冲到+10的成功率提高，她说清楚了吗？
不管技能的作用到底是什么，她这样的说法总归是差了十万八千里

我之前的回帖不是已经说的很清楚了吗？
无论冲+几，都是在原来的基础成功率上+20％
这里是交流区，不是给你泄私愤，为了上次某贴的意见不一来打击报复乃至混淆视听的地方

看客

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 12:42 发表

变化肯定是明显的，逐级统计真的提高了20个百分点？

最简单的举例
4级武器冲+10
比如刺杀，ck冲就是10％
job70武器精练10的银匠冲就是30％
如果你认为不是，请举出你认为的成功率和足够大样本的例子

看客

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 12:54 发表

我有什么私愤？我从来只针对错误言论，不会不论青红皂白搞个人攻击
基础60%的话，+20%就是72%，而不是80%。
这个细枝末节且不去表它，武器研究提高的10个百分点是明确的。以3级武器60%而言，算上武器研究就是 ...

我都说了，最明确的例子就是+10的刺杀了
10+20＝30％
10*1.2＝12％
20*1.1＝22％
差距还是巨大的，大量事实证明，是接近30%的
那么就可以类推其他的情况了
ps 其实就是RO里面最常见的同一卡片相加的原理

看客

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 12:57 发表

武器研究的缘故，铁匠JOB50也有20%的成功率，所以不能拿刺客来比。要比也应该拿JOB70的和JOB50的比

job50的情况不就是+10％吗？你刚才已经承认是相加了

[ 本帖最后由 看客 于 2006-8-15 13:05 编辑 ]

看客

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 12:59 发表

刺杀我少说也敲了500把，从来达不到芊芊结论里的理论成功率
刺杀是相对贵重物品，而RO的随机数基本可以认定是伪随机，所以她敲的时候都是讲究技巧和时机的

再拜一下你说的技巧
计算机编程下的乱数精练，哪来的技巧可言，一切的一切都是符合正态分布规律的
如果你相信所谓的技巧和时机的话，那么我们根本不必就成功率继续讨论了

看客

原帖由 凤舞九天 于 2006-8-15 13:06 发表

大数下没有，小数下还是有的。公开场合信誓旦旦说没有，私下还是承认的，并且运用的不亦乐乎
题外话，计算机编程下的乱数方法，据说是采用一个足够大的已知数，这样本身就是伪随机

足够大的乱数表不会因为所谓的技巧影响的，100000个数字里面去掉几个数后对总体成功率的影响绝对可以忽略不及的。
另外再拜所谓小数下还是有技巧，还私下承认，任何小数情况，也是符合概率的，完全不受所谓上下线，垫，有没有人等等情况干扰
科学和迷信，唉。。。。。。

看客

原帖由 小仪 于 2006-8-15 13:31 发表

如果武器研究加的是最后成功率的话,有可能会不被*110%

就是我前面列的10*1.1+10=21%

也不是不可能

这样就和20*1.1只相差了1%

不过21-20%和30%还是有一定差距的,最大的问题是怎样累积足够的样本

找那个sd内部人员makiyo来着，直接制造出100把+9刺杀，然后+10
这样就ok了