返回列表 发帖
看客

UID
298261 
帖子
9525 
精华
12 
威望
247  
阅读权限
101 
性别
男 
来自
The　Lost　Holy　Elf 
注册时间
2005-7-8 

论坛元老
1# 跳转到 »
发表于 2009-2-26 17:07 | 显示全部帖子
善意取得必须满足以下几个要件：[10]一是主观上善意，即第三人作为买受人，他不知道、也不可能知道这是非法财产，在主观上没有故意受让非法财产的心理；二是付出了相应对价，即通过合理价格购得，而不能是赠与等不付对价的无偿行为；三是渠道合法，一般而言，如果是从公开市场上购得的，就为合法，而如果是从黑市购得，则推定为渠道不合法。

网络虚拟财产的交易恰恰经常不能满足善意取得判定的第三点
毋因群疑而阻独见，毋任己意而废人言，毋私小惠而伤大体，毋借公论以快私情


那存在的都是幻影，那永恒的终将毁灭，世界万物缤纷色彩，都是被蒙蔽的人心


冷目旁观只眼世界，热胆衷肠全心道义，或曰此看客之谓也，吾嘉之而深以为然

TOP

看客

UID
298261 
帖子
9525 
精华
12 
威望
247  
阅读权限
101 
性别
男 
来自
The　Lost　Holy　Elf 
注册时间
2005-7-8 

论坛元老
2#
发表于 2009-2-26 17:29 | 显示全部帖子
物权法是刚刚公布的，在物权法出台以前，民法通则上面的规定是，只要是赃物，无论购赃者购买时是否知情，都需要归还给失主，至于购赃者所受损失则需要另案向偷窃者索赔
这也就是盛大目前处理黑货的法律依据
毋因群疑而阻独见，毋任己意而废人言，毋私小惠而伤大体，毋借公论以快私情


那存在的都是幻影，那永恒的终将毁灭，世界万物缤纷色彩，都是被蒙蔽的人心


冷目旁观只眼世界，热胆衷肠全心道义，或曰此看客之谓也，吾嘉之而深以为然

TOP

看客

UID
298261 
帖子
9525 
精华
12 
威望
247  
阅读权限
101 
性别
男 
来自
The　Lost　Holy　Elf 
注册时间
2005-7-8 

论坛元老
3#
发表于 2009-2-26 17:30 | 显示全部帖子
原帖由 p59571234 于 2009-2-26 17:23 发表
听传言虚拟物品要收税,这样的话,如果虚拟物弄丢了,是否能告游戏方?不然收税的目的就太明确了,只是,国家要钱罢了~强制性的收税,没有任何保证,国家比以前更乱了~

如果收税，那么就表明虚拟资产以及其所有权受到了法律的认可，那么自然可以依据民法通则和物权法进行权利主张
现在的问题是虚拟资产目前不被法律认可，毕竟大陆法律体系和欧美法律体系是不一样的，在有详尽的关于虚拟资产的相关法律出台之前，只能忍受免目前的混沌状况

[ 本帖最后由 看客 于 2009-2-26 17:31 编辑 ]
毋因群疑而阻独见，毋任己意而废人言，毋私小惠而伤大体，毋借公论以快私情


那存在的都是幻影，那永恒的终将毁灭，世界万物缤纷色彩，都是被蒙蔽的人心


冷目旁观只眼世界，热胆衷肠全心道义，或曰此看客之谓也，吾嘉之而深以为然

TOP

看客

UID
298261 
帖子
9525 
精华
12 
威望
247  
阅读权限
101 
性别
男 
来自
The　Lost　Holy　Elf 
注册时间
2005-7-8 

论坛元老
4#
发表于 2009-2-26 18:24 | 显示全部帖子
原帖由 realem 于 2009-2-26 17:53 发表


纠正下，是英美法系...
欧洲的大陆部分是大陆法系

额，我说怎么读的不顺呢，果然
毋因群疑而阻独见，毋任己意而废人言，毋私小惠而伤大体，毋借公论以快私情


那存在的都是幻影，那永恒的终将毁灭，世界万物缤纷色彩，都是被蒙蔽的人心


冷目旁观只眼世界，热胆衷肠全心道义，或曰此看客之谓也，吾嘉之而深以为然

TOP

返回列表