痴＿＾

他们那是教条主义

痴＿＾

ERUDA,2005-11-15, 15:29:13
中国的怎么看怎么就是一理论课
和入团宣誓差不多－。－

军队本来就是国家的工具。不搞好思想政治工作怎么行？外国那些东西，都是形式主义。扯淡的~~~~~~~有本事别TM设督战队。设了督战队还告诉自己的士兵，你们要保重啊~~~~~~~~结果一临阵脱逃，直接就地正法。或者士兵投降被放回国之后，就当作奸细来加以监视。这才是虚伪。我们国家别看说的少，其实是相当实用的，明确告诉你了，临阵脱逃就枪毙！

痴＿＾

zerolucky,2005-11-25, 18:36:29
人家英国为了救一个士兵直接攻打伊拉克监狱救他,在中国可能伐?估计死了拉倒吧

别傻了，这正是欧美的民主最虚伪的地方，施小恩，而弃大义。你以为他们自己想牺牲更多的士兵去救那一个吗？错了，那是因为他们的政府需要在战争的时候同时应付国内舆论与战场两方面的攻击！为什么？为了选举胜利，为了逃避媒体的谴责。年轻人，多学习，别没事就发表谬论。这种肤浅的想法没有必要说出来，那个笔记本记下来，过几年自己再打开看看，就知道那是多么可笑了。

痴＿＾

zerolucky,2005-11-25, 19:32:44
什么叫年轻人?我看你的思想怎么还停留在文化大革命时啊?那时口号喊的比现在更响亮吧?"毛主席万岁!打倒美帝主义!"结果呢?还有大跃进呢?大练钢铁呢?喊口号喊出了多少可笑的事啊?在说了,打仗就是要最大限度的在小伤亡的情况下取得胜利,中国这些手册上的东西上了战场有什么用?形式主义你懂吗?

白痴，就算制定强制政策！还要设置督战队！一次战役还有不少士兵被自己国家的督站队打死！军人如果不能忘记个人生死，那就一点活下去的可能都没有！毛主席怎么了？你读过毛主席写过的诗吗？士为知己者死。毛主席那就是天之轿子！为毛主席为国家牺牲也是荣幸的事情！中国人使用的战术是最为灵活的，所以根本不需要在战术手册上标注！相反的美国人要求自己的战士去背诵那些东西才是真正的教条主义！形式主义！

痴＿＾

zerolucky,2005-11-25, 21:01:30
毛泽东很好?文化大革命是谁搞出来的?最看不惯的就是他了,周恩来,邓小平什么的比他有才能多了,却被他排挤,共产党的四大元帅哪个不被他排挤的?

你说的很好嘛~~计个人得失，忘国家大义！这的确是美国人的特点。
我没必要给你解释文化大革命当时的现实问题。
因为你提出的这个问题原本就毫无意义，在国家大义与个人得失之间，选择了后者的通常都是，汉奸，走狗，卖国贼。
记住以后不要妄谈政治！因为你还很幼稚。
你呀，是 狼心狗肺，欠两脚之踢！心术不正，当一顿暴踹！

痴＿＾

zerolucky,2005-11-25, 20:59:03
中国的战术最灵活?有些什么战术啊?2次世界大战时德国25W大军突然袭击美国,美国军队仓促应战,军官大多战死,美国士兵在没有军官指挥的情况下没有溃散,打散了的士兵自行寻找友军和往指定地点冲缝,没有平时的训练可能做到伐?

不要妄谈中国的战术，因为你不过是个市井泼皮，你不是军人。不过不要忘了，上甘岭上堵枪眼的那一个黄继光，牺牲了这一个黄继光就意味着，换来了5个—10个战友年轻的生命。
美国人怕是更多的是被自己的督战队打死的吧？

痴＿＾

别忘了1952年10月30日我军在上甘岭上的反攻，只动用了１３３门重炮。
而美七师上尉尼基却惊恐地告诉随军记者：“中国军队的炮火像下雨一样，每秒钟一发，可怕极了。我们根本没有藏身之地。”


在这之前

美军却是用３２０多门重炮，２７辆坦克以每秒钟六发的火力密度将钢铁倾泻在我军阵地上。

痴＿＾

zerolucky,2005-11-26, 12:35:10
[QUOTE]痴＿＾,2005-11-26, 12:08:30
[QUOTE]zerolucky,2005-11-25, 21:01:30
毛泽东很好?文化大革命是谁搞出来的?最看不惯的就是他了,周恩来,邓小平什么的比他有才能多了,却被他排挤,共产党的四大元帅哪个不被他排挤的?

你说的很好嘛~~计个人得失，忘国家大义！这的确是美国人的特点。
我没必要给你解释文化大革命当时的现实问题。
因为你提出的这个问题原本就毫无意义，在国家大义与个人得失之间，选择了后者的通常都是，汉奸，走狗，卖国贼。
记住以后不要妄谈政治！因为你还很幼稚。
你呀，是 狼心狗肺，欠两脚之踢！心术不正，当一顿暴踹！ [/QUOTE]
事实证明文化大革命是错误的,许多国家在那个时候经济得到了起飞,而中国呢?经济倒退.3年自然灾害饿死人你知道伐?难道真的是因为自然灾害?中国那么大,哪不会有些灾害啊?就是因为全民公社化导致农民全都出工不出力导致农业欠收导致全国饥荒,另外请你别出口伤人 [/QUOTE]
我来告诉你！没有绝对的对与错！
没有总结前面的失败，就不会今天的高速发展！
别TMD说什么饿死人之类的屁话！我告诉过你多少次，不可以计个人得失而弃国家大义！
没有国就没有家！不要忘了国家这个词的真实含义！
你所说的那些！不过是妇人之仁！市井之见！目光短浅！

痴＿＾

zerolucky,2005-11-26, 13:35:01
别拿个人利益和国家利益比?话是不错,但大多数人能做到吗?试问你饭都吃不饱你还谈什么国事?你的思想还停留在太平天国时啊

蠢货！没有国就没有家！
　　 吃不饱？就当汉奸走狗卖国贼吗？那杨靖宇岂不是早就成了日本人的幕僚！
　　 吃不饱？所以才有无数的百姓参加了解放军的队伍！
　　 吃不饱？那些革命先烈就是为了能让自己的子孙吃饱所以才抛头颅洒热血！当然，有的子孙在同等竞争下，确实都没有办法为自己争得一餐。不过这就是自己不争气了。
　　 吃不饱？你吃不饱是因为你自己没努力到那一步！别看着当官的坐车住洋房就眼红，人家付出的时候你们怎么看不到？就算人家是靠关系，那也是人家有那关系，是祖上积德！
作为军人！唯一的信条就是！为国家牺牲！这说到底才是最实际的东西，没有国，就没有家！没有解放军在上甘岭上浴血奋战你们怕也早就成了美国人的奴才，你母亲怕是也会被美国大兵调戏了！美国人刚扇了你几个耳光，没过几天再给你几个糖豆，你就又去爱他们了？真是记吃不记打！

痴＿＾

zerolucky,2005-11-26, 14:16:36
你口头上说爱国有什么用?外国的先进之处就是要学习,中国现在就成天的发文件,什么都是"中国特色的XXX",入了党之后为了保持党的先进性经常要参加学习的吧?你参加过吗?所谓的学习就是一群人到各地游玩,末了听场报告,就这么学习的

我早就说过，崇洋可以，媚外不行！学习可以，但你还不具备分析能力，只会误入歧途。
中国特色怎么了？？告诉你，这正是我党的先进之处。国外的改革，很大程度上是迫于选举压力和社会舆论来进行的，是被动的！而我党，始终把发展经济与改革放在首要位置！这才是最负责的政府！
领导借着这个机会出去旅游又怎么了？那是他们不上劲，因为他们认为他们已经努力到了那个地位，所以有那个资格去享受！如果没有前半生的努力，他们能有今天去享受的资格吗？何况，他们还能再享受多久呢？你是只知其一，不知其二。这样到最后耽误的是自己的前途。连人都看不明白，还大喊着要去吸收西洋的先进经验，这难道不可笑吗？