Tonyrainyday

这个命题首先就是个悖论，为什么一定要男人为爱情买单？我的意思当然不是要反过来，让女人买单。而是，为什么一定要有人为爱情买单？如果有人说爱情不能没有面包，我能理解，但所谓面包的定义究竟是什么？丰衣足食？这个我想大多数人通过自己的努力都能做到。但如果这面包二字被打上了引号，一切就变的复杂了。说到底，当我们开始讨论楼主的命题时，事实上我们讨论的已经不是爱情，而是欲望。付出这5000万的男人是想满足自己生理的，或许也带一点心理上的欲望；接受这些钱的男女都是为了满足自己物质上的欲望，满足自己对于奢侈享受的追求。不论这些人开始找出种种理由为他们自己辩护，其实也只不过是在他们丑陋的贪欲上披上看似还算体面的遮羞布罢了。
    当然我并不以为自己就多么清高，我对爱情也会有世俗的要求，希望自己的女友漂亮，有文化有内涵以便找到共同语言。同时当我真正爱上一个人的时候，兴许我就不会计较买不买单的问题了。我也会努力工作，尝试使我和我所爱的人的生活能够变得更好更幸福。但无论如何这些都是有限度的，我并不以为自己有做世界首富的潜质，恐怕也难以积累万贯家财；能够做到的不过是居有竹食有肉，空暇时间搞搞平民化的娱乐活动，倒不是我觉得自己没本事，实在是这样就足够了。很多付出了自己一生心血去挣得万贯家财者，在享受着富裕生活的同时，回首过去的人生，都发现自己失去了太多重要的东西。正如佛家所言，欲望已然腐蚀了他们的心智，吞噬了他们的人生。当然我也不想做到像朱熹难般地灭人欲，只是要学会控制自己的欲望。无论什么东西，过度了都不是好事情。这条道理，无论对于男女，应用于何时何事，恐怕都比马列主义毛泽东思想管用点。
   “嘉宾最后说了一句，我相信所有的人性，所以我努力地挣钱、爱钱。我只是无希望我的爱情和人性不要受到别人的金钱的考验罢了。钱重要吗？爱情的质变不是钱多钱少的问题，而是在你们之间所称的爱情如果通过交换就不叫****情。 ”
    我不知道大家从这句话里看到了什么，这位男嘉宾事实上害怕他的爱情受到考验，因为他清楚地认识到了欲望对于爱情会带来多大的负面影响，他的所谓“相信所有的人性”，事实上正是包含着对于人性的不信任。
    人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥，泥上偶然留指爪，鸿去哪复记东西？一切富贵名利，确实不过泥上指爪而已。如果我们每个男人都能学会理智地对待荷尔蒙令我们产生的悸动，如果每个女人都能摆脱或者减低些许对于虚荣和浮华的追求，爱情或许会变得纯粹许多，美好许多。

[ 本帖最后由 Tonyrainyday 于 2007-5-31 20:06 编辑 ]