从物权法角度谈谈黑货问题

Deathwing

首先要说明一点，虚拟财产尚未被列入保护范围，当然，如果你能请物价局出证明另当别论。

我们来看看物权法的规定吧。

《物权法》第106条规定：“ 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”

这段是什么意思呢？
先看看几个名词
无处分权人，放在游戏中就是盗号骗装备的
所有权人，放在游戏中就是装备的原主
受让人，放在游戏中就是买了黑货的人
不动产或动产，放在游戏中就是ROB，装备，道具，账号等等

简单说，如果A作为物品的原主，B作为盗号者，C作为买黑者。
A被盗后，赃物在B这里的时候，那么A有权追回，这点基本无需讨论。
现在的主要问题集中在B将赃物卖给了C这个问题上。
我们来看后面的条文。
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的
所谓善意，就是不知情，也就是说，C不知道这个物品是黑货，如果C知道这个东西是黑货还去买，那么C就不是善意的。
（二）以合理的价格转让
合理的价格指不明显低于市场价格，比如一个装备值2E，你5000W买了，那么明显低于市场价，你1.8E买了，那么属于合理价格。
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
在游戏里就是“交付”，通俗的说就是交易完成了。如果C给了钱但是还没拿到东西，这不属于交付完成，交付必须有物品的转移。

C如果符合以上3条，那么按照法理，是不用归还“黑货”的。
那么A的损失谁来赔呢？要由B来赔偿。

还有不明白的吗？

到家了，继续

那么怎么来符合善意第三人的规定呢？
首先要避免淘宝交易。
从SD的服务器交易记录上，将会是B->C的一个交易记录，而没有C->B的ROB流通，SD完全可以判定这个交易不符合第二条。

其次要避免购买那些明显是黑货的东西
比如某卖黑货者本身ID叫“卖黑货”，或者开店名叫“黑货激情”，又或者在开店前大叫“黑货，速来抢购”，那么届时你将无法证实你是善意的。

最后，价格要合理
便宜莫贪，价格过于便宜的东西不一定是黑货，但是如果是黑货的话就可能会被无条件没收。

就我本人而言，每次ROB购买装备都有交易截图，以备查证。
如果购买的装备被查封，我会毫不客气地起诉。
顺便说句，之前我和SD的客服讨论过这个问题，最终SD客服承认，具体事情要具体分析。

[ 本帖最后由 Deathwing 于 2009-2-26 18:14 编辑 ]

Deathwing

原帖由 啊哟哇啦 于 2009-2-26 19:22 发表
其实 关于这装备的所有人到底是谁 sd的具体细则我也没看过 比如如果是wow 那装备的所有人还是blz或者9c 用户只拥有使用权 换句话说你是没权力要求索赔的 ro怎么定性 其实也要看他们的用户条款里面如何定义这个

我看过，没有定义。
RO的用户协议和暴雪的差太远了。