唐钰小宝

︵壞脾氣ㄨ城々,2005-06-28, 12:06:09
反正你们是“达人”，我也不争了
反正如你们所说
将来美国导弹打过来
落到你我头上的概率是相等的

我看导弹落到你头上的概率大一点
因为你脑子好用　是个大人物　呵呵
象我这样的农民朋友　 美国人是不会用导弹打滴
最多用炸弹　

唐钰小宝

chrisssss.y,2005-07-03, 01:16:13
[QUOTE]︵壞脾氣ㄨ城々,2005-06-28, 11:45:15
笑话
国人中国所谓的空军的战斗效率
能随便在大众煤体前说的？
中国军事实力美国起码知道点
真有这报道。台湾早独立了
无稽之谈

不要否认差距。

差距大是事实，但这和台湾独立没有任何关系。美国再强也不可能越过太平洋在中国家门口和中国打，因为：
1、没这个必要，美国人赢个一招半式又咋地？跟中国打仗要花多少钱？死多少人？得不偿失；
2、中国是核捆绑国家，急了什么都做的出；
3、世界舆论本来就很多认为台湾是中国的一部分，美国出兵名不正，未必会得到例如前面四大完美战役中来自发达国家的支持；
4、你搂着邻居的小孩说谁欺负你哥哥给你撑腰，无非是想骗他的零用钱买烟，要是小孩真给人揍了（虽然那个人麻子比你小一点点），你还真去拼命啊？ [/QUOTE]
1、美国赢中国不是一招半式，是很多很多，最少有50年的差距。
2、中国的核弹只能用于自我毁灭，没有远程打击的能力。
3、看看伊拉克战争就知道了，战争没有出师名正，只有胜利者和失败者。
4、就目前的情况看，中国要是打台湾，美国100%的会出兵，这关系到他在整个太平洋地区的利益。中国要是完全控制了台湾海峡，中国就是整个东亚的霸主。影响最大的应该是日本，没有台湾海峡，日本就没有了原材料进口的途径，日本的经济一天也维持不下去，美国不可能坐视不管。所以，美国出兵的真正目的不是帮台独分子，而是在争夺自己的既得利益，现在美国只是在利用台独分子。

唐钰小宝

Hacunat,2005-07-03, 21:27:46
[QUOTE]唐钰小宝,2005-07-03, 10:39:23
[QUOTE]chrisssss.y,2005-07-03, 01:16:13
[QUOTE]︵壞脾氣ㄨ城々,2005-06-28, 11:45:15
笑话
国人中国所谓的空军的战斗效率
能随便在大众煤体前说的？
中国军事实力美国起码知道点
真有这报道。台湾早独立了
无稽之谈

不要否认差距。

差距大是事实，但这和台湾独立没有任何关系。美国再强也不可能越过太平洋在中国家门口和中国打，因为：
1、没这个必要，美国人赢个一招半式又咋地？跟中国打仗要花多少钱？死多少人？得不偿失；
2、中国是核捆绑国家，急了什么都做的出；
3、世界舆论本来就很多认为台湾是中国的一部分，美国出兵名不正，未必会得到例如前面四大完美战役中来自发达国家的支持；
4、你搂着邻居的小孩说谁欺负你哥哥给你撑腰，无非是想骗他的零用钱买烟，要是小孩真给人揍了（虽然那个人麻子比你小一点点），你还真去拼命啊？ [/QUOTE]
1、美国赢中国不是一招半式，是很多很多，最少有50年的差距。
2、中国的核弹只能用于自我毁灭，没有远程打击的能力。
3、看看伊拉克战争就知道了，战争没有出师名正，只有胜利者和失败者。
4、就目前的情况看，中国要是打台湾，美国100%的会出兵，这关系到他在整个太平洋地区的利益。中国要是完全控制了台湾海峡，中国就是整个东亚的霸主。影响最大的应该是日本，没有台湾海峡，日本就没有了原材料进口的途径，日本的经济一天也维持不下去，美国不可能坐视不管。所以，美国出兵的真正目的不是帮台独分子，而是在争夺自己的既得利益，现在美国只是在利用台独分子。 [/QUOTE]
竟然说中国打不到美国 233
退一万步讲即使在中国的地面上引爆 核尘埃也可以扩散到全球 [/QUOTE]
中国单就军事实力是没办法和美国比的
如果真的和美国的军事实力齐眉或者相近的话
美国现在还这么嚣张　说话还这么强硬么
为什么美国不打中国的原因有很多
但是美国军队做的军事演习　90%的假想敌都是中国
可以这么说　伊拉克 伊朗 朝鲜　 美国还没把他们放在眼里
世界上　 在美国人眼里还有点难度的也就只有中国了
美国不打中国是时机还没到
在他们眼里　 和平演变比武力颠覆要划算的多

唐钰小宝

无想斋,2005-07-03, 23:24:50
一个本来很不错的帖子变成无谓的谩骂真是令人痛心.顺便回楼上某人的
航天=军事实力?答案是,YES!!!!!
航天=长距离精确投送能力=精确打击能力=战略核威慑能力,好好补下国防知识课吧

送你4个字
夜郎自大

唐钰小宝

我个人认为这个论坛门口应该挂上
“莫谈国事”的牌子

唐钰小宝

无想斋,2005-07-03, 23:50:47
至于楼上说我夜郎自大的某位达人,我发贴不是来吵架的.不过有感而发而已.

你是不是认为你的话没火药味？

唐钰小宝

无想斋,2005-07-04, 00:09:56
[QUOTE]唐钰小宝,2005-07-03, 23:36:47
我个人认为这个论坛门口应该挂上
“莫谈国事”的牌子

有人吵吵总比无人问津好,至少还有芊芊这样的女性存在让人感到很高兴 [/QUOTE]
再送你4个字：　自以为是

唐钰小宝

无想斋,2005-07-04, 22:28:54
从第一颗火箭上天开始,整个航天系统中最重要的载具部分也就是火箭系统,一直是为军事服务远远多过于民用.为什么神5的上天,即便是落后于别人数10年上天仍然会造成轰动,很大程度上就是显示出了中国载具的长距离精确输送能力,换言之就是精确核打击能力.顺便提一下.中国所使用的主要运载火箭长征系列,就是东风系列长程洲际导弹的民用型号(举例来说长征2C=东风5/5A).
仔细看来,航天能力<军事力量<综合国力的排序才是比较正确的.

最后提一下,楼上的某位.想要人身攻击请继续,你怎么看是你的事.
我只想讨论点有技术含量的东西

没看出你的言论有什么技术含量来
你把复杂的问题简单化，单纯化，唯一化了。事实上没有那么简单，民用和军用是两回事，军用转民用非常简单，但是反过来民用转军用就有很长一段路要走，也就是说两者不是充分必要条件。你应该用自己的脑子好好想想，不要老是大篇幅的拷贝军事杂志上的只言片语，搞的自己好象很有深度一样。事实上没有自己的一点点东西。我知道你爱国，但是事实上中国的军事装备是比美国差很多很多，承认事实并不是不爱国，而是更爱国的表现，躺在现在的一点点成就上就以为天下无敌了，这是坐以待毙的做法。如果你一定要把中国军队的装备和美军相提并论的话，那我也没什么好说的了，有的人喜欢混淆视听，喜欢说大话，喜欢说好听的，比方说：李鸿志，那我们也没办法，也许你应该去美国，而不是在中国，和李鸿志一样。最后再奉劝一句：用脑子想东西，少说点你所谓技术含量的东西，那些东西大家都知道，这里讨论的是经过大脑思考过的东西，别以为自己多了不起！