返回列表 发帖
中国怎么可能超越发达国家

自新中国成立后。

中国从未向世界输出过任何高等的价值观,一个不能输出价值观的国家凭什么超越。

TOP

人家说了是鸦片战争以后,

“四大发明”这块中国人仅存的遮羞布就别拿出来说了,扒了就什么也不剩~

祖宗搞了四大发明,但后人却不怎么争气。

先是被洋人用四大发明之一的火药打破了家门,打得慈禧老太拿着指南针也找不着北。后是被洋纸、洋烟、洋货掠夺了许多消费市场。

先别说什么“四大”,你去翻翻近代的四百大发明,四千大发明,四万大发明~有几个是中国的?从电灯、蒸汽机到飞机、轮船,从BB机、手机到电视、电话。

不过我想,国人确实是相当聪明的。

足球比不过别人就比足球是谁的祖宗发明的,冰激凌贵不过别人就比冰激凌是谁的祖先想出来的。反正有“四大发明”这块遮羞布罩着。

说实话,我觉得老提这东西出来,有点丢人。

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 14:40 发表

若要批判别人...先要自身做好...
那请问你有为国人争气了么?

4大发明好说歹说也是真的是中国人发明的.但是历史没有继续选择中国做下面的发明.这个才是值得深思的...

足球比不过别人就比足球是谁的祖宗 ...


那你又做了什么,可以来质问我呢?

还历史选择中国?历史凭什么选择中国?还是说中国创造历史?

我是在批判别人么?完全是对事不对人,我不知道有些人还要在“四大发明”的枕头上睡多久。

就算我什么也没做,我也不会总把个“四大发明”拿出来说事。

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 14:40 发表

若要批判别人...先要自身做好...
那请问你有为国人争气了么?

4大发明好说歹说也是真的是中国人发明的.但是历史没有继续选择中国做下面的发明.这个才是值得深思的...

足球比不过别人就比足球是谁的祖宗 ...



那你又做了什么,可以来质问我呢?

还历史选择中国?历史凭什么选择中国?还是说中国创造历史?

我是在批判别人么?完全是对事不对人,我不知道有些人还要在“四大发明”的枕头上睡多久。

再者,就算我什么也没做,

我也不会把个“四大发明”拿出来说事,哪怕实在是中国已经苟延残喘,落魄到技穷了。

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 15:26 发表

你就别激动了...

我意指的是何必要把自己的祖国踩的那么低?
要自强首先要自信而非自卑...
四大发明不是什么时候都拿出来讲的...
但既然可以作为自信的筹码怎么我们就不能说了...
如果说的人是以此为傲 ...



你可以仔细把楼爬一遍,

LZ已经说了是鸦片战争以后,有些人还要把个“四大发明”拿进来扯,没有捉襟见肘的嫌疑?

现在就连主旋律喉舌也许久不拿四大发明说事了,

找自信要从古墓里找,绝对配得上丢人二字。

好歹中国传说也有5000年历史(实际也就2300年),有足够的古墓来挖,那人家美国才200来年,人家岂不是没自信了?

不过有句话你说对了,做好本身,从现在做起。

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 15:47 发表

或者他能想到的就是四大发明咯...
但中国也不是只有四大发明能见人啊...
原子弹什么的...还不是"自主研制"的么...哈哈...

其实技术不技术...
只要有需要的...
就会有人会去做...
至于谁先做到就看他自 ...



— —|||

“发明”跟“自造”完全不是一个档次好吧。

自造有具象的东西做指导,发明没有。但是可贵就在于从抽象到具象的过程。

“不破不立”这词是中国人发明的吧,先批判到死,而后重生。

咱两指导思想不一样。

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 15:52 发表

至少我在最近的10年内在什么什么全会中没看到这词了...不过不排除我看漏眼了...

就事论事的话...我比较喜欢听到的是全面的分析...而非只赞扬某个东西而贬低某个东西...没有东西一创造出来就只有坏处的...所 ...



你绝对看漏眼了,不要怀疑

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 15:52 发表

至少我在最近的10年内在什么什么全会中没看到这词了...不过不排除我看漏眼了...

就事论事的话...我比较喜欢听到的是全面的分析...而非只赞扬某个东西而贬低某个东西...没有东西一创造出来就只有坏处的...所 ...



你能在网上听到的所谓“全面”,不过都是些阉割了的东西罢了。

无非就是一条狗在追着自己的尾巴玩,原地转圈,没什么灵性。

原生态地阐述自己的观点,才是最有益处的。

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 15:59 发表

嗯...没错...
我的指导思想是"求同存异","取长补短"...

那个...所以我打双引号了...
但毕竟算是个成就...
我们的起点本来就低很多...
现在不就在"加把劲"的追么...

另外要说句真心话...
我觉得我国 ...



也没谁说我们国家思想成就不高啊。

国和党完全是两个概念

我不讨厌我们的国家。

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 16:04 发表

事物毕竟是有两面性的...
只片面强调他的一方面未免太绝对了...
但当你如果能想一想另一面的话...
或者你对其的冲突就会抵消掉了...
所以我觉得应先求同存异...
再按照自己的实际情况去解决问题...
一味 ...



真正全面的东西是讨论不出什么东西来的。
大家上网无非就是求个乐子,要做学术上论坛干嘛。
批判文学也可以很全面,你不信?

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 16:12 发表

个人认为全面的批判会变成诡辩...



你说的那种批判作品是出于不良动机,或者说是被组织利用的批判,就和5毛党,7毛党一个性质。

不在此范畴

[ 本帖最后由 ∽≯轻≮∽ 于 2008-2-19 16:15 编辑 ]

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 16:15 发表
但是要如何批判正向的那面呢...



你找几本来看看呗

何况,没什么东西是完全正向和正确的。

就当打发时间。

TOP

原帖由 natineprince 于 2008-2-19 16:18 发表
最近正在风浪中呢...天地人啊...



什么意思,你天不时,地不利,人不和?

这大过年的。

TOP

楼上干嘛那么激动,

你不是也没原话人对该语言申请了知识产权保护和专利权的证明吗。

而且人家也没用于商业活动牟取利益。

这和商业上的盗版不是一回事吧。

如果你有证据证明楼主违反了专利权,谁不支持你骂他,我跟谁急。

TOP

原帖由 无册那 于 2008-2-19 19:51 发表
手动N痛苦~~



是这样的啊,不过想想也是乐趣之一。

都是这么过来的。

TOP

返回列表