∽≯轻≮∽

楼主上幼儿园了都不穿内裤？

∽≯轻≮∽

男人为什么要穿内裤？

难道是为了禁锢你们淫荡的内心？

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 19:00 发表
女人为什么要穿内衣

难道为了约束你们放荡的肉欲

拜托，现在已经开始流行X贴了。

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 19:05 发表


拜托,现在流行真空了

难道你就是传说中的真空？

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 19:11 发表


很奇怪?

内裤感觉很束缚,天冷的时候有时候懒得穿

感觉蛮舒服的

我对你穿不穿倒没多大兴趣。

我只是想知道为什么要穿而已。

比如理论上，男人的下体需要散热，女人则需要保温。

所以男人更适合不穿，这很正常，我就是想知道为什么要穿。

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 19:30 发表


为了避免不要逼的勃起造成的不雅

为了防止剧烈运动是四处乱串

为了安全感

所以我说用来禁锢淫荡的内心，没什么错吧。

如果一直保持淫荡状态（当然这很难），就不会四处乱窜吧。

听说猪的基础ML时间是30分钟，高于普通男人的水平，

那么是否为了维持“淫荡”状态而避免四处乱窜，就必须尽所能的提高淫荡时间？

我认为没内裤反而更有利于物种进化 ，嘿嘿。

至少可以提出“30年赶超一头猪，100年提高半小时”的口号嘛。

安全感。。。好象内裤也是后来发明出来的，没问世之前，男人都没有安全感吗。

[ 本帖最后由 ∽≯轻≮∽ 于 2007-10-3 19:42 编辑 ]

∽≯轻≮∽

小女子不才，请12楼的高手回答哈。

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 19:58 发表
男人下面的就淫荡,女人下面就圣洁了是吧

这个跟“为什么要穿”有关系吗？

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 20:03 发表


穿不穿跟性别有关系吗

如果穿什么和不穿什么和性别没关系，你完全可以套个BRA出门。

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 20:05 发表
那你也可以和男人一样光着棒子溜溜

女人光膀子倒不如男人穿BRA来得希奇吧。

我又不是和你讨论伦理问题。

如果回答不了，作罢就是了，何必夹枪带棒的。

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 20:05 发表
既然传什么和性别没什么关系,那么允许男人下面淫荡就不允许女人上面放荡?

“穿什么和性别没关系”

↑这不是我的论点，你“既然”什么？

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 20:08 发表

我也不是和你讨论性别问题

如果男女平等为何针对男人的下面

怎么，你又想讨论男女平的话题了？

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 20:09 发表
内裤穿男人身上的作用难道和穿女人身上的区别很大?

我只是问了一个“为什么”而已吧。

我貌似从来没把重点摆在“男女区别”上吧。

我之前只是说“科学上，女人下体需要保温，男人需要散热，所以女人穿内裤是很合理的事。”

从而提出“为什么男人也要穿”的问提。

难道这很不正常？

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 20:10 发表


允许你搞性别歧视就不允许我搞男女平等?

性别歧视？

说句不好听的，我觉得你需要去看看眼科。

∽≯轻≮∽

原帖由 NEIBOY 于 2007-10-3 20:14 发表


凭什么说男人穿内裤是为了禁锢淫荡的内心

你没看到前面“难道”两个字？选择性失明？

“难道是为了禁锢淫荡的内心？”
↑
这貌似既不是一个肯定句，也不是一个双重否定句吧。

哪里表示肯定了？

这只是个疑问句而已。

问题在于我又没下定义，所以你自然可以辩驳。

而你好象一直认为我在肯定些什么。