返回列表 发帖
原帖由 书敏 于 2006-4-23 00:06 发表
的确双塔看似内线强悍,其实主要攻击点就是外面的SG,我打双塔快2个月了,长期配合,一般的野队,基本打都不打就逃了.不过1楼的那个防守战术我们也研究出方案来破坏了。就是双C出去全掩护,然后看时机任意1C拉进去,这样 ...

字路敏打双塔2个月拉,什么时候偶门来切磋下 嘎嘎~

TOP

原帖由 极端心灵 于 2006-4-24 14:09 发表
为什么不打?
对方两个C一个SG。
那么我方两个F一个G,够弱了吧,只要清楚自己和对方要的优劣都在什么方面,扬长避短。照样可以打得两C一SG找不着北。

先说防守,以这样一个阵容防两个C加个SG,的确有点痛苦 ...

不太认同“首先G不能3,一个也不能,空了也不能”这句话……
其实打双塔真的没这么复杂,只要队里有个35+的SG 就算没内线照样能赢
SG30+之后3真的是太准了 只要有手感几乎不被盖3就进。。。。

TOP

如果把2C改为C+PF 让PF去防SG 抢高板的时候PF正好回来冲板 对方2SG,1C保证郁闷

TOP

还是那句话 碰到双塔还只打2的话只有输的分 双塔不可能2不过单塔
还有3分命中率50%就说明在1场比赛可能连种10个3 并不是投2个进1个的意思 只要玩SG的都知道 至于为什么总的数据会50% 是因为在某场比赛没了手感连续5~6个3不进或碰到了盖3高手硬是那命中拉下来了

TOP

原帖由 极端心灵 于 2006-4-27 11:20 发表



照你这样说 2分命中率70%的F如果减去没手感、网速慢和帽高手拉下来的话,那不就100%了?

打疯了当然可以连投10个3分,也有可能连投10个都不进。不然你的50%怎么得来的?

麦迪神话够帅吧?为什么不见火 ...

麦迪的神话不在于有麦迪的时候场场都赢 而是没麦迪的时候场场都输。。。。
还有“2分命中率70%的F如果减去没手感、网速慢和帽高手拉下来的话,那不就100%了?” 进不进和你显示出来的命中率是没关系的,主要还是看能力值和是否空位。。。
我现在用SG只要不是太没手感 每场都能拿30分左右 只要不吓投 3分命中一般都在70%以上 我用的是33的SG

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-27 22:32 编辑 ]

TOP

第一,我有说没手感还要3么?我有说和双塔打从头3到结素么?我是把赢双塔建立在手感一般的基础上说事的,你硬要说我没手感那我也没办法。。。。
第二,不能因为怕不进就不投啊。上篮都会不进呢 难道你怕不进就练上篮都不上了?你能保证自己中投全进?不进也不就差了人家4分?别跟我说完全没人防的时候2分就能都进。可能没人防么?没人防我3能10个里面进9个呢 你进10个2也只有20分 我9个3就有27分
就算你2全进了。。。人家双塔没道理2不过你吧。这样后果就导致了无限+时 直到你有1个2分没中
对付双塔该3的时候还是要3的 特别是在落后的时候 你不3就意味着翻盘的可能性很小,只有当对方失误的时候才能追回2分。你总不能把赢的几率建立在对方的失误上吧

TOP

大哥 反驳前先看看清楚么 有点素质好么?
我说没人防的时候10个3进9个。。。
我都30+的SG了这点都做不到我还玩毛啊
没人防的时候10个3进9个就算是神了?那神也太多了吧。。。
这贴再吵下去也没意思 我只想说G在该出手时就要出手 其实做为1个G最重要的也是领悟这一点 你要是还想继续狡辩的话我也不来陪你了 你就漫漫吵吧

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-29 16:30 编辑 ]

TOP

骗你干吗。。。你玩过SG不? 你玩的SG过25了不?

TOP

原帖由 极端心灵 于 2006-4-30 14:30 发表



以上是我第一帖跟的时候说的,我一直都在强调一个因素,就是“弱势”。
如果我方的处于绝对强势的话就跟本没有什么讨论的意义。
我说的是如何对付一支内外线都强于自己的队才更有胜算,才更有对抗的可能, ...

"我说的是如何对付一支内外线都强于自己的队才更有胜算" 很明显,偏题了,我们讨论的是与到遇到人家2C+1G内线打不过的时候怎么打
而我说的35的SG 是想说在高等级的比赛里怎么打 人家也可以有35左右的职业 又不是我1个35的SG打人家15都不到的新手,请先理解下我的话再做反驳吧

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-30 15:55 编辑 ]

TOP

原帖由 极端心灵 于 2006-4-25 09:14 发表


看看看!!这就是我所说大多数人都会进入的误区,46%怎么了?38%又怎么了?
这意味着有60%左右是不进的!
你要明白人家双塔打你内线成功率接近90%。
就也是说投个3分你有40%的机会超1分,却有60%的机率丢4分。 ...

很搞笑的计算方法 有多少C的2分命中是90%的?1个3没进就要丢4分?更搞笑啊 我方100%没板?球也可能掉小角度变地板球。就算对方拿到球,他能投出4分球?就算他投的出“4分球”他能保证100%进?真搞不懂什么“丢4分”都出来了 只有在原来相差2分情况下我方进攻没得手让对方得了2分,相差了4分而已!“丢4分”是危言耸听。所以应该这样计算 投3分不进=丢掉(2分*对方蓝板率*蓝板总数/蓝板总数与地板球总数+2分*对方地板球得球率*地板球总数/蓝板总数与地板球总数率)*对方2分命中率! 这才是如果3分不进会掉的分数 而绝对不可能会是“4分” 请不要把篮球想的如此简单!

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-30 16:23 编辑 ]

TOP

之前我的说法也有点过激了 反正不打不相识么

TOP

返回列表