goldenlk

原帖由 夕殿飞萤 于 2007-9-21 11:25 发表
发现大家都掉到效率坑里了。而且大家效率的定义不一。效率的标准定义应该是经验／时间吧，里面没有RMB的因素喔，所以有条件的人肯定直接拉高级箱咯。那屯了普通箱的同志们也不要着急咯，虽然飞机跑得比较快，但 ...

坐1小时飞机走的距离＝坐2小时火车，1小时飞机1块钱，2小时火车也是1块钱你选哪一个？除非你决定这一生只吃一本普通经验书，否则就没有考虑普通经验书的必要，普通书的确已经可以退出市场了。

goldenlk

原帖由 夕殿飞萤 于 2007-9-21 13:04 发表
QUOTE:
原帖由 夕殿飞萤 于 2007-9-21 11:25 发表
发现大家都掉到效率坑里了。而且大家效率的定义不一。效率的标准定义应该是经验／时间吧，里面没有RMB的因素喔，所以有条件的人肯定直接拉高级箱咯。那屯了 ...

小学3年级的特征就是不会换一个角度去思考，你从始至终都陷入时间，金钱，效率这3个因素的比较，而事实上真正需要比较的是经验的增量而非经验和时间的比值。

飞机的速度是汽车的2倍，火车的速度是汽车的1.5倍，1个小时飞机比汽车多走的路程是火车比汽车多走路程的2倍，1个小时飞机多走的距离＝2个小时火车多走的距离，1小时飞机2块钱，2小时火车2块钱，最后在获得相同增量和花费金钱相同的情况下，飞机节省了更多时间。

回到刷书的情况，半小时吃高级书＋半小时不吃书和1小时吃普通书无论是金钱 经验增量 还是时间都完全相同。而正如你所说高级书同时又能在花费更多金钱的同时获得更高的效率，那么请问普通书的意义何在？

一味陷入效率与金钱的比值其实是错误的，因为即使吃书，效率仍然是可调的。而且效率与金钱的比值达到最高的情况是不吃书。