返回列表 发帖
原帖由 绝影 于 2006-2-9 10:33 发表
看清楚我是来投诉的!和之前事件无关!

http://bbs.rohome.net/viewthread ... &extra=page%3D1


[IMG]http://www.rohome.net/upload/pic/images/2006/2/9/10251073924.jpg[/IMG ...


真可爱

我就说说你引用的帖子和之前事件有何关系吧

大凡论坛上提出"外挂"字样但未被封杀的,都是带有对外挂持排斥口吻的措辞.比如"现在PVP里头很多人都用内挂,一点技术含量都没有"

或者就是中性的口吻,比如"现在服务器上活人越来越少了,基本都是外挂"

一般遭到封杀的,都是当事人流露出自己在使用外挂,并且从某方面得到了好处,比如"这是我在外挂上看到的"

或者是摆明了不怕死的在炫耀战绩,比如"尸人怎么挂","我挂一天能有多少多少"

浆糊是私人论坛
版规是人定的
有不明确的地方自然由斑竹和管理员进行最终解释
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。
一般的规则是,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。

TOP

原帖由 绝影 于 2006-2-9 12:56 发表


恼羞成怒的姨妈来看看

我只知道打尸人流行一种用辅助程序的SOLO投鸡打法,跟在人家大部队后面,能扔一下就扔一下

这句话是黑是白。。。看来你的例子不是白举的是瞎举的。。你自己都不明白还叫人怎么明 ...

原帖由 加林仙猫 于 2006-2-8 19:45 发表
我觉得一点没有道德问题

我只知道打尸人流行一种用辅助程序的SOLO投鸡打法,跟在人家大部队后面,能扔一下就扔一下

采取一些手段,逼迫双方都去组织完整的队伍,才是真正的竞争



...



原来你喜欢断章取义

是提倡还是反对?是宣传自己在用还是坦述游戏现象?我想大家都知道,只有你们两口子不太清楚

各么你把所有的引用回复都精简到只剩下'内挂','外挂',事情不就简单明了了?
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。
一般的规则是,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。

TOP

原帖由 罪の瞬間╄淚 于 2006-2-9 13:08 发表



那你去之前那张帖子理解一下我那句话到底是有没有支持外挂再来说我们两口子的问题吧


你那个情况我之前不是刚归纳过吗

属于"公开表露自己使用外挂并从中获益"
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。
一般的规则是,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。

TOP

原帖由 罪の瞬間╄淚 于 2006-2-9 13:13 发表


请问我获什么益了?


你获得信息了,此乃获益

你在小站公开了,此乃宣传

获益+宣传,此乃小黑物通行证
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。
一般的规则是,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。

TOP

原帖由 绝影 于 2006-2-9 13:14 发表


大哥,你是好的RO玩家。。。我相信你是没用过外挂的。。或者你的外挂只看的到自己打出的东西- -!

这么说来。。我还受益过黄金小强。。酋长。。。英雄捏。。。[_[


问题就在于,大多数玩家在用,在获益,但他们不会在小站上公布自己的获益情况

因为他们知道小站不接受此类入骨的描述

"打了3个月,今天终于被我打到小强卡了"

"挂了三个月小强终于出卡了"

两者表达的内容地球人都知道,但很显然,小站只接受前一种表达方式
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。
一般的规则是,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。

TOP

原帖由 绝影 于 2006-2-9 13:18 发表


仙猫我救不了你了。。。你获得尸人MVP信息。。还宣传此挂法。。。去小黑窝陪我老婆吧。。。[_[


看来你的咬文嚼字功底到了出神入化的境界了

没用外挂,谈何获得信息?

我想你内人那帖可是光明正大的说是"在外X上看到的",亲眼看到的呢

最近天气不错,就是有点冷

估计我们每天早上聊聊天,30天很快就过去了[_[
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。
一般的规则是,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。

TOP

原帖由 罪の瞬間╄淚 于 2006-2-9 13:22 发表


我敲地板了

这谁家的孩子啊实在太可爱了

老公我们去生个以后就专门放交流区娱乐大家把


乖儿子我来给你解释解释
红色字引用的:我获得信息了,请问,你ke开着挂到什么东西战绩怎么样难道不是看外挂才知道的?那小站除了个别不用外挂的人岂不是全部都获得信息了?
ok ok,全部半只脚进小黑屋了
蓝色自引用:我宣传什么了?重点在于我知道ub身边第一批巨大bu掉卡,我只不过举例子来证明我的话,看清楚我在宣传的是什么

儿子再回去多读几年幼儿园吧


红色字体么属于人身攻击,在投诉区人身攻击么罪加一等;记得哪里看到过,马甲人身攻击主号受罪

蓝色字体么,诚然,现在用的人很多,然则大家都没跨出最后一步,所以自然在外面享受阳光的沐浴

绿色字体么,说明你的毕业考试是作弊通过的,比我好不了多少
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。
一般的规则是,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。

TOP

原帖由 绝影 于 2006-2-9 13:28 发表


刚度你子。。。。江湖版规写的清清楚楚(讨论外挂和人身攻击一律30天禁言)

如果真的用了外挂就不能进糨糊的话那江湖估计也就那10几来个人了。。

现在问题的中心是讨论。宣传外挂。。刚度你子。。你中心思 ...


又见人身攻击,我为什么又要投诉[_[

一般理论的最后阶段就会出现某一理亏方忍不住开始国骂了
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。
一般的规则是,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。

TOP

返回列表