wuyua

1回避再高。。。能回掉AB、瓶子么？
2在那年代。。。WS的伤害绝对比SB高（别拿小强来说）。。。而且。。。那时候貌似还没几个CK是SB为主攻手段的吧。。。大都是BBC
3血拳。。。直接把你的第一优势抹杀
4量产能代表什么？和尚杀人拿铁锤还是闪光的？
5没有致命的出现CK有资格说头号杀手么。。。出现了一个伤害X4的技能这还不叫咸鱼翻身么

wuyua

原帖由 mestry 于 2006-5-10 11:04 发表

1.那个时候还没AB和瓶子，要想不被伤害只有靠回避和防御
2.没人练SVD不能说音投不强
3.血拳是最近的事
4.那些锤子如果不能量产，和尚能杀几个人？
5.那你在当时见过哪个伤害x8的技能么？

1就算没AB和瓶子。。。WS猎人铁匠的伤害照样不会比CK差。。。HP高的出发点是你的V加的够高。。。那时候的CK。。。你觉得有几个加很高V的。。。
2攻击力再高。。你都承认没人练了那再高意义么？
3不说血拳。。说破锥战斗。。。破锥除了刷城有其他用么。。。战斗贤者拿效果更好。。。你凭什么说CK的武器是最好的。。。
4我只是想告诉你不必拿武器能不能量产来衡量该职业的强大与否
5你这不是自己都承认了是咸鱼翻身么

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-10 13:26 发表
刺客确实一直不弱

我03年第一个刺客就是
S98，A70，V66的配点，
几乎盾不离手，DEF和铁匠一个档次（比铁匠低1）
靠施毒+普攻+音速秒了无数猎人和巫师，当然还有刺客
单打铁匠骑士也不吃亏
虽然空地不能伪 ...

施毒+普攻+音速。。。这能算秒么。。。DEF和铁匠比没意思。。。铁匠还有个强化火属性能-伤害。。。另外没D的情况下命中当时几乎都是高A的猎人CK的概率是多少。。。还想问下当时您用的什么武器？没致命情况下就算+10刺杀130想秒个大便红蛙外套的WS都不是什么容易的事

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-10 13:49 发表
当时主流巫师3600血
猎人5000血
一晕就不醒的
我是说，用施毒打晕了再K，当时施毒没有延迟

谢谢。。。既然都说了主流。。那也没什么必要用个别CK来说整体了。。。阁下的CK在当时确实会让大部分职业头疼。。。但会这样用的人实在很少。。。至于怎么打也不想多说了。。。说下去又变成见招拆招了

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-10 13:58 发表



关键在于打法
我的办法，一般刺客也能用
但是当时的刺客太关注那个CRI了

问题就在于。。。当时关注CRI的CK远远多于关注S和V的。。。所以- -从大部分来说CK还是不强。。。再如果说。。。当时主流的WS和猎人都是高V。。。不是又是另一种说发了么。。。

wuyua

原帖由 COKI8888 于 2006-5-10 14:15 发表
不致命都能杀神射和WS了...

杀点贫血职业就算强了？操作好的M4玩死个把WS猎人也不是什么难事。。。。那M4是不是PK很强了？

wuyua

原帖由 ss0326 于 2006-5-11 00:09 发表

以前 初学者 带小强 在pvp装死  我是不是能说初学者 最强？

记得还要穿暗神

wuyua

原帖由 灵襄 于 2006-5-11 10:22 发表
但某人非说CK杀不了人，就算杀了人也是V杀的，不是刺客杀的，这什么道理？
顺便说，我刺客当时1W+的血，顶几个2连还是没问题的，OK？
顺便说 ...

你如果没有1W+的血。。。能和人家打么？就凭这点。。。说你是靠V杀人也没什么不对。。。你杀人的前提就是建立在你1W+的血上而已。。。。况且阁下的CK只是极少数。。。个例能说明什么。。。就像有的人天生6个手指。。。但你能说人是6个手指的么

wuyua

CK在以前差这是不可否认的事实。。。你的CK只不过是特例。。。这点已经很清楚了。。。真的要抬杠。。。我想说以前IVWS也不在少数。。。就没致命的CK那点伤害。。。要打也够你累的。。。而你的攻击手段就是以施毒让对方晕来开始。。。你说你RP好每次都是一下晕我也没话说了。。。不晕。。。任何一个有点操作的WS猎人都能把上把你打退而且伤害绝对是你给他的几倍。。。

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:08 发表

我发贴有前后矛盾么？

请看我184楼的引用。。。一边强调杀人不是靠V。。。一边强调你的HP多。。。难道那时候就有TAQ了？你没+V所以能这样说

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:17 发表



那我也只要你一句，你杀过多少次我这样的刺客？
怕是从来没遇到过
所以你那些评论都只是想象，或者把如今的很多对付刺客理念放到那时

但是我杀过N多巫师猎人是事实
存活能力强也是事实

既然你要说事实。。。那我问一下当时有多少阁下这样的CK。。。老要拿特例来说。。。借你的话。。。+了V的CK也是CK。。。。但不+V的还是CK。。。而且是绝大多数。。。那时候CK大部分就是被虐待的角色。。。你能说这不是事实么。。。

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:22 发表



我没否定V的作用，我在大约第3页就说了，当时大多刺客被蹂躏，就是排斥V的理念
我的意思大半就是有V欺负没V
还有就是刺客当时的错误定位

其实当时某刺客群已经是什么刺客都有了，但数量少而已
大多玩 ...

SORRY我以为是一个人。。。但你也说了不是CK的错是用的人错。。。但我们谈论的是CK从来都不弱。。。这个自然说的是用的人。。。你别又开始谈CK本来在游戏里的的设定很强什么的了吧

如果要说怎么算强。。。就拿BOSS来说。。。猎人WS铁匠骑士CK这些攻击性职业。。。CK能单挑的BOSS有几个？其他这些攻击性职业我可以说当时都能靠单挑打大部分。。。

[ 本帖最后由 wuyua 于 2006-5-11 17:29 编辑 ]

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:36 发表



音速的延迟注定刺客肯定那时不强
不过那时的情况是，一般刺客可以说是人见人可以蹂躏之


但是我的意思是，刺客绝非只是那种地步
如果把自身生存优先考虑，凭刺客不弱的防御和高回避，再加4或8张武器的 ...

可以说大多数人都是AL为主造成了CK的弱。。。所以也形成了事实上的弱。。。我们现在说已经过去的事都不能用如果来说不是么。。。

wuyua

我前面就说过你的战术思想是围绕晕来的。。。但20%的晕真的那么高么（从你说的盾长驻和配强悍武器来计算4张卡片）。。。同样情况下。。。铁匠大地和QS的狂击致晕几率比你大的多。。。CK能做的他们都能做甚至比CK做的更好。。。但他们失败后不会有多大危险。。而CK的危险性明显高很多。。。这就是当时的事实。。。再次重复。。。特例。。。不能代表大多数。。。

wuyua

即使你HP1W+。。。当时猎人的无延迟2连很有可能在你失败后在考虑是继续上状态还是换盾的情况下就把你送出去。。。而WS立刻丢个泥沼你也绝对没可能跑开吧。。。