matthewii

不是不明来源。

主要是因为RO里不可能做到100%回避对手。最高只能95%回避。而这相差的5点就是LZ困惑的地方吧。

matthewii

100命中，是要在你的命中和对手回避相同时，再往上加100。

而因为命中和回避基础加的数值不同，一个是175，一个是100。

所以这造成了你的错乱，100+100-175=25。这个25就这么被你算出来了。

然后因为回避公式中，默认算法是理论上达不到的100%回避，实际上最高只能95%回避。所以这就造成了5点这方面的差值吧

如果LZ把回避算法中，算100回避需求就应该没有问题了。

[ 本帖最后由 matthewii 于 2010-9-10 16:41 编辑 ]

matthewii

0%必不閃 = 100+Y-95 = 175-95 => Y = -20

这一段里，你算的是-95。如果是减100，那么就是Y值是-25。那么两式就抵消了。

关键还是在于，计算中的100回避和显示上最高95%回避的说法的误区吧。

matthewii

我在6楼回答了你的问题啊。你再仔细看下6楼的内容。

如果你看不明白，我再讲的白一些：你计算回避时就是以95%回避去算，因为你觉得既然95%回避是实际最高，那么就去减95吧。但是公式里是以理论达到100%回避去减100的。这个相差的5点就是你搞不清楚的地方。

[ 本帖最后由 matthewii 于 2010-9-10 17:45 编辑 ]