matthewii (Tommy)
论坛元老
原帖由 ||| 于 2008-5-17 00:31 发表 这....需要纠正吗......不是一直都是这样的吗....... 大用? 对MATK400~800的人来说,0乘防100减魔防对最小MATK的确有25%的减幅,但是真的有大用吗?
TOP
原帖由 老灯 于 2008-5-17 00:39 发表 只要装备没问题有补给刷 谁会被魔法打死?[XXXXXXXXXXXXXXXhp少的就算了-_=]
原帖由 ||| 于 2008-5-17 00:43 发表 总不会每一个纱布发一个自创公式贴你都要来纠正一次吧...(太闲了...) 我的意思很明显,即使对最低MATK也只有25%减幅的话,那么平均和最高MATK呢?15%?12%?加了N多I和V就为了这?还不如穿2件魔防装直接20%恒定减 ...
原帖由 ||| 于 2008-5-17 00:45 发表 再好,不也就是同一个%?难道1HIT和10HIT占的%不同?
原帖由 ||| 于 2008-5-17 00:45 发表 新人计算魔法伤害...?无聊到计算魔法伤害了丫的还敢装新人?
原帖由 ||| 于 2008-5-17 00:53 发表 好吧...不捣乱了...反正我还是觉得原描述完全没错,在低乘防状态下,减防无大作用,无论DEF还是MDEF
原帖由 老灯 于 2008-5-17 01:07 发表 还没见过那么算得呢
原帖由 soledadjyw 于 2008-5-17 01:22 发表 其实I高I低在Y3的时候有很多区别... 想那30HIT的雷鸣....
原帖由 老灯 于 2008-5-17 01:50 发表 靠的是装备 没装备INT140都没用
原帖由 老灯 于 2008-5-17 02:14 发表 没装备 一个雷鸣还不是地板
原帖由 wyxinhust 于 2008-5-17 02:12 发表 为什么说减魔防在乘魔防低的时候没什么大用?因为减少伤害比例太小 就拿1000MATK来说,乘防0 减防150 每HIT伤害850 伤害相比没减防减少15% 如果乘防有50 每HIT伤害只有350 相比没减防减少了30%的伤害 而乘防 ...