.lemon.

楼主不要因为这贴子里关于i系pro的讨论迷茫..

看准dvs就练啊..

gvg来说 辅助的时间还是多些的..

.lemon.

如果你要考虑个人英雄主义,或者单P,要IDV教授去杀人,我只能说,何必用教授?

类似问题真是谈论有点累了..

其实我也很疑惑..明明高dex 偏高的i发动火箭的速度已经很快了.. 为什么还有人喜欢练ai型的pro？

为什么ab在免费服天下无敌,还有人喜欢练个连击型的？

神官是公认的第一辅助职业,为什么就是有些人喜欢练暴力型？你是不是也该问问他们既然要近战,"何必用牧师"?

还有上文反复反复提到的.. 人家游戏开发商干嘛要设置一个叫双倍投掷的技能？

智者强,首先是技能强,其次根据配点依次排列,既然dvs能做的事,我大部分都能做.那我牺牲一部分生存能力来交换一部分娱乐能力.何乐而不为？

i型自有自己的定位和理解..在免费服的环境,更是有自己成熟的配点和技能方案,

如果你的印象里,每个职业都只能有固定的形象,只能做固定的事..

那我只能说,你错过了这个游戏的很多精彩.


[ 本帖最后由 .lemon. 于 2007-8-2 09:56 编辑 ]

.lemon.

原帖由 lovekaka 于 2007-8-2 01:45 发表


单P确实...不过他不需要杀你...恶心你就够了,让你无暇去照顾队友...

我可以让他3秒中在我的视野里消失.

.lemon.

原帖由 lovekaka 于 2007-8-2 11:21 发表


我整段发言有否认过IDV这样的加点吗?

我全文所表达的意思,是GVG,PVP,圣域目前这样的群体规模作战情况下DVS比IDV有优势,这是事实...

如果阁下是IDV教授,给你一个同样等级和装备的DVS,你是否会做得更好 ...

玩文字游戏有意思吗.

你的确是没直接否认过,但你那句"如果你要考虑个人英雄主义,或者单P,要IDV教授去杀人,我只能说,何必用教授?".包括洋洋洒洒的一大篇

难道不是在表达一种"pro只有dvs配点才算辅助,同时具备杀人能力的i系有些四不象"的意思？这难道是我理解错误？

而我也只是针对你这个观点提我的意见.不对吗？

给我dvs 我的确可以做到更好的辅助,但这也不能证明i系辅助方面就比dvs差很多..

前文提过,i系唯一差的地方就是容易晕,但破w的hp 即使晕了也不会很久..

这个在大面积对a的情况下,似乎也不是不能忍受的缺陷.. 玩pro关键是看你懂不懂在什么时候在做什么事,配点只是次要.

.lemon.

原帖由 达芬奇密码 于 2007-8-2 11:39 发表
如果有英雄眼镜的话...SY服我就力推IDV智者了

其实我更看好蜂后墨..

英雄嘛..可有可无的.. 1秒多点就解除的眩晕,似乎也不那么可怕.

.lemon.

我觉得我说得已经够客观了,还是被你抓住一句话不放...

我再说一次吧,我的观点是:GVG,PVP,DVS比IDV有优势,就目前圣域规模群体作战而言...

这是我想讨论的问题,也很想和你讨论,因为我们工会几个教授都有这样的困惑.

你要反驳,就反驳这个观点吧,其他的话您先无视...

]


并不是我抓住你的一句话不放.

我是在对你给i系定位上的错误理解有异议..

没有人否认dvs在p&g的辅助方面有优势,因为这个配点本身就是一个极端.

但这个优势不是一个质量上或者层次上的差距,如果拿极端的dvs和极端的idv(i99 d99 v25)相比,那的确,dvs较大优势胜出.可有几个有心玩i系的pro这样配的呢?

我上文也多次说了..

i系有自己不同于dvs的  定位   和  理解   ,也有自己的成熟的配点和技能方案.这不是一句废话或者套话.

一个成熟的i系pro的玩家,明白自己在什么时候应该做什么事..


[ 本帖最后由 .lemon. 于 2007-8-2 11:57 编辑 ]

.lemon.

原帖由 lovekaka 于 2007-8-2 11:48 发表



你中奖率高的话,可以让你连续这样1秒...1秒...1秒的晕过去...

说不定你的战友已经都躺下了...

这也是我不喜欢纯dvs的原因..

难道就为了这些极小的几率,去打造一个极端的pro?

gvg pvp的一方优势突出永远不在你任何一个个人的发挥和意识上.

.lemon.

原帖由 lovekaka 于 2007-8-2 12:16 发表



下面都表达得简单一点吧...

如果IDV练的不是非极端的,我倒觉得没有必要了...

想体验IDV乐趣的诸位,我推荐极端加点...

那位美女说得不错...有条件练两个极端的,DVS和IDV...其中的优劣自己最清楚.

所以说..争了半天貌似鸡对鸭讲.你无法理解,是因为你没有亲手操作过i系..

i系远远没有你想像中的那么弱不禁风..即使是纯的ids..

极限matk伤害且保证一定生存能力的的idv我有,dvs我也有,纯idv我也玩过.

所以深知i过高的必要性.

现在在练div..这个配点的方向就是兼顾辅助骚扰和杀人..

在老服这样一个小强普及的环境里,i系都有自己的p&g定位,更何况免费服..

.lemon.

原帖由 80247674 于 2007-8-2 12:13 发表

（虽然只能杀点2转的和低V的）
...

以你对pro的理解恐怕没法想像一条龙服务后,那个倒下的10字军是怎么死的.(这里,我的意思是..不是所有的10军 i型pro都有杀掉的可能.只是单纯拿来反驳观点,谢谢)

[ 本帖最后由 .lemon. 于 2007-8-2 12:48 编辑 ]

.lemon.

如果如你所说的兼顾...那很明显都做不到最好...

呵..

笑过..

敢问阁下操作过几次i系,亲手练过几个i系,用i系打过几次p&g.

.lemon.

原帖由 80247674 于 2007-8-2 13:04 发表
哎 那OK 的确  IDV 是最理想的ZZ配点方法。。。能杀10字 能杀SG 能杀很多职业 还能给状态 来辅助 我是认输了
一口一句用过米试过米 用过就知道了 试过就知道了。。。说真的 我是练DVS 的 ZZ 和 一个IDV的 CM  ...

你知道我为什么182楼特意在后面缀个括号吗?