返回列表 发帖
明显的混帐逻辑
民法规定的赔偿是肇事者赔偿,如果要10家一起赔,意思就是10家的玻璃都破掉了,而且砸伤某君的眼睛
可是现在的事实是只是1家的玻璃破了,并对某君造成了损害,所以按照民法的赔偿原则,应该是由砸伤某君眼睛那一家来赔偿.
现在要求10家来赔偿,明显违背了民法的赔偿原则
解决的方法就是这笔钱由ZF来赔偿,并且通过法院的裁决来决定赔偿金是多少.

最终的方法就是由法证部来调查,做一下重力测试,来确定到底是哪一家是肇事者,最后由肇事者一家赔偿一定的费用,不过不是全款,因为ZF也存在告知的过错,并没有告知住户需要及时更换玻璃

[ 本帖最后由 使者来袭 于 2007-8-21 17:24 编辑 ]

TOP

返回列表