hjn1223

数字不看.

换个角度,抛开什么主持人三扇门.
我只能得到2种东西中的1种.

是我就不换,相信第一感觉.

hjn1223

3扇门和3扇以上(不包含3扇)的门没有可比性.

hjn1223

如果是4扇门,主持人去掉2扇门,那大部分人都会选择换.

如果再把数据放大,比如10000扇门,那答案就只有一种.那就是换.

但是这道题是3扇门,最终结果是让你2选一.不是车就是羊.是50%的机会选中2个1/3中的车.

[ 本帖最后由 hjn1223 于 2008-10-4 13:53 编辑 ]

hjn1223

原帖由 sandro 于 2008-10-4 03:57 发表
设abc三门，a门后是车bc门后是羊
如果完全是随机的话会有以下结果
玩家选择的门：主持人开的门：剩下的门
abc
acb
bac
bca
cab
cba
但是因为主持人知道a门里有车，所以他不会把a门打开
所以剩下的有
...

别人的东西看着有道理,但是不一定是正确的
请看这段

"""""
玩家选择的门：主持人开的门：剩下的门
abc
acb
bac
bca
cab
cba
但是因为主持人知道a门里有车，所以他不会把a门打开
所以剩下的有
abc
acb
bca
cba
""""""

筛选后,人为增加了"玩家选择的门"之下a门的数量,也就是说,玩家选中a门2次,bc门各一次,然后去计算结果,那之后就都是错误的.
--------------------------------------------------------------------------------
3道门选中车概率为1/3,题中主持去掉一错误答案,效果是干扰了人们的视线.如过一开始选中羊,不管哪只羊,换就是得车.如果一开始选中车,那换就是得羊.难道不是50%吗?选择是2种,答案也是2种.

世界上的是,不是都用算来计算结果的.人算不如天选.换与不换,还是自己一念之间.不如察言观色,看主持人表情,然后自己判断.

[ 本帖最后由 hjn1223 于 2008-10-4 14:41 编辑 ]

hjn1223

现在一想,确实是换了2/3.我否定自己前面的1/2.


很简单,一开始3选1,得羊概率2/3

不换,我2/3机会选中羊

反之,换,2/3机会选中车.

参考轻姑娘,耗子姑娘.
sandro 斑竹引用的东西是正确的.