darkmomo

Fafurion,2005-06-13, 17:26:41
[QUOTE]Marcelproust,2005-06-13, 17:20:46
我倒想知道什么游戏是"专业"的........

finalfantasy这样的游戏就是专业的
wow这样的游戏就是专业的
被50%以上的玩家玩过后还评价为好游戏的游戏就是专业的
只要玩游戏时间超过10年的玩家，都会有个共识，那就是日本与美国的游戏比韩国游戏完成度高的多，制作方面也精细的多。
只要网络游戏玩过3个以上的玩家，都会对韩国游戏彻底失望。
你不信可以去做个全面的调查。问问你同学。朋友，QQ上的非ro玩家的好友。
问问网吧里的网虫们。你也会得到这样的答案。 [/QUOTE]
单说pc单机游戏的话，“日本与美国的游戏比韩国游戏完成度高的多，制作方面也精细的多“这句话我同意——当然，这也只是我——一个游戏审美被严重日化的人在玩过了极少数的韩国游戏之后得出的一个大概印象。

说到网络游戏的话，数量上和成品的普遍质量上，美国韩国只可谓不相伯仲，至于日本，除了ff11和pso还能拿得出手而外，其他的根本不能让人留下印象。

darkmomo

Fafurion,2005-06-13, 17:56:51
萨满海可以战胜。
但是你拿铁匠是战胜不了和尚的，魔导是打不赢心灵刺客的。就此而已。
ro这方面做的太过分了。

如果提到战胜的定义。冰封和RO严格来说可比性也不高。

因为RO是一个模拟世界，除非你自己删除人物或者账号被冻结，人物是永远不会消亡的，加上有恢复品作BACKUP，而你的焦点又具体在某个玩家身上。

冰封王座说到底是策略游戏，玩家对局的时候的考量是不同的，而某种战略战术的实施也和RO某个职业对某个对手放个技能是两回事。你某个战术成功不代表你能最终赢得胜利，在RO里面一个技能释放成功往往就代表着胜利。

darkmomo

Fafurion,2005-06-13, 18:15:24
http://bbs.wwwggg.com/viewthread.php?tid=3...&extra=page%3D1
这个帖子你去看看。韩国游戏在大陆最后发展趋势都是一模一样的。内部开始大肆的贩卖+几的装备。
管理模式问题。
这里是ro专区，我无非是在逆水行舟，自古以来忠言逆耳。正因为我对这个游戏太过于熟悉和了解，所以才客观的找出那么多不足。假如没有对ro很精通我也不会概括那些话
前面有位玩家说的很对，就是恨铁不成钢的人太多，ro才会导致现在流失一半玩家。甚至可能一半都不到了。
ps：你打不过1.0的兽人只能说明你技术太臭。。。魔兽里根本没什么绝对能赢的战术。要不我们现在来浩方打打看？让我鉴定一下你的技术？

客观评价一件事物，除了要对这件事物具有相当的了解而外，还需要有公正的态度，不论是恨铁不成钢的严苛还是敝帚自珍的偏袒都是要不得的，这些而外，还要求有严密的逻辑思考。

你从游戏的专业与否，跳到公司乃至区域的专业与否，又从游戏本身的专业与否，跳到游戏在中国的运营。。。这样的论证下得出的论点，不能让人信服。

darkmomo

Fafurion,2005-06-13, 18:19:00
[QUOTE]kuku_pig,2005-06-13, 18:08:10
不得不说，WOW的成功很大一部分是因为魔兽的成功，以及暴雪的名头。虽然游戏的质量同样重要，但魔兽的群众基础实在太好了。

暴雪出来的大作，哪个不成功的？
这就是拥有专业素质的大公司出来的游戏。
SQUARE亦是如此。 [/QUOTE]
品牌效应是无法否认的。你如此推崇暴雪，难道你敢说这和品牌效应没有关系？

S氏不成功的作品不算多，但也不少——无论是在票房和口碑方面都是。

darkmomo

Fafurion,2005-06-13, 23:20:10
哥白尼当初提出地球实际上是围绕着太阳转的观点时，全世界的人都认为他是个疯子。
教皇更是要处死他。
而今天他则被人们称之为伟大的科学家和革命者。一切美丽的词语用及一身。
这就是人类。
真理可能永存，但是未必会被当时的人所接受。
现在大家都在玩ro。都觉得ro好。当一旦玩透彻了，见过其他世面了。对游戏业了解了，谁又会不埋怨当初怎么花钱玩了这么个不伦不类的游戏？
上面有个人很奇怪，说我是某高科技产物的宣传者。。。（随时可以告你诽谤）
何况难道你所有的号不是高科技培养出来的？你1年内把某职业SOLO到进阶99级行吗？
原来过河拆桥就是这个意思。以后有小孩子要我解释给他听这个成语的寓意，我有那么好的例子去解说，不错~
逆水行舟，在ro的论坛里大肆批评ro的差劲。呵呵，也许在中世界欧洲，我这样的人也会像哥白尼一样被处死吧~
韩国游戏到底如何，玩到底就知道了。不久的将来，人人会得知答案。
言多必失，清者自清。

对一个游戏的好恶和评价根本和真理扯不上关系，因为好恶和评价是个人化的东西，严格的说没有对错优劣之分，不喜欢就是不喜欢，要谈得上有争论，充其量就只是针对那些支持个人的观点的时候提出的一些论据，讨论它们是否具有说服力而已。而真理，特别是自然科学中的公理，是不以个人意志为转移的。这两者之间的区别相信不用我多说你都知道。

p.s 过去的24年里，我还真没有遇到过谁把自己的某个看法比作真理。

darkmomo

biohang,2005-06-14, 00:05:05
有些技能对恶魔魔物系是无效的

我总是以为一个人如果爱辨的话就应该是遵守辩论的规则同时也很享受逻辑的思考的。

darkmomo

魏巍,2005-06-14, 09:54:24
楼主在这里谈这个有些等于空谈了

这里很多人都是通过网络才接触的游戏

这些他们跟本不懂

RO的完成度确实不能达到尽善尽美

但是作为韩国的游戏来说,已经非常难得

你这样一说倒显得他好像是曲高和寡了。
在我看来，现今最流行的网络游戏大多是rpg的内核——rpg在游戏中的地位相信不用我说你也知道，因此能够接受并坚持玩了一两个这样的网游的玩家对于游戏的审美远没有你想象的那么粗糙。

darkmomo

魏巍,2005-06-14, 10:12:58
[QUOTE]darkmomo,2005-06-14, 10:04:00
[QUOTE]魏巍,2005-06-14, 09:54:24
楼主在这里谈这个有些等于空谈了

这里很多人都是通过网络才接触的游戏

这些他们跟本不懂

RO的完成度确实不能达到尽善尽美

但是作为韩国的游戏来说,已经非常难得

你这样一说倒显得他好像是曲高和寡了。
在我看来，现今最流行的网络游戏大多是rpg的内核——rpg在游戏中的地位相信不用我说你也知道，因此能够接受并坚持玩了一两个这样的网游的玩家对于游戏的审美远没有你想象的那么粗糙。 [/QUOTE]

呵~呵~

游戏种类还有分地位...　

看来你玩的游戏类型太少 [/QUOTE]
既然他举的例子是rpg，我就针对这一点来说有什么不对么？
说到地位论，你大可以搬出游戏类型平等这种人本论，但正是rpg的ff7，打开了传统日式游戏在欧美的市场，200万的销量在当年创下了全美游戏销售历史最高纪录，他让之前单调沉闷的欧美游戏业重新充满生机，rpg丰富了其他类型的游戏，这不光是体现在a.rpg,srpg这些直接惯上rpg名字的游戏类型出现，也体现在加入rpg要素的其他类型的游戏不断增加，rpg的元素极大提升了游戏的可玩性和可重复性。可以说，没有rpg的电子游戏世界是不完整的。这是从游戏本身来说的。

从经济效益上来讲，rpg也一直是为各厂商带来收益的最大功臣。


我玩游戏玩得多还是少没什么好值得你揣测的。

darkmomo

lolicon,2005-06-14, 10:27:11
其实。。。只要你在玩游戏。。。就都可以算作 Role Playing吧。。。

总之不喜欢那些自以为玩过几个电子游戏就瞧不起纯网络游戏玩家的意见的人。

darkmomo

魏巍,2005-06-14, 10:33:57
[QUOTE]darkmomo,2005-06-14, 10:28:35
[QUOTE]lolicon,2005-06-14, 10:27:11
其实。。。只要你在玩游戏。。。就都可以算作 Role Playing吧。。。

总之不喜欢那些自以为玩过几个电子游戏就瞧不起纯网络游戏玩家的意见的人。 [/QUOTE]

如果你觉得我的话带有瞧不起人

那我也没什么可说的

你不一样的瞧不起我

我们就你瞧不起我,我瞧不起你好了　 [/QUOTE]
至少你的措辞让我如此感觉到——''这些他们跟本不懂"


就算是被别人误会，我们也应该先想想自己在别人看起来会怎样，而不是想自己其实是怎样，即使是我误会你，你不屑于解释，难道还要我替你圆话么？

darkmomo

魏巍,2005-06-14, 11:52:23
[QUOTE]darkmomo,2005-06-14, 10:41:02
[QUOTE]魏巍,2005-06-14, 10:33:57
[QUOTE]darkmomo,2005-06-14, 10:28:35
[QUOTE]lolicon,2005-06-14, 10:27:11
其实。。。只要你在玩游戏。。。就都可以算作 Role Playing吧。。。

总之不喜欢那些自以为玩过几个电子游戏就瞧不起纯网络游戏玩家的意见的人。 [/QUOTE]

如果你觉得我的话带有瞧不起人

那我也没什么可说的

你不一样的瞧不起我

我们就你瞧不起我,我瞧不起你好了　 [/QUOTE]
至少你的措辞让我如此感觉到——''这些他们跟本不懂"


就算是被别人误会，我们也应该先想想自己在别人看起来会怎样，而不是想自己其实是怎样，即使是我误会你，你不屑于解释，难道还要我替你圆话么？ [/QUOTE]

我不是不屑于解释,而是为什么要给你解释?

我的发言是希望和我有共同意见的朋友交流对游戏的看法

你对我有看法,我们就没必要交流什么了 [/QUOTE]
意见都相同还交流什么啊？
交流的正是意见，求同存异是原则都不懂。
你不想给我解释我还懒得听呢，给台阶都不下。你自己交流吧。反正这里的大多数人在你看来——“根本都不懂”。

darkmomo

魏巍,2005-06-14, 12:11:04
哈哈, 我只和意见相同的朋友交流

这又是我们不同的看法......

PS: 照你的话来说,我们现在交流得很不错哈　

如果你愿意这样想，我也会这样认为的。