darkmomo

反删除。。。。赞。

darkmomo

继续观望。

有一种回到了少年时狂迷《古惑仔》系列电影的时候的错觉。

darkmomo

原帖由 bateer 于 2006-6-25 01:51 发表
那你说呀，两件相近的事，为什么小站斑竹可以判罚出相反的结果啊？

肯定是其中一个斑竹的脑子绣逗了，来，找一个出来撤了吧。

版规是由人执行的，每个人的处世态度和道德标准会极大的影响执行力度和方向，同样的一个案子，某个陪审团可以裁定判6，7年，另外一个陪审团可能只会判4，5年，换个陪审团，甚至可以开罪释放。


而且你能说他们绣逗的同时，你不也代表了另外一种态度么？一样米养百样人的道理，你怎么就不懂呢？

[ 本帖最后由 darkmomo 于 2006-6-25 13:51 编辑 ]

darkmomo

原帖由 bateer 于 2006-6-25 18:29 发表


道德标准是公共的标准，怎么可能因人而宜？各有各的标准，天下岂不大乱？可笑！

吵架双方肯定都是有责任的，寻衅者负主要责任，另一方也有责任！

现在寻衅的不封，却封被骂而反击的那一方，这怎么服众！ ...

啊。原谅我用了不适当的词，换个说法，道德准则，具体就是说，在他们看来，哪些东西是好的，哪些东西是不好的，什么东西是可以原谅的，什么才是不能被原谅的。这些东西，也往往和他们的背景和经历有关系。如果你经常看到或者听到“小白”这个词，而且大多出现在朋友之间的插科打诨中，一段时间以后，你不可能会觉得这是一种莫大的污辱甚至是攻击——当然，这种适应性是有界限的，就比如说枫本最后说的那几词，是几乎不可能被谁当作无害的，无攻击性的。

退一步说，即使，对于同一个人来说，这些词都具有攻击性，枫本的词的攻击性也远远超过“小白”。

相信我，作为一个人类，你永远不可能做到“大公无私”。

[ 本帖最后由 darkmomo 于 2006-6-25 19:12 编辑 ]