darkmomo

原帖由 ro_ll 于 2006-11-10 12:49 发表


你有研究过么？你敢发表质疑么？来这里一段时间，只看到你乱发表批评，从来没见你敢推翻前面的经验。以前的公式你贴出来看看，和这个一样不？我没说CRO一定正在用这个公式，只是说，如果是这个公式，计算和 ...

= =对我来说，要推翻一样东西，应该要对这样东西进行充分的研究，有了理性认识然后产生怀疑，才立论，证明自己的新结论，而不是单纯为了推翻经验而推翻经验。

darkmomo

原帖由 ro_ll 于 2006-11-10 12:57 发表


你的话没错，所以我在前面特别说明了
1. 垃圾偷到的概率增加了
2. 看到了新的公式

1.你采集了多少样本？
2.公式谁都可以写，问题是，有严密的验证过么？如果人们都像你一样，仅仅是因为看到有新的不同的意见就不假思索的去推翻旧的东西，现在已经天下大乱了。

除非你能充分的证明你的论点，不然还是停止你的质疑吧。

darkmomo

原帖由 夜来香 于 2006-11-10 15:28 发表
以前我0偷是一天成功12次还不是都是卡册，前段日子是2小时半11次
这让我不得不怀疑，算1秒偷2次150分钟是1.8w次，算上效率算20%的时间再偷就是3600次，3600次成功11次？我觉得这个几率和1/10000差太多了而且11 ...

如果你“以前”能一天成功12次，而且都能偷到卡册的，你现在才开始怀疑0偷公式是不是晚了一点？