- UID
- 16523
- 帖子
- 7077
- 精华
- 30
- 威望
- 61
- 阅读权限
- 101
- 性别
- 女
- 注册时间
- 2003-11-27

|
bateer,2004-09-24, 21:24:51
[QUOTE]芊芊,2004-09-24, 21:11:00
[QUOTE]迅雷不及掩耳盗铃,2004-09-24, 21:06:06
[QUOTE]bateer,2004-09-24, 20:59:05
[QUOTE]迅雷不及掩耳盗铃,2004-09-24, 20:56:42
[QUOTE]bateer,2004-09-24, 20:40:32
不错
不过aspd公式有点粗糙了,有没有精确完整的?
这个公式关系到配点大事d,不能马虎
记得小站以前有位大大贴过精确的公式.谁能找出来?
偶在这里拜谢下先... aspd159.9到160没有明显差别
aspd小数点后一位有效
所以凑整没有必要 [/QUOTE]
我不懂你的意思,估计你也没懂我的意思.. [/QUOTE]
我是不懂
配点和aspd什么关系
因为aspd可以说是没有整数加成的
每增加一点agi都会直接基本线性影响效率
没有str这样的跳跃曲线
所以可以认为aspd是最后需要考虑的数值之一 [/QUOTE]
嗯。。当初我曾做过测试证明了小数点后一位也有效果。。就是为了在计算配点的时候AGI的分配问题。。当证明小数点后一位有效之后AGI就不需要在进行考虑了。完全可以将其他的有加成的部分配备好之后再配备AGI
也就是说。。考虑配点的时候AGI不需要精确计算 [/QUOTE]
小数点后一位有效?这个真是头一回听说了,那个帖在哪儿?能8能给个连接...拜谢! [/QUOTE]
这么久了我也不记得的编号了
看了下截图的记录。是我8月12号发的一个帖子。。。你去爬吧
题目就叫小数点后一位是有效的测试 |
|