hentai

原帖由 L'M 于 2006-4-18 20:54 发表



是啊,你说的没错,一直都是我SB,把动嘴皮子当真了

还有啊，你不用谢我,我关心的根本不是你

我隐约知道您关心的是谁了

hentai

原帖由 zerty 于 2006-4-18 22:04 发表

还真是想到什么就敢说什么，你怎么不说天底下的学生全都是孔子的学生呢……不要知道个董仲舒就来这边显摆了。

在董仲舒之前还有个叫叔孙通的，之所以儒家能够登上历史舞台定于一尊，全靠这个叔孙通给刘邦制定 ...

您理解能力有问题。
第一，儒家上台靠封建礼制，你不要忘记了中国封建社会开始并非从汉代开始的，你后面所说的那些百家争鸣的所有思想几乎都是依靠封建制度走向施政的台面的。
所以你这个结论根本就是屁话，200年之前的中外所有几乎所有封建文化，走上前台都是依靠的封建统治需要。根本不存在任何可比性。

第二、又想给你巴掌了，四书五经里面那一条说了要“非孔子所传授的书籍一律禁绝”
？ 那是董仲舒说的，做的。论语说的是“三人行必有我师”。那不过是一个人在理解一门哲学思想的时候出现了偏差，儒家经典从来没有说过董宣扬的那些，而正好相反，儒家思想是一门主张宽容的学问。而以后中国人为什么没有新的思想出现，那只能说儒学广袤到了一个让人人都接受的地步，这也是为什么国外学者惊讶于中国超稳定结构的言论。

第三、科学家相信基督教，他们就不是科学的信徒了？

第四、本来就更优秀，变成理学也不是坏事。

第五、一门哲学宣传仁者爱人。后人有言行不一的行为，怪的是后人还是哲学？就像我们老是教导我们好好做人，结果还是有人作奸犯科，怪的是老师教的内容，还是怪作奸犯科的个体？

hentai

原帖由 zerty 于 2006-4-19 16:04 发表

是啊，儒家上台靠的不是所谓的仁义。儒家思想被统治者拿来使用，是因为它能更好的控制别人，不是因为它讲仁义



“非孔子所传授的书籍一律禁绝”，本来就是董仲舒说的。希望你看东西不要太主观，我从来没说 ...

第一、别学党的舆论机器的词汇了，只说满足统治需要，为什么不随便说一下另外一面那就是满足人民需要呢？如果经不起检验，为什么每一次改朝换代几乎统治者都拿出同样的儒家工具呢？因为这些人民认可的！

第二、对了阿 是董说的，那为什么你能把个人的观点否定一个学派的观点呢。特别是你根本找不出儒家赞成董说法的文献。那么你否定的是谁？是个人，还是儒家？

第三、你又迷糊了，你说的是佛道和儒并驾齐驱的关系，我说得他们根本不是一个体系。 反科学，反科学的结果中国在清朝之前一直都处于世界强国？

第四、你说坏么根据，我说好确有事实根据。

第五、好笑那是GCD说的吗？你要搞清楚GCD和其他政党的区别

hentai

原帖由 zerty 于 2006-4-19 16:54 发表



人民有资格反对吗？



明白你的意思了。管他是什么儒家大家，只要一切于你为儒家辩论不利的话都只是个人意见，一切于你辩论有利的话都是儒家专利。
“三人行必有我师”，这就是儒家排他的一种体现。王 ...

1、人民不爽了可以造反，可以改朝换代，而每次改朝换代，几乎每个新起势力都没有表达过对儒家思想的反对。

2、那你说出儒家著作中，反他思想的原文啊，简单的话语都能被你曲解，初中老师怎么教你解读那句话的？上课没好好听讲吧？他们的什么思想触及到了儒家什么根基还像请你解释一下。

3、所以说你不看书，你难道不知道唐太宗就是大力推广儒学的？你难道不知道韩国日本的儒学就是那个时候引进的先进思想？你对比朝代的更替有意义吗？为什么中国的儒学一直流传，而所有敌人都一一灭亡，中国却依然兴盛？这难道不争说明了儒学的威力？

。

5、儒家千年前说的啊，凭什么说是共产党说的？共产党不过是拾人牙慧罢了。

hentai

原帖由 zerty 于 2006-4-20 00:55 发表
为了避免越说越散，我觉得有必要总结一下我的观点。

1.儒家适合封建社会，不适合现代的社会形态。
2.儒家维持了封建社会的发展，但遏制封建中国的进一步前进。中国被西方国家所超越与宋明清时儒家的因循守旧不 ...

1、那为什么日本韩国发达国家，儒家哲学思想从来没有被否定过，依然迸发出生命力？

2、基本上也就是上面的表述。

3、GCD对儒家的评价 你说的是那个时代的？

hentai

我也作一下总结。

今日的中国社会我们信仰什么？作为人，我们以什么样的标准要求自己。
当善良的本能和自保的念头冲撞的时候，如何让社会中的正义战胜邪恶。

不能说儒家思想是完美的，他的有自己没有意识到的外部效应，但是这并不能否定它自身是一门及其成功，有益的哲学思想。也完全可以在新的时代，从新指导我们的社会生活。