kingpopo

超级无敌笨笨猫,2005-11-18, 14:09:01
有怒22W....不过打BOSS天怒了还不能秒猫的话,基本是排不进1流BOSS和尚的行列的,操作先撇开不谈,配点就已经决定了一切

打猫还有操作问题的?

猫和其他BOSS要分开讨论的.

能天怒1拳K死猫的, D高的就能抢你的天怒, MVP照样不是你

kingpopo

超级无敌笨笨猫,2005-11-18, 17:12:22
[QUOTE]kingpopo,2005-11-18, 16:15:28
[QUOTE]超级无敌笨笨猫,2005-11-18, 14:09:01
有怒22W....不过打BOSS天怒了还不能秒猫的话,基本是排不进1流BOSS和尚的行列的,操作先撇开不谈,配点就已经决定了一切

打猫还有操作问题的?

猫和其他BOSS要分开讨论的.

能天怒1拳K死猫的, D高的就能抢你的天怒, MVP照样不是你 [/QUOTE]
这个...我天怒让给你打呀,打好我等天怒好打,你看看谁MVP,搞笑了 [/QUOTE]
搞笑了..抢个猫的MVP就能区别 1流2流了? 你打BOSS只打这种血贫加定点刷的BOSS的?

你扔个天怒不打, D高的完全能在天怒的延迟内,又狂-暴-狂好,继续抢你第二个天怒
除非你有2神官为你服务,当我么说

kingpopo

抢BOSS还有...同等条件的? 你纸上谈兵啊?

能1拳天怒打死猫的,已经是不仅仅不加V了,D也偏低了.

都不天怒,你打1拳,我打2拳,谁MVP?

你带M4,我也一定要带M4? 你M4天怒了,我M4也一定要跟着天怒?

在同等条件下,你一拳我一拳,当然是在SI投入大的武僧占优, 问题实战中,哪来同等条件?用素质点区分1流2流, 实在不敢苟同

kingpopo

超级无敌笨笨猫,2005-11-18, 21:09:25
[QUOTE]kingpopo,2005-11-18, 20:22:19
抢BOSS还有...同等条件的? 你纸上谈兵啊?

能1拳天怒打死猫的,已经是不仅仅不加V了,D也偏低了.

都不天怒,你打1拳,我打2拳,谁MVP?

你带M4,我也一定要带M4? 你M4天怒了,我M4也一定要跟着天怒?

在同等条件下,你一拳我一拳,当然是在SI投入大的武僧占优, 问题实战中,哪来同等条件?用素质点区分1流2流, 实在不敢苟同

单纯只谈效率而已当然是要同等条件下,你要不同等条件啊,那可以呀,我随便拿个腰带你还要来抢伐拉,讨论配点不在同等条件下还讨论个毛啊,真是搞笑得不得了,照你这么说一切要实际的话我弄个超级烂的点也赢过你操作超级烂没意识没配合的了,这样可以伐?楼主来求配点,副标题也写明了是单P的了,OK?还有前面那个说1W多HP单条能顶BOSS技能的麻烦再去多打几个BOSS多顶几下技能再来说话 [/QUOTE]
副标题说单P..你还发表这么多天怒后的理论数据干嘛.
再好的配点理论,脱离实际情况有什么研究和讨论必要?

我只是对你 "以天怒是否能秒掉猫,来区分1流2流" 表示异议

understand?

kingpopo

蛮清楚了, 个位朋友的1流2流观, 是建立在理论配点研究基础上的. 的确没错

但在实际操作情况下, 这种1流2流观根本站不住脚

kingpopo

天怒25, 可以是没V,也可以是低D的好伐

你前面做的那些天怒后,打BOSS所用的拳数, 完全是理论上的.

实践中,可能每次天怒都你吃吗? 就算每次都算天怒,打BOSS也不是这样子比谁需出拳数少,就是谁MVP的.

举个例子好了:

按你说的老俄104W
你25W/1拳,
我D比你高点,威力比你小点,达不到25W, 按你算的22W/1拳

你2拳后,50W血, 我2拳后44W血, 第3拳必定是我先发, 这时你打50W血,我打66W血,老俄倒地

你的25W分界点,区分1流2流, 你自己看看站得住脚吗

kingpopo

你累了..

哪只眼睛看过我说加V了?

我只是不同意你60楼的观点

Quote:"所以我说了,打BOSS配点不好的和尚注定了只能2流,不管你操作再怎么好,同样的操作,就是抢不过配点好的"

其实这个观点本身就是个矛盾句.

"不管你操作再怎么好"　又何来 "同样的操作"

kingpopo

矛盾 和 辩证

一纸之差

kingpopo

107的情况...搞笑的.

搞笑的人...生产搞笑的情况...

kingpopo

和平讨论...嘲笑贬低别人..是不对的