《欧洲杯札记：生于乌龟，死于贝壳》

凉鸟飞

OK，又是一场经典的比赛，失败者又是英格兰。

为什么不呢？

1996年，安德雷斯.穆勒将双手放在腰间，用冷笑让温布利的八万英格兰人沉默；1998，罗阿把双手举向天空，用呐喊让全世界的英格兰球迷叹息。

昨天，一个叫贝克汉姆的人先是犹豫的踩了踩罚球点，然后又愚蠢的皮球射向天空。

昨天，一个叫里卡多的人先是轻蔑的除下了手套，然后又冷静的射入了点球。

为什么？

越经典，越失败，越悲壮，越英格兰。

来，或者擦干眼泪，或者收起冷笑，或者忘了欢呼，让我们来回味这场比赛的每一片段。

愤怒的英格兰球迷诅咒埃里克松的防守战术，但事实却是，没有这个瑞典人的冷静、务实和狡黠，就没有今天的英格兰，看看昨天的比赛吧，这是一支多么可怕的队伍，恐怖的快速突击，疯狂的中场逼抢，密不透风的禁区防守，永不言败的逆转精神，这几乎就是一个冠军英格兰，不是吗？

一个坦然放下昔日自视甚高的模样，一手一脚一招一式都谨慎再谨慎的英格兰，早在英格兰队法国的比赛之时，就曾经惊讶于这样一个密集防守又拥有恐怖的快速反击能力的队伍，到底由谁来击败？

昨天，答案再次被验证，只有自己，只有自己才能击败英格兰，当乌龟遇上贝壳，一切都有答案，为什么选择贝克汉姆来射压力最大对全队心态影响最大的第一个点球呢？因为伊斯坦布尔那次莫名其妙的跌倒吗？因为光明球场巴特斯那个神奇的扑救吗？OK，让这位全球头牌小生来重新演示一遍给全世界看，他面无表情的站在罚球点前，滑稽的把皮球射向天空。

很奇怪，竟然有人能够把贝壳的这一脚和巴乔联系起来，如果说巴乔至少以一己之力留下永铭史册的三场比赛，也正因为如此，他的点球才更具悲剧色彩，那贝壳呢？他凭什么？如果是鲁尼，也许OK，也许真的是悲剧，但贝壳？除了对他能力和状态的怀疑，这次欧洲杯，他还留下过什么？

生于乌龟，死于贝壳。

一场伟大的比赛，但很遗憾，失败者还是英格兰。



这是一支我们几乎不认识的葡萄牙队，如果说对西班牙的比赛，是“虎牙”对“兔牙”的胜利，昨天的比赛，我们该说些什么呢？坚强的意志，美妙的技术，高度的自信，惊人的冷静，他们什么都不欠缺，C罗纳尔多在十五次过人失败后硬生生让阿科尔抽筋倒地的情景让人瞠目结舌，天哪~，还有比他更自信更勇敢的年轻人吗？的确，也许他应该聪明的选择改向右路冲击，而不是阿科尔的左翼，但问题在于，执着，有时候，不正是足球本原的美吗？

久违的黑豹，痴心的黑豹，我无法想象，一个为足球奉献了一生的老人用着怎样的热情来爱着足球，但昨天，当他大声向里卡多呼喊的时候，当他快乐的倒在地上的时候，除了感动，还能说什么呢？


悲哉英格兰，壮哉葡萄牙。

谢谢，这美妙的欧洲杯旅程。

凉鸟飞

嘿嘿和哈哈,2004-06-25, 20:38:04
靠，拿小贝和巴乔相比一刚，小贝根本不配，最少差2个档次

人家配不配你说了算？
至少我认为英格兰的贝克汉拇＝意大利的巴乔
相等的不是水平，而是结果
也许你认为巴乔是决赛踢飞点球，贝克汉拇是4/1踢飞，2个点球含金量不同，但结果是一样的，他们2个都背负的是期望和失败

凉鸟飞

嘿嘿和哈哈,2004-06-25, 21:00:07
[QUOTE]凉鸟飞,2004-06-25, 20:44:52
[QUOTE]嘿嘿和哈哈,2004-06-25, 20:38:04
靠，拿小贝和巴乔相比一刚，小贝根本不配，最少差2个档次

人家配不配你说了算？
至少我认为英格兰的贝克汉拇＝意大利的巴乔
相等的不是水平，而是结果
也许你认为巴乔是决赛踢飞点球，贝克汉拇是4/1踢飞，2个点球含金量不同，但结果是一样的，他们2个都背负的是期望和失败 [/QUOTE]
原来你只认为是踢飞点球那我也没什么好和你说的 [/QUOTE]
我也没见你说过其他的，除了贬低，诋毁外有超过20个汉字的评述么？