rufus

好吧,实际127就到顶了
简单的,不爆击就算被回避的话
你可以看看我在这个帖枚举的结果
http://bbs.pastein.net/index.php?showtopic=471568

实际上,计算还要牵涉到攻击的受方的对应情况
在受方不同的情况下保持最佳,是不可能的
至少要给出受方的Flee,DEF,VIT,LUK才能进行最佳计算

rufus

0311282,2005-06-23, 22:38:33
S89
A58
V57
L60
装备2狗幸运或2潜能皆可以到S110 S89是为了装备能更灵活，限制不会过大。 其他的你自己看吧 我想这个配电还是有些争议的。 不过我还是决定用它。

S太高太高了
A低
V高
L低

rufus

0311282,2005-06-23, 23:14:49
再说力量高才能体现刺杀爆爆的威力。

完全错误

刺杀精炼越高,需要的STR越低
而需要的AGI越高
靠攻速来体现武器与精炼本身的攻击力
刺杀本身的攻击力又高,相对的STR就受鄙视

简单的极端化一下,有一个武器攻击力10000,你自己的STR带来的攻击力相比之下,只有100
这时候,应该提高攻速,还是继续提高STR,把100往120提高呢?
结果很明显的,武器精炼和攻击力越高,STR需要的越低,需要的AGI越高

这话完全错误,应该改成"攻速高&CRI高才能体现刺杀爆爆的威力"

我觉得拿拳刃...华丽毕竟...
ma~说不定煋服的

rufus

0311282,2005-06-24, 15:28:10
[QUOTE]rufus,2005-06-24, 10:50:06
简单的极端化一下,有一个武器攻击力10000,你自己的STR带来的攻击力相比之下,只有100
这时候,应该提高攻速,还是继续提高STR,把100往120提高呢?
结果很明显的,武器精炼和攻击力越高,STR需要的越低,需要的AGI越高

这话完全错误,应该改成"攻速高&CRI高才能体现刺杀爆爆的威力"

这个极端很让人吃惊啊。这里不是讨论数学，光理论上的极端是不可取的。 刺杀攻击力和精炼没有STR的底数攻击力能体现高攻击力吗？ 你说的速度和高精炼只的是单位时间的攻击力输出。 我认为S90拿+7刺杀和S110拿刺杀的区别是绝对明显，不信你可以去测试看看。对于速度 我不认为存在一个刺客的速度是另一个的2倍 我是指自然状态下，请达人不要把死灵卡啊 黄昏阿之类拿来反驳。 我觉得那样没有意义。 [/QUOTE]

刺杀攻击力和精炼没有STR的底数攻击力能体现高攻击力吗？

当然能体现啊,刺杀的攻击力和精炼和你的STR有什么关系? 完全没关系的

s90和s110是有区别,但是在str上这样投入太不核算了
宁愿加到AGI上增加攻速,加到Luk上增加爆率,以期更大的伤害效率
不存在刺客攻速可能是两倍的情况,但是S90->110离两倍同样是相差太远

更由于刺杀,其武器本身的高攻击力和4级武器高精炼的额外攻击力,STR相对于这部分固定的攻击力来说
武器的武器攻击力与人物属性点攻击力比重,明显较其他职业的武器的此比重来得偏大
STR在最终攻击力中的表现力,就较为有限,因此应该增加攻速来更好的发挥武器本身的高攻击力

结果就是S90->110投入的点数,对于增加伤害效率的效果,没有加至Agi以及Luk之上的效果好
这就是我想说的结论

ps.极端法,你还不能理解啊,是以放大两原始数据区别,来期望获得更大更明显的最终结果区别的手段
简单的一个说法,y=0.01x和y=100x增减性是一致的
另,单刀和拳刃的基本攻速是一样的,都是150

rufus

新卡,用我的枚举工具的结果
最大的变化,L可以降低很多,25左右
S可以升高10,其余的点,还是投入AGI之中,15点左右

伤害是用刺杀的1.5倍还要多

rufus

0311282,2005-06-24, 23:42:46
我想刺杀最重要的部分是他的对人型50%增加 而不是本身的威力！ 50%增加就要看底数。 你的极端化我真的不敢恭维，你是在偷换感念。 而且这种方法纯理论，不受条件限制。事实是，问题是刺杀威力受很多因素影响，你舍弃其他因素，单方面放大，你觉得你的思考方式对吗？

刺杀最重要的部分是他的140的高攻击力和4级武器的精炼优势
50%又算不上优势的,用2海1矿还1.61呢,为什么没人用呢?
50%的增加和其他武器相比实在不算是优势

单方面放大,是啊
本来就是讨论 武器攻击力变大 的过程中,STR与攻速投入何者更适于伤害效率的放大
如果都保持不变,那么拿什么做比较?
要的就是 武器攻击力变大 的过程,所以才以 较大的武器攻击力 时伤害效率与未变化时 伤害效率 的比较来体现 武器攻击力变大的过程 的呀

以极值比较体现渐变过程的增减性,这就是极端化法的意义所在
完全没有换任何一个概念, 如果有请具体指出