浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: [历史] INT并不一定是SG能顶的重要因素~~ [打印本页]

作者: terryliu 时间: 2009-8-18 17:03 标题: INT并不一定是SG能顶的重要因素~~

首先我想说，自己不是玩神官的~不过攻略倒是看了不少。

主流的VDI、IVD和DVI的比较多吧！(如果我没记错的话)

假设：INT是SG能顶的重要因素————>SG没有INT或者INT很低的话较INT高的SG就很不能顶！（顶的概念很模糊，达人指点啊— —！）

这里要强调下“重要因素”，大家应该认同上面的结论吧？

基于上述假设，我给出如下配点：V99 A99 其他D；可以光B、暗B和刷水（誰也没规定我不能刷水吧？）。那么求高人分析，这样的SG到底能不能顶怪？特别是Deathwing大人，来分析一下。

如果可行，那么我们可以说INT并不是SG能顶的重要因素；反之，则是了。

愚见！！不带骂人的：）

看了那么多攻略帖，总要有点儿心得不是？我想Deathwing大人应该反省下~~

另外，建议Deathwing大人去搜一下视频，看看CM和SG是怎么在Y3配合的~会很长见识：）

P.S：其实这个帖子纯粹是为Deathwing大人开的，呵呵。

作者: finnik 时间: 2009-8-18 17:18

不负责任说一句,没必要跟他教真.

作者: CK秘籍无影菊花 时间: 2009-8-18 17:20

此贴会火？
来留名。。= =+

作者: terryliu 时间: 2009-8-18 17:21

鉴于Deathwing大人的执迷，我只好伸出援手来拯救他了。不能见死不救啊！

作者: 风间云落 时间: 2009-8-18 17:21

ADV SG必定是有钱人

GVG的 SG 一定要高V，否则舞女一叫，基本上就是等死的命了= =

I么，没钱的追求SP量，有钱的就无所谓了

作者: 拿黄瓜敲桌子 时间: 2009-8-18 17:22

其实那人有点像某镜子

作者: wzj471301 时间: 2009-8-18 17:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: terryliu 时间: 2009-8-18 17:26

原帖由 风间云落 于 2009-8-18 17:21 发表
ADV SG必定是有钱人

GVG的 SG 一定要高V，否则舞女一叫，基本上就是等死的命了= =

I么，没钱的追求SP量，有钱的就无所谓了

不论GVG的，只讨论打怪能不能顶。

没钱的AVD也凑合事~~去的地方少而已~~

作者: 蔚蓝De痕 时间: 2009-8-18 17:26

那帖的主人表达+理解能力都有待提高,说了白说,对牛弹琴~

作者: terryliu 时间: 2009-8-18 17:27

原帖由 wzj471301 于 2009-8-18 17:22 发表
Deathwing大人又一神帖

你在侮辱我，不带这样的

作者: 鴉色の羅莎 时间: 2009-8-18 17:31

LZ人才!!这是赞美,绝不是讽刺

作者: 拿黄瓜敲桌子 时间: 2009-8-18 17:34

Deathwing是拥有高中以上文化的高级人才，供餐党就需要这种会捣糨糊的高手，最适合他的去处是传说中比中国龙组还神秘的“有关部门”

作者: 艾丝梅拉达 时间: 2009-8-18 17:37

看着象什么假命题真命题之类的感觉

作者: 莎拉公主 时间: 2009-8-18 17:38

AV SG可能适合打宝，但绝对不适合无名3和Y3

AV99D25 SQ能不能念出来都是个问题，光耀更是不指望能长驻了

作者: 困伐醒 时间: 2009-8-18 17:51

原帖由 terryliu 于 2009-8-18 17:03 发表
首先我想说，自己不是玩神官的~不过攻略倒是看了不少。

理论党去死

原帖由 terryliu 于 2009-8-18 17:03 发表

基于上述假设，我给出如下配点：V99 A99 其他D；可以光B、暗B和刷水（誰也没规定我不能刷水吧？）。那么求高人分析，这样的SG到底能不能顶怪？特别是Deathwing大人，来分析一下。

LZ真TM有才

人家DEATH至少是实践以后出结论，不管对还是错，至少用心了
LZ这帖算什么？整个一垃圾帖！

DEATH提出了高I对顶怪有帮助，试图在I和V之间找出个平衡的配点来提高顶怪能力，有什么错？有必要这么攻击嘛？

[ 本帖最后由困伐醒于 2009-8-18 17:57 编辑 ]

作者: terryliu 时间: 2009-8-18 18:09

原帖由 困伐醒 于 2009-8-18 17:51 发表

理论党去死

LZ真TM有才

人家DEATH至少是实践以后出结论，不管对还是错，至少用心了
LZ这帖算什么？整个一垃圾帖！

DEATH提出了高I对顶怪有帮助，试图在I和V之间找出个平衡的 ...

这个嘛？！我只是提出配点儿，可行不可行得找人评价。当然了，您老人家不服可以去测试一下，我谢谢你啦！

理论党怎么了？好多实战经验都是现通过理论分析其可行性然后才实施的。

P.S: 好像是DEATH的亲系来了哦，欢迎~~~我发帖只是证明一下，DEATH的理论绝对是错的。

作者: terryliu 时间: 2009-8-18 18:11

原帖由 莎拉公主 于 2009-8-18 17:38 发表
AV SG可能适合打宝，但绝对不适合无名3和Y3

AV99D25 SQ能不能念出来都是个问题，光耀更是不指望能长驻了

是，你说得很有道理，受教不少：）

这个特例只是为了反驳某人的观点的。

作者: 星宿 时间: 2009-8-18 18:14

论多没用，谁说高I的能顶就叫他练个体验，期待他的体验结果吧

作者: κiξs尛飛侠 时间: 2009-8-18 18:16

顶一下！

作者: 破￠晓 时间: 2009-8-18 18:23

~嘛嘛....huo药味真重啊= =~讨论讨论~别伤了和气的说~
~每个人都有自己的看法...不一定要把自己的想法强加在别人身上嘛~I和V就看自己用起来的实际情况啦~别那么较真哈

作者: 鈾頭僷敎綬』 时间: 2009-8-18 18:32 标题: 人家跟你有仇啊！哪里得罪你了？

作者: 稥草 时间: 2009-8-18 18:36

D某的观点可以反驳没必要讽刺

作者: terryliu 时间: 2009-8-18 19:01

原帖由 鈾頭僷敎綬』 于 2009-8-18 18:32 发表

一点儿娱乐精神都没有

作者: 流離 时间: 2009-8-18 19:13

怎么又开贴了。。。
这有什么好说的。。。爱怎么练怎么练去。。。。

作者: 君寻 时间: 2009-8-18 19:37

传说的系列帖

作者: 蔚蓝De痕 时间: 2009-8-18 19:43

消停了吧,那帖的确太没营养,多说无益

作者: Deathwing 时间: 2009-8-18 20:39

这有什么难分析的。
首先看无3常态。
1组怪没必要分析，只要去无3的，硬顶1组怪是起码的基础。
2-3组怪，略+1-2骷髅，1-2女妖。这是讨论的基础。
在这个前提下，普通回避率=0%

这个配点，吃i料理后，不考虑特殊装备，治愈10为1612，中了致死之后967。
我用我SG的配点来对比的，i75,v74，治愈10为2620，中了致死之后1572。
假设顶怪时间长度为6秒，配点1 hp 13000，配点2hp 11500。
那么配点1在6秒内的有效hp为18800，配点2为20932，也就是说当配点1需要刷药水的时候，配点2还有一定的余地。

其实看到楼主的A99，就知道楼主肚子里有点什么货色了。

作者: 伊西丝 时间: 2009-8-18 22:24

此贴2到极点

作者: 魯逗 时间: 2009-8-18 22:36

自己喜欢就好
人家怎么想不用管也管不着。。
游戏的东西本来就没有完美的说

作者: terryliu 时间: 2009-8-19 13:33

原帖由 伊西丝 于 2009-8-18 22:24 发表
此贴2到极点

我看你也差不多啊！

作者: terryliu 时间: 2009-8-19 13:34

原帖由 Deathwing 于 2009-8-18 20:39 发表
这有什么难分析的。
首先看无3常态。
1组怪没必要分析，只要去无3的，硬顶1组怪是起码的基础。
2-3组怪，略+1-2骷髅，1-2女妖。这是讨论的基础。
在这个前提下，普通回避率=0%

这个配点，吃i料理后，不考 ...

又是53啊？

我只能证明你那篇理论是绝对站不住脚的。

AV神官？:-)，练出来去拍电影啊！

作者: terryliu 时间: 2009-8-19 13:35

原帖由君寻于 2009-8-18 19:37 发表
传说的系列帖

有感觉~~~

RO的魅力就在这里

作者: 喵喵の狗狗 时间: 2009-8-19 13:37

说实话，没在此帖看到一些需要的营养成分和讨论精神，更多的是无谓的嘲讽，贴我锁了，希望楼主改一下自己的谈吐方式。

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)