浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: 潜水百年发个题目大家做做聪明的都来~~ [打印本页]

作者: 永远的过客 时间: 2009-6-10 03:06 标题: 潜水百年发个题目大家做做聪明的都来~~

一个人花9块钱买了一只鸡，然后10块钱卖掉了，之后他觉得不划算，又花11块钱买回来了，12块钱卖给另一个人，问他赚了多少钱？

作者: 聪明的小笨蛋 时间: 2009-6-10 08:03

22222222222222

作者: 煉ヤ獄『舞』 时间: 2009-6-10 08:10

2.....

作者: 黑龍 时间: 2009-6-10 08:11

2快钱

作者: theodore 时间: 2009-6-10 09:13

太2了.....

[ 本帖最后由 theodore 于 2009-6-10 09:16 编辑 ]

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 09:14

不如来讨论下分宝石的海盗题目...

作者: 本·拉登 时间: 2009-6-10 09:15

2

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 09:15

4楼编辑得真快...本来还想告诉你的- -

遥望楼上兔妞妞

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 09:17

你分成2次生意来看...

第一次9元成本,10元卖价.赚1元

第二次11元成本,12元卖价,赚1元

你不要考虑你10元卖出,再11元买进.亏1元.那是和上家的交易了...不用考虑在内...

作者: theodore 时间: 2009-6-10 09:17

我就是2，没辙

作者: 傀儡娃娃 时间: 2009-6-10 09:18

一分也没赚

作者: theodore 时间: 2009-6-10 09:19

原帖由 爱唱歌的熊 于 2009-6-10 09:17 发表
你分成2次生意来看...

第一次9元成本,10元卖价.赚1元

第二次11元成本,12元卖价,赚1元

你不要考虑你10元卖出,再11元买进.亏1元.那是和上家的交易了...不用考虑在内...

我是分裂人格......开始算的2，后来又扯到脑残上面去了

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 09:20

如果一定要考虑那10元卖出,11元买回的差价.那么应该这么算

9元买进,10元卖出,赚1元.

10元卖出的,11元买回,亏1元.那么成本变回了10元

再12元卖出.赚2元

我发觉我思路很清晰...逻辑能力不错

作者: 不会游水的鱼 时间: 2009-6-10 09:20

看来看去还是觉得0

请问那只鸡最后去哪了...?

煮成烧鸡了...?

看了熊蝈蝈的思路...偶跟8上...还是觉得是个鸡蛋

[ 本帖最后由不会游水的鱼于 2009-6-10 09:22 编辑 ]

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 09:21

不如借贴玩一下宝石和海盗的问题吧...超经典的...知道答案的或者喜欢百度,谷歌的就表来勒~

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 09:22

原帖由 不会游水的鱼 于 2009-6-10 09:20 发表
看来看去还是觉得0

请问那只鸡最后去哪了...?

煮成烧鸡了...?

假设你有100元.你花9元买了...结余91

你10元卖出了...结余101

你11元买回了...结余90

你12元卖出了...结余102

PP鱼~还有虾米想不通迈?

作者: 不会游水的鱼 时间: 2009-6-10 09:23

0.0 脑袋麻花...围观中...

作者: 不会游水的鱼 时间: 2009-6-10 09:24

原帖由 爱唱歌的熊 于 2009-6-10 09:22 发表

假设你有100元.你花9元买了...结余91

你10元卖出了...结余101

你11元买回了...结余90

你12元卖出了...结余102

PP鱼~还有虾米想不通迈?

[m_害怕] 直接票票摆上或许会想通

想通咧..话说还是票票多偶才能想的通...

[ 本帖最后由不会游水的鱼于 2009-6-10 09:25 编辑 ]

作者: linjinghui 时间: 2009-6-10 09:29

票票鱼是大马哈鱼。。。

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 09:30

这题目其实很简单
就是由很多人喜欢钻牛角尖
每次单一交易都是赚1RMB
赚了2次
2次单一交易之间没有任何关系
这题目就是用同一只鸡来混淆视听
让人产生2次交易有关系的错觉
其实很简单
你就想花9RMB买一样东西10RMB转卖
然后11RMB买一样东西12RMB专卖
干嘛非要拘泥于同一只鸡呢
最后算算手上的前是多出2RMB不就完了嘛

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 09:31

原帖由 超级无敌OTAKU 于 2009-6-10 09:30 发表
这题目其实很简单
就是由很多人喜欢钻牛角尖
每次单一交易都是赚1RMB
赚了2次
2次单一交易之间没有任何关系
这题目就是用同一只鸡来混淆视听
让人产生2次交易有关系的错觉
其实很简单
你就想花9RMB买一 ...

+2素聪明滴兔兔

作者: 不会游水的鱼 时间: 2009-6-10 09:33

[m_装可怜] 俺纠结在一只鸡上...

作者: linjinghui 时间: 2009-6-10 09:34

因为悲剧鱼看上鸡了。。。

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 09:35

五个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样大小和价值连城。
他们决定这么分：抽签决定自己的号码（1、2、3、4、5），
首先，由1号提出分配方案，然后大家表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的方案进行分配，否则将被扔进大海喂鲨鱼。
如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后剩下的4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的方案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼
依此类推条件：每个海盗都是很聪明的人，都能很理智地做出判断，从而做出选择。
问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 09:45

原帖由 爱唱歌的熊 于 2009-6-10 09:35 发表
五个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样大小和价值连城。
他们决定这么分：抽签决定自己的号码（1、2、3、4、5），
首先，由1号提出分配方案，然后大家表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的方案进行分 ...

没人做迈~?那我飘走了~

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 10:02

乍看之下一人20颗宝石是最公平的
但是我估计这题目要考虑心理问题
试着把死亡顺序倒过来分析了下
如果最后死的只剩4号和5号
不管4号怎么分5号只要不同意4号就得去死
5号就得到了所有宝石
所以在不信任RP的情况下4号应该要保证3号的不死
不然他必死无疑
那如果在1，2号都死了的情况下3号怎么分4号都必须同意
3号甚至可以全数拿走
再假设1死了2号分那么2号应该会考虑4号
因为如果自己死了4号可能会0收益
3号估计是想2号死的
因为自己有100%收益的可能
所以2号应该会收买4，5号来获得超过半数的同意票
最后来分析1号
1号应该会收买3号
因为自己死了的话2号收买4，5号3号就是0收益
应该不会收买2号
因为2号应该也是希望1号死的
1号死了的话2号只要给4，5号最多1个宝石自己就是最大收益
因为3号分4，5号都是0收益而4号为了保命又肯定同意
那么1号的做法就是收买3号和4，5号其中1个
2号已经肯定为0
3号肯定为1
在分给4或者5号至少2个（因为2号会收买4，5号至少1个）
至于是给4号还是5号我还没分析出来

貌似有点牵强

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 10:03

原帖由 爱唱歌的熊 于 2009-6-10 09:45 发表

没人做迈~?那我飘走了~

我刚才在算呀....
总要给我时间的吧...............

作者: 天空云 时间: 2009-6-10 10:46

原帖由 超级无敌OTAKU 于 2009-6-10 10:02 发表
乍看之下一人20颗宝石是最公平的
但是我估计这题目要考虑心理问题
试着把死亡顺序倒过来分析了下
如果最后死的只剩4号和5号
不管4号怎么分5号只要不同意4号就得去死
5号就得到了所有宝石
所以在不信任RP的 ...

肯定是给E的
不然E的话肯定是投反对票让A去死
因为E完全没生命危险的～所以如果他没好处的话就肯定反对
反对到最后全是自己的了嘛
所以方案就只能是A97 C1 D1 E1
因为B反对了嘛～如果有任何一个人再反对那么就是赞成票不超过50%了
因为2个赞成才刚刚好50%～没有超过50%～所以A分必须 C D E都赞成

因为E只要反对的话....A就得死
然后B分的话自己什么都拿不到的
所以只要有1个的话E就可以同意

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 10:49

5反对（请你用数字顺序）
1，3，4同意1就不用去死
所以最后是给4还是5都一样

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 10:49

下午3点左右我来看(如果没啥事的话),顺便公布我推理出的东西

作者: 天空云 时间: 2009-6-10 11:03

原帖由 超级无敌OTAKU 于 2009-6-10 10:49 发表
5反对（请你用数字顺序）
1，3，4同意1就不用去死
所以最后是给4还是5都一样

也就是发起方案的人也算是投票人之一了？
这样的话最终就是2个方案了

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 11:08

原帖由 天空云 于 2009-6-10 11:03 发表

也就是发起方案的人也算是投票人之一了？
这样的话最终就是2个方案了

自己不算

作者: 天空云 时间: 2009-6-10 11:11

原帖由 爱唱歌的熊 于 2009-6-10 11:08 发表

自己不算

那答案就是A97 C1 D1 E1

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:12

原帖由 爱唱歌的熊 于 2009-6-10 11:08 发表

自己不算

那1只要拉拢4就好了
99
0
0
1
0

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 11:13

小站厉害的人还是挺多的,.虽然我还没开始推...但是从后往前推的方法居然全都中了...厉害..

我现在好懒惰...2只熊猫眼...眼前1抹黑...

等吃了午饭,....再来想那么纠结的问题

作者: 天空云 时间: 2009-6-10 11:20

原帖由 超级无敌OTAKU 于 2009-6-10 11:12 发表

那1只要拉拢4就好了
99
0
0
1
0

这样E肯定反对的～A死定
B分的话C D为了活下去就肯定同意～E大概也是没拿到的了
B全拿都可以的
作为理智的人肯定让A死的
虽然都是拿不到而已
但是A死了的话B重新分还是有希望拿的嘛～
因为这样做有机会拿～所以肯定会让这个机会到来了
所以理智的A应该给C D E3个各一颗的话就能保证自己不死了
你的方案是不能保证A活下来的....

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:22

引用我的回帖继续用ABCDE的话我纯无视
不用特地MSN上叫我看帖

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:25

而且5永远是反对票
你已经不用把5拿出来说了
1的分发只要2，3，4同意就好了
所以不要老是E啊E的
烦不烦啊

作者: 天空云 时间: 2009-6-10 11:29

原帖由 超级无敌OTAKU 于 2009-6-10 11:25 发表
而且5永远是反对票
你已经不用把5拿出来说了
1的分发只要2，3，4同意就好了
所以不要老是E啊E的
烦不烦啊

2就算拿到1个后也是反对的～1死了2就是全拿
5拿到1个就可以不反对了～1死了他就拿不到了
所以只能让3 4 5同意的
2的话除非100个全部给他拿他才可能同意～也说不定全给了也让A死呢....
3 4 5其实只要A死了就都是拿不到的了～所以只要都给1个拉拢过来就可以

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:32

分析完毕

[ 本帖最后由超级无敌OTAKU 于 2009-6-10 11:42 编辑 ]

作者: 上C小人物 时间: 2009-6-10 11:35

赚了1块

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:36

想了下
除了2以外1人1个
就那么简单
因为1死就是2独吞了
97
0
1
1
1

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:37

原帖由 上C小人物 于 2009-6-10 11:35 发表
赚了1块

鸡的问题已经搞完了
而且你还搞错了

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:39

还有回某人
你的回复我全部没看
省的最后你会有被欺骗感情的感觉
因为你一个劲的要我看

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 11:42

先这么说,到了第4个人,他一定是把宝石全给5,以求保命,但他仍然有50%的可能会死(照题目来说)

那么第4个人很悲惨...他一定要挺3号.因为他自己是肯定拿不到宝石,还有50%可能会死.

换言之,就是3号能100%保证4号不死,4号就会很愿意了...所以4号会无条件同意3号的分配

对3号来说,无论他提怎样的方案...都会死...因为5号必定不同意(当然,给了5号100颗的话,有50%概率不死,看5号心情)

那么3号为了保命一定会把100个给5号....(以求50%可能的不死,这样的情况下,4号的支持,会把自己的50%不死变为2次判断...当5号拿了100宝石,又否定3,又否定4的时候,4号才会死,那么对4号来说,也是支持的,毕竟有2次机会生还了嘛)

再说2号,既然3号都绝对不可能拿到宝石,也还有50%概率会死.那么3号就一定会无条件同意2号的决定(以求通过,把50%概率不死,变成100%不死)

那2号就一定有3,4的支持,2号就完全不用理会5号的心情...1颗也不用给他.

那么2号可以独吞100颗宝石,也会得到,3,4号的肯定(因为她们的保命概率都从50%到了100%)

那么2号既然可以拿全部,自然就不会同意1号的决定,必然是否定的...

而反之,5号最怕的就是1号被扔下去,由2号来决定,那他什么都得不到.(当然,保命对他是必然的,他不必担心这个问题)

那么只要1号分给5号1颗,就可以得到5号的肯定.(如果不给5号,那么5号又是看心情...反正得不到...)

而1号只要不给3,4号任何宝石,3,4号的决定都是随便...因为反正拿不到,2号拿了全部他们也可以活命

所以...结论是...1号的决策:

给3,4,5号每人1个,自己拿97个,是最优的.

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 11:44

看下我的分析,我连死亡概率都算进去了~

累了...

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:44

其实这题目很简单的
分析到2就不用分析了

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 11:44

小站果然人才多...居然那么多人答对...+2素只聪明兔子...看出来了...

+2一定有3个家

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:46

其实我是大愚若智

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 11:47

真挺聪明的...再来2道

是网上面有人改的...我看了题目,没看答案,我们再来一起玩

做出来的都别跑,继续看

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 11:48

我把题目改一下。
5个海盗分1颗宝石。
其他条件不变，大家看怎么处理？说出理由
问题补充：
还有如果5个海盗分2颗宝石。
其他条件不变，大家怎么处理？说出理由

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:48

我在分析这题时大脑高速运转得出的结论是
但凡2的人都是悲剧
所以就他拿不到
谁让他抽到2了

于是大家大脑高速运转
得出结论
水区混久了都是悲剧
都是悲剧！

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 11:50

原帖由 爱唱歌的熊 于 2009-6-10 11:47 发表
真挺聪明的...再来2道

是网上面有人改的...我看了题目,没看答案,我们再来一起玩

做出来的都别跑,继续看

必须要跑了
午饭时间到了

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 11:50

原帖由 超级无敌OTAKU 于 2009-6-10 11:48 发表
我在分析这题时大脑高速运转得出的结论是
但凡2的人都是悲剧
所以就他拿不到
谁让他抽到2了

于是大家大脑高速运转
得出结论
水区混久了都是悲剧
都是悲剧！

乃不但2,还2得很可爱.我要以你为目标,以2为主旨,努力去2

作者: 聪明的小笨蛋 时间: 2009-6-10 11:53

来点百度没的题吧，这样有意思点

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 11:54

原帖由 聪明的小笨蛋 于 2009-6-10 11:53 发表
来点百度没的题吧，这样有意思点

自己想题目纠结啊...乃们来想吧,,,自己想的题目,自己都知道答案,我就没乐趣了...做题目的乐趣

作者: 聪明的小笨蛋 时间: 2009-6-10 11:59

5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：
1。抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5）
2。首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3。如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 4。以次类推...... 条件：每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化。

此题的标准答案是：1号海盗分给3号1颗宝石，4号或5号2颗宝石，自己则独得97颗宝石，即分配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。

　　首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100颗宝石了。

　　接下来看4号，他的生存机会完全取决于前面还有人存活着，因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼，那么在只剩4号与5号的情况下，不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼，以独吞全部的宝石。哪怕4号为了保命而讨好5号，提出（0，100）这样的方案让5号独占宝石，但是5号还有可能觉得留着4号有危险，而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险，把存活的希望寄托在5号的随机选择上的，他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。

　　再来看3号，他经过上述的逻辑推理之后，就会提出（100，0，0）这样的分配方案，因为他知道4号哪怕一无所获，也还是会无条件的支持他而投赞成票的，那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100宝石了。

　　但是，2号也经过推理得知了3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，0，1）或（98，0，1，0）的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1颗宝石，理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号，不希望2号出局而由3号来进行分配。这样，2号就可以屁颠屁颠的拿走99颗宝石了。

　　不幸的是，1号海盗更不是省油的灯，经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号，而给3号1颗宝石，同时给4号或5号2颗宝石，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，那么他们将会投票支持1号，再加上1号自身的1票，97颗宝石就可轻松落入1号的腰包了。在美国，据说20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上。这是一道很有趣的推理题。据统计，在美国20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上。 5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：
1。抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5）
2。首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3。如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 4。以次类推...... 条件：每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化。

此题的标准答案是：1号海盗分给3号1颗宝石，4号或5号2颗宝石，自己则独得97颗宝石，即分配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。

　　首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100颗宝石了。

　　接下来看4号，他的生存机会完全取决于前面还有人存活着，因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼，那么在只剩4号与5号的情况下，不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼，以独吞全部的宝石。哪怕4号为了保命而讨好5号，提出（0，100）这样的方案让5号独占宝石，但是5号还有可能觉得留着4号有危险，而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险，把存活的希望寄托在5号的随机选择上的，他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。

　　再来看3号，他经过上述的逻辑推理之后，就会提出（100，0，0）这样的分配方案，因为他知道4号哪怕一无所获，也还是会无条件的支持他而投赞成票的，那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100宝石了。

　　但是，2号也经过推理得知了3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，1，1）的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1颗宝石，理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号，不希望2号出局而由3号来进行分配。这样，2号就可以屁颠屁颠的拿走98颗宝石了。

　　不幸的是，1号海盗更不是省油的灯，经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号，而给3号1颗宝石，同时给4号或5号2颗宝石，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，那么他们将会投票支持1号，再加上1号自身的1票，97颗宝石就可轻松落入1号的腰包了。

作者: 聪明的小笨蛋 时间: 2009-6-10 12:03

★问题一,只有一颗宝石的情况。
从100颗宝石到1颗宝石,问题的关键所在已经变了,现在已经不是最大获利问题,而是保住性命的问题。
上面的仁兄分析的有一定道理,但并不完全。就是当1号和2号先后被做掉之后,4号必然支持3号,这是没有问题的。因为如果4号不支持3号的话,3号就要被做掉,然后由4号来分,那么4号不但什么也得不到,而且性命也有危险。
现在从3号的分配方案说起,如上所述,3号的分配方案是自己拿这一颗宝石,而4号一定同意。
那么2号的分配方案是什么呢?2号需要在自己之外再争取两票。3号这一票几乎是拿不到的,因为只要2号被做掉,3号肯定能拿一颗宝石,所以即使2号把唯一的一颗宝石给3号,也未必能争取到3号的同意。同时2号的死活对4号和5号并没有影响,4号或5号中至少有一个拿不到宝石,拿不到宝石的人没有理由支持2号。所以对于2号来说,没有万无一失的方案,自己什么都拿不到是几乎肯定的,性命也是存在很大风险的。所以,对于2号来说,最好的方案就是支持1号,只要1号不死,自己就没有危险了。
这样一来,1号就有他自己和2号这两票了,只要再拿到一票就可以通过了。这时的1号把宝石给4号或者5号都能通过。因为拿到宝石的人(4号或5号)没有理由不支持1号,如果1号死掉了,局面会变得混乱,他到手的宝石就成未知数了。
所以,1号的分配方案是给4号或者5号都可以。

★问题二有两颗宝石的情况
多了一颗宝石,问题完全又不一样了
当1号和2号先后被做掉之后,4号必然支持3号,跟上面一样。因为如果4号不支持3号的话,3号就要被做掉,然后由4号来分,那么4号不但什么也得不到,而且性命也有危险。
现在从3号的分配方案说起,如上所述,3号的分配方案是自己拿这两颗宝石,而4号一定同意。
那么2号的分配方案是什么呢。给4号一颗再给5号一颗,自己必然能保住性命。其他的分配方案都不保险。这时2号和3号都是一无所获。
那么1号的分配方案就是给2号一颗再给3号一颗。这时他被干掉的唯一可能就是自己投自己反对票了。

作者: 水无月玛雅 时间: 2009-6-10 12:07

其实我的算法是
买进一共花了20
卖出得到了22
所以赚了2

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 12:08

哦哟.不是说了嘛...喜欢百度的和谷歌的就不要来了,这里是大家动动脑筋乐一乐...不是比谁搜索引擎用得好丫~

而且我已经申明了,是自己无决定权...

你去BAIDU来的答案是自己也参与决定的...

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 12:09

原帖由 水无月玛雅 于 2009-6-10 12:07 发表
其实我的算法是
买进一共花了20
卖出得到了22
所以赚了2

也是简单而好用的算法丫~

作者: 聪明的小笨蛋 时间: 2009-6-10 12:15

原帖由 爱唱歌的熊 于 2009-6-10 12:08 发表
哦哟.不是说了嘛...喜欢百度的和谷歌的就不要来了,这里是大家动动脑筋乐一乐...不是比谁搜索引擎用得好丫~

而且我已经申明了,是自己无决定权...

你去BAIDU来的答案是自己也参与决定的...

看与不看啊，谁知道

谁看了答案的推理

谁都能说出些所以然来

这游戏就乏味了

所以，我推荐自己出题，能搜索的，得不出任何结果

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 12:22

原帖由 聪明的小笨蛋 于 2009-6-10 12:15 发表

看与不看啊，谁知道

谁看了答案的推理

谁都能说出些所以然来

这游戏就乏味了

所以，我推荐自己出题，能搜索的，得不出任何结果

好丫好丫~偶要做题目~

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 12:24

哦哟
只要回答的人都有搜索的嫌疑咯
那你就别进这贴呀
自己出题
我发去百度上
一样有人回来回答
我一样可以复制答案过来

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 12:24

+2...

作者: 不会游水的鱼 时间: 2009-6-10 12:25

凸。。。

作者: 月￠水中倒影 时间: 2009-6-10 12:34

回帖太长。。。路过次结了

作者: 梅子GB 时间: 2009-6-10 12:44

花九块钱买的卖出去10块，赚一块，觉得少了，贴了一块变成11块买回来，此时手中无赚，卖出去12元，赚了一块，如果说赚了多少按照他手中最终有多少钱来说，那么是赚了一块钱

作者: moli 时间: 2009-6-10 12:47

2
LZ你花9快钱叫个JI我看看~~~~~=。=

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 13:04

原帖由 梅子GB 于 2009-6-10 12:44 发表
花九块钱买的卖出去10块，赚一块，觉得少了，贴了一块变成11块买回来，此时手中无赚，卖出去12元，赚了一块，如果说赚了多少按照他手中最终有多少钱来说，那么是赚了一块钱

一开始手中有10RMB
花了9RMB买一只鸡
手上还剩下1RMB
10RMB卖出鸡
收进的这10RMB加上手中的1RMB为11RMB
然后再用11RMB全部用来买一只鸡
手中为0RMB
把第二次买的鸡以12RMB卖出
收进的这12RMB加上手中的0RMB为12RMB
最终手中为12RMB

作者: 超级无敌OTAKU 时间: 2009-6-10 13:08

何苦为“同一只鸡”这个陷阱如此纠结
让+2来拯救你们吧

作者: 转转蛋 时间: 2009-6-10 13:10

干嘛不是10+12-9-11？

作者: 胖胖的小肥崽 时间: 2009-6-10 13:13

题目到…有一列队伍长100米，排头兵跑到队伍的末端再回到队伍第一的位置过程中队伍行进了100米，请问排头兵的位移是多少？

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 13:27

我刚看到题目,MARK一个时间

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 13:28

想错了,编辑掉

[ 本帖最后由爱唱歌的熊于 2009-6-10 13:31 编辑 ]

作者: 爱唱歌的熊 时间: 2009-6-10 13:32

肥崽,

该排头兵来回速度是否一致?

队伍行进速度是否一致?

作者: theodore 时间: 2009-6-10 13:33

哎.......这样的题目有点小聪明的味道

作者: 胖胖的小肥崽 时间: 2009-6-10 14:06

都一至

作者: 聪明的小笨蛋 时间: 2009-6-10 15:48

提个建议也那么较真..

问百度是可以，但是未必马上给得出答案

马上得到的答案也未必就一定是正确的

作者: 看客 时间: 2009-6-10 15:57

赚和亏是相对的
所谓的赚，可以建立在成本基础上，也可以建立在预期收益基础上
如果按成本算，赚了2快
但是按照预期收益算，亏了1快

作者: theodore 时间: 2009-6-10 16:12

顶LS......我经济类大学毕业的

作者: 胖胖的小肥崽 时间: 2009-6-10 21:48

据说79L的答案是微软当年给出的标准答案…我的题目谁来解啊！

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)