Board logo

标题: [历史] lm配点问题 [打印本页]
作者: Lin_hz    时间: 2009-5-20 19:03     标题: lm配点问题

最近很喜欢玩lm,但是不大清楚属性点该怎么配.
本来打算纯id的.但是看过模拟器后,发现用艾斯麻还有延迟一项.
而延迟是能通过aspd缩短的.
为了追求单位时间内最大的输出,该怎么配点呢?有必要加a么?
作者: 浣熊家    时间: 2009-5-20 19:06

麻你再快一次也是只能放出一个。。。所以还是ID。。。
作者: diablocwb5    时间: 2009-5-20 19:09

LM技能延迟很小 可以忽略不计
作者: 莎拉公主    时间: 2009-5-20 19:09

不是还有+A的打宝LM嘛
作者: 浣熊家    时间: 2009-5-20 19:10

一般就是ID或者IAD。。。
作者: zgmfx19a    时间: 2009-5-20 19:11

因为延迟小 所以+a才有效果
作者: Lin_hz    时间: 2009-5-20 19:14

主要是因为看到了,纯id配点延迟比咏唱速度高几倍...
所以想,要提高单位输出是不是就该降低延迟呢..
作者: 莎拉公主    时间: 2009-5-20 19:15

看个人喜好了，我喜欢无念LM就一定要满D的
作者: 浣熊家    时间: 2009-5-20 19:15

原帖由 Lin_hz 于 2009-5-20 19:14 发表
主要是因为看到了,纯id配点延迟比咏唱速度高几倍...

这是哪里看到的。。。
作者: 喵喵の狗狗    时间: 2009-5-20 19:18

原帖由 Lin_hz 于 2009-5-20 19:14 发表
主要是因为看到了,纯id配点延迟比咏唱速度高几倍...
所以想,要提高单位输出是不是就该降低延迟呢..

你被误导了
作者: diablocwb5    时间: 2009-5-20 19:31

原帖由 zgmfx19a 于 2009-5-20 19:11 发表
因为延迟小 所以+a才有效果

延迟小了咏唱速度也慢了 技能释放间隔反而加大
作者: 魯逗    时间: 2009-5-20 21:26

我的LM是IDV的= =
I94 D70 V70 感覺挺好用
作者: 那迦Naga    时间: 2009-5-20 21:46

拥有ID和DV两只灵媒的人飘过。
作者: 铭兲    时间: 2009-5-20 22:29

我也觉得IDV挺好用的额- -
作者: ☆﹏ˇ虾ˇ    时间: 2009-5-20 22:39

我的灵媒是IDV的
不过貌似DV炸弹人反魔法很爽
作者: waigt    时间: 2009-5-20 23:45

只有ID LM能保证麻不断释放
作者: 魯逗    时间: 2009-5-21 00:22

看楼主用途咯
而且看你打什么怪，如果你想solo的话建议投资点V吧。 纯ID LM还是比较脆的
作者: 387237254    时间: 2009-5-21 01:00     标题: 绝对没错

ID99 A10
嫌ＡＳＰＤ慢吗？
请用４ＳＳ手杖，喝波水，公鸡头，又或者站黄昏，ＴＪ开激发
作者: gangsky    时间: 2009-5-21 01:37

ID99放技能绝对不慢，就看你手按得够不够快了
记得以前用LM刷UJ挺刺激的，就是手太累
作者: theodore    时间: 2009-5-21 09:14

17L的点数不够用的A只能9了
作者: diablocwb5    时间: 2009-5-21 09:25

0.5秒的延迟 不值得牺牲属性点
作者: Lin_hz    时间: 2009-5-21 10:33

原帖由 diablocwb5 于 2009-5-21 09:25 发表
0.5秒的延迟 不值得牺牲属性点

额..我小白不会贴图片..
我用计算器计了下..在id99的配点下,空身,麻的咏唱速度为0.61秒.延迟1.066秒;艾斯敦和艾斯提咏唱0.03秒,延迟1.066秒.
于是1个麻完整施放,极限速度是不是0.03+1.066+0.61+1.066=2.772s呢?(考虑麻连续施放)
在这里,咏唱速度占0.64秒..延迟则占2.132秒.在有blq的情况下就更明显,咏唱占0.36秒,延迟不变.
我考虑的就是延迟占的部分比咏唱高很多,缩短延迟会不会比缩短咏唱更有有效增加单位时间的输出呢?如果能,如何平衡配点问题又是个问题了..
当然..我这里没考虑手速和网络问题..
作者: 鬼出没    时间: 2009-5-21 10:42

有ID 打怪 LM和VDI GVG LM的路过
作者: 莲·南希    时间: 2009-5-21 10:47

很简单~
2秒咏唱缩短至0.6秒
和1秒延迟缩短至0.5秒
哪个更效率?

不是回避型的投资A是很不划算的,而回避型的是公认咏唱相对慢的~
作者: Lin_hz    时间: 2009-5-21 10:52

原帖由 莲·南希 于 2009-5-21 10:47 发表
很简单~
2秒咏唱缩短至0.6秒
和1秒延迟缩短至0.5秒
哪个更效率?

不是回避型的投资A是很不划算的,而回避型的是公认咏唱相对慢的~

我考虑的不是完全放弃咏唱速度降低延迟.这里涉及1个平衡问题..
如果咏唱增加0.1秒,延迟降低0.2秒,整体动作不是更快吗?
而这是可能达到的..
作者: 莲·南希    时间: 2009-5-21 11:22

MFS套的情况下
大概
2A=0.008s延迟 (8A=0.032s延迟
2D=0.03s咏唱

要让 1D>4A
D91+  每D需11点
A11以下  每4A需2*4=8点
A11~21  每4A需3*4=12点

够明确了麽?



欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2