标题:
[历史]
对冰激凌和冰激凌卡的几点疑义
[打印本页]
作者:
一只小蜜蜂
时间:
2009-1-14 14:13
标题:
对冰激凌和冰激凌卡的几点疑义
1、掉冰激凌的时候是怎么判定的？ 先判定掉魔物本身的东西，不掉的话再判定是否掉冰激凌？ 或者掉冰激凌会覆盖魔物本身掉的东西？ 或者2者共存，分别计算不相矛盾？ 如果会覆盖原来掉的东西的话。。。
2、既然是带着2张冰激凌卡打怪，掉率又高，还有必要备库存吗？ 那么，想靠冰激凌发财的。。。
作者:
幼儿园园长
时间:
2009-1-14 14:18
靠这东西发不了财的,会吃这东西的全是双雪怪卡的,有双雪怪卡都能打到的,谁会买``````
作者:
阿米巴巴
时间:
2009-1-14 14:24
掉的冰激淋和原本掉的东西并不冲突 该掉啥 还是掉啥
卖冰激淋是没法发财的 道理和卖白水一样 薄利嘛 还不是多销
本来带双卡的人 捡掉出来的吃就满不少了
当然如果有人嫌捡东西鼠标点着累 负重够身上买些带些
卖卖冰激淋其实也就顺便清仓库而已 这次赚得是卖雪怪卡的
作者:
安娜俺想你
时间:
2009-1-14 14:30
原价就150Z, 不双雪怪吃这玩意儿就是自虐, 有双雪怪普通练级吃完全自给自足, 这种目标消费群很少, 楼主市场定位错误
作者:
如果再等一天
时间:
2009-1-14 15:18
只要你不卖箭筒
卖啥都行
顺便说下我认为冰激凌不能致富。。
作者:
liu2304044
时间:
2009-1-14 15:21
只是长期刷冰2和3的人又有了一项收入咯…那卡很快会涨上去的…
作者:
兰若小妖
时间:
2009-1-14 15:27
问= =恢复力提升药水对冰激凌有效吗
作者:
漆黑Loading...
时间:
2009-1-14 15:32
原帖由
liu2304044
于 2009-1-14 15:21 发表
只是长期刷冰2和3的人又有了一项收入咯…那卡很快会涨上去的…
冰3人少了？
作者:
abigail521
时间:
2009-1-14 15:45
卖冰激凌也能赚大钱?汗,游戏里卖很多东西都不错,50%以上利润,多观察,经常看到的往往被忽略.
作者:
君寻
时间:
2009-1-14 16:15
卖冰激凌我还不如刷抗水好卖
作者:
一只小蜜蜂
时间:
2009-1-14 16:45
其实我的本意是说，既然装备了两个冰淇淋夹子打怪，那么掉的冰淇淋肯定够吃了，谁还会买挂店的冰淇淋呢？ 想靠冰淇淋发财的人，不现实。
第一个问题还有待大人测试？靠装备新增掉落物品会影响正常掉落物品的几率吗？
作者:
爱唱歌的熊
时间:
2009-1-14 16:54
我觉得这卡,再高,高不过200W的吧-. -
作者:
一只小蜜蜂
时间:
2009-1-14 17:05
说到这卡的价钱，我是不看好的。
首先，量产。
然后，目标消费群体是穷人----有钱人都双开牧师----穷人买白水都心疼的。
最后，占了两个装饰品位，无输出增益，会影响效率等。
作者:
爱唱歌的熊
时间:
2009-1-14 17:20
同意楼上,不过我希望不要超过150W.否则,我那帖子真的害人了...
作者:
冒充上海人
时间:
2009-1-14 17:31
好复杂
作者:
8088
时间:
2009-1-14 18:43
对雪怪卡倒是没什么兴趣,但有了冰淇淋,GVG我不再买细白了,冰淇淋价钱便宜这么多
作者:
狂风浪蝶
时间:
2009-1-15 09:59
LS貌似没双雪怪夹子的话。。冰淇淋吃了等于没吃
作者:
和平
时间:
2009-1-15 10:16
提问一个 V99拳圣带双雪怪 吃一个能补多少- -
还有 负重是多少- -
作者:
爱唱歌的熊
时间:
2009-1-15 12:08
负重8,V99下应该大于白水补给,具体请看我的贴,谢谢~里面写了V1和V90的补给效果对比,应该你能推得V99的效果
欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
只要你不卖箭筒