浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: 求助：关于一起交通事故的责任判定！ [打印本页]

作者: 拖鞋怕小强 时间: 2008-9-19 13:59 标题: 求助：关于一起交通事故的责任判定！

我朋友的爸爸骑两轮摩托车载着2个人一个是佐佐（小孩）一个是她妈妈，对房是重型半挂牵引车（就是十吨大货车类似集装箱的车）到现在她爸是已经去世了（在医院抢救22天，顺便问下这个医药费谁负责），她妈是擦伤，佐佐的左腿断了。
交通事故认定书上是这个样子标明的
对方的过错：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车嘹忘，让右方道路的来车先行（这点因为不好判断，上面写着我爸也有过错的）/ 没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里（这点说明对方超速，而且他那个大货车前面右边整个都撞的不成人型了的）
我爸过错：未取得驾驶证、驾驶无号牌、制动系行驶系不符合运行安全技术条件的摩托车，（就是无牌照无证驾驶）没戴头盔，载人超过核定人数（我不知道是不是只能带一个人的你问下），驾驶摩托车入路口前未停车嘹望

问一下大家这个事故的责任是怎么划分的在线等答案

作者: 蜡烛鞭三郎 时间: 2008-9-19 14:00

原帖由 拖鞋怕小强 于 2008-9-19 13:59 发表
我朋友的爸爸骑两轮摩托车载着2个人一个是佐佐（小孩）一个是她妈妈，对房是重型半挂牵引车（就是十吨大货车类似集装箱的车）到现在她爸是已经去世了（在医院抢救22天，顺便问下这个医药费谁负责），她妈是 ...

找亮点迈?

作者: ?鈁悾Dě俊 时间: 2008-9-19 14:02

真可怜
不懂LX继续

作者: 拖鞋怕小强 时间: 2008-9-19 14:03

不是玩笑是真的我同学一提就哭达人来帮帮忙

作者: 不会游水的鱼 时间: 2008-9-19 14:03

ＬＺ叙述不大清楚．．．

作者: 蜡烛鞭三郎 时间: 2008-9-19 14:07

责任全是摩托车的
不过可以要求赔偿
不过赔不多

作者: 拖鞋怕小强 时间: 2008-9-19 14:23

说简单点就是我朋友父亲骑摩托车没牌照没驾驶证没戴头盔载了两个人
在没有道路中心线的公路上直行，在经过一个有支路的路口，一辆超速的10吨车转弯出来撞到了。（不是面对面，是侧面冲出来撞上，车头保险杠都严重变形，左侧损毁严重，可见当时速度极快），我朋友父亲去世了，另外小孩残疾，另一人轻伤，求事故责任判定

作者: 小黑屋 时间: 2008-9-19 14:31

说简单点我们判定没用要看JC怎么判定
就算大货全责人都死了说钱也没用不是

作者: 耗子吃大米 时间: 2008-9-19 14:34

我感觉是摩托车付主要责任。。。
还有你下面说的一会是你朋友的爸爸。。
一会儿是你爸爸。。。

作者: 非主流大熊猫 时间: 2008-9-19 14:39

别带人啊别带人

作者: 易碎玻璃杯 时间: 2008-9-19 14:49

摩托车责任多一些~

作者: 不会游水的鱼 时间: 2008-9-19 14:51

悲剧的．．．
一般有牌照有驾驶证的是双方都有责任的．．．
照现在这个情况的话，在交通法上摩托车是站不住脚的．．．
要想多赔点的话只能到货车司机的家里闹闹，博得点同情的票票．．．

作者: 小黑屋 时间: 2008-9-19 14:55

摩托车70%左右
货车30%左右

原因:摩托车非法上路,是主要因素,货车超速是造成这起车祸的次要因素....

作者: 小黑屋 时间: 2008-9-19 15:06

为什么?

我认为货车超速在这次的事件中并不是主要因素啊.就算你不超速,照样会撞到非法上路的摩托车啊...如果不超速我会说大货车是10%

作者: 青 时间: 2008-9-19 15:08

我们说的不具法律效力，问律师或者警
察才最有效力

作者: 易碎玻璃杯 时间: 2008-9-19 15:08

原帖由 hrj741 于 2008-9-19 15:00 发表

为什么?

我认为摩托车非法上路在这次的事件中并不是主要因素啊.就算你合法上路,照样被超速的货车撞倒啊...如果合法上路我会说摩托车是10%

这不是认为的事- -
首先~你要明白一点
这辆摩托车根本没有上路的权利~

- -||

作者: hrj741 时间: 2008-9-19 15:09

要2的话,麻烦你看清楚场合和话题

作者: 不会游水的鱼 时间: 2008-9-19 15:12

．．．．．．

作者: 非主流大熊猫 时间: 2008-9-19 15:12

以人为本

作者: 流泪的稻草人 时间: 2008-9-19 15:12

我也觉得主要责任在摩托车的，他带2个人肯定是不对的。但上了法庭卡车多多少少要陪的

作者: 喵喵喵 时间: 2008-9-19 15:14

以前无证驾驶好象就是全责最多道义上会得到点补助

作者: 易碎玻璃杯 时间: 2008-9-19 15:20

原帖由 hrj741 于 2008-9-19 15:11 发表

确实这辆摩托车是没有上路的权利,但是在这场事故中,他上路并不最终导致这事故的发生啊...

但是~这就是法律
最强的文字游戏
简单点的理解就是
你根本就不允许出现在路上~
可是你出现了~
造成的结果~
无论如何你都是第一责任人~

作者: NEIBOY 时间: 2008-9-19 15:21

我认为是摩托车主要责任，因为没有上路的权利

举个例子

A杀了一个罪大恶极的坏人B，虽然B该死，但是A没有杀人的权利，所以A有错在先
我是这么认为的

作者: 易碎玻璃杯 时间: 2008-9-19 15:22

原帖由 NEIBOY 于 2008-9-19 15:21 发表
我认为是摩托车主要责任，因为没有上路的权利

举个例子

A杀了一个罪大恶极的坏人B，虽然B该死，但是A没有杀人的权利，所以A有错在先
我是这么认为的

正解
举例也很恰当-0-

作者: 小黑屋 时间: 2008-9-19 15:22

原帖由 hrj741 于 2008-9-19 15:11 发表

确实这辆摩托车是没有上路的权利,但是在这场事故中,他上路并不最终导致这事故的发生啊...

懂什么叫违法在先吗
举个不恰当的例子
你持玩具枪抢劫银行被赶到的JC击毙了家属要求赔偿
你用你的逻辑去跟JC说说看
不懂装懂是你不分场合先2的好吗

作者: T.细菌 时间: 2008-9-19 15:23

现在摩托车属于弱势，貌似法律应该会偏向这边的吧！货车肯定是要赔钱

应该这样的吧

作者: 小黑屋 时间: 2008-9-19 15:27

原帖由 T.细菌 于 2008-9-19 15:23 发表
现在摩托车属于弱势，貌似法律应该会偏向这边的吧！货车肯定是要赔钱

应该这样的吧

法律面前人人平等照顾弱势群体是人情不是法理

作者: IRIS新人 时间: 2008-9-19 15:27

摩托责任大，官方回答
谢谢

其实有路子。。可以多搞点赔偿

其实没搞懂你最具体想问什么

[ 本帖最后由 IRIS新人于 2008-9-19 15:29 编辑 ]

作者: 易碎玻璃杯 时间: 2008-9-19 15:28

注意安全啊~！！！

作者: 耗子吃大米 时间: 2008-9-19 15:42

原帖由 hrj741 于 2008-9-19 15:11 发表

确实这辆摩托车是没有上路的权利,但是在这场事故中,他上路并不最终导致这事故的发生啊...

他不上路这些都不会发生了。所以摩托车付主要责任，无根据猜想~

作者: yzxno1 时间: 2008-9-19 16:07

双方都有过错。。。。OTL..你朋友的爸爸对车上的人负有责任。。。= =如果赔偿的话肇事方和你朋友爸爸都要赔。。。

作者: №小豬 时间: 2008-9-19 16:15

无证的话摩托车肯定亏……而且是很亏

作者: leviahtan冰 时间: 2008-9-19 16:20

这个不是说说的- =~
看法律上怎么写的..

作者: 海.贼 时间: 2008-9-20 00:29

摩托车负主要责任我法律专业个人观点最好还是向专业人士咨询下

作者: 工藤新一 时间: 2008-9-20 08:53

摩托的责任``人家最多赔你个30%``自己负责70%

作者: 第三帝国元首 时间: 2008-9-20 09:21

摩托付主要责任

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)