原帖由 bismarck 于 2008-9-1 14:12 发表
电脑报这个说的纯属胡扯
300W带动Q66+98GTX？一块Q66的满载都200W，98GTX空载也有130W，明显是搞飞机
不知道他这满载是哪来的满载
某元首以后看文要注意甄别真假了
主流平台功耗大检阅 我的电脑到底功耗多大？我的电脑用多高功率的电源合适？我们本次测试正是为了让更多消费者在为自己的电脑选择电源的时候，搞清楚到底多少功率够用，避免一味追求电源高功率，浪费资金。 我们搭建了目前常见的八个主流电脑平台，分别模仿用户的实际使用情况（玩游戏、CPU高负荷软件测试、闲置三个工作状态）下主机所消耗的电能，希望通过这些数据的比较与分析，能够帮助消费者明白自己究竟需要多高功率的电源。 测试方案说明 测试主电源是航嘉多核R80（额定300W、主动PFC、功率因数0.9以上、转换效率80％以上），统一搭配了两条2G内存、两块硬盘和一个光驱。测试中，空闲状态功耗是指进入系统后闲置的整机功耗；游戏功耗是指运行《使命召唤4》时整机最高功耗；CPU满载功耗是指运行Everest中的处理器稳定性测试时的整机功耗。 高端平台组 高端平台1： 处理器：Core2 Quad Q6600 主板：MSI P45 Platinum 显卡：GeForce 9800GTX 空闲功耗： 107.5 W 游戏功耗： 207.46 W CPU满载功耗：172.2 W 点评：对于这样的平台，一款质量较好的300W电源足以应付需要。 高端平台2： 处理器：Core2 Quad Q6600 主板：MSI P45 Platinum 显卡：GeForce GTX260 空闲功耗： 90.3W 游戏功耗： 211.56 W CPU满载功耗：154.8 W 点评：虽然GTX260游戏时功耗稍高于9800GTX，但是使用一款质量过硬的300W电源仍然是足够的。 高端平台电源选购要领： 虽然随着处理器功耗的不断降低，这样的单卡高端平台使用额定300W的电源就能满足需要，不过还是需要提醒大家的是，类似这样的高端平台，处理器与显卡主要依赖电源所提供的多路＋12V输出，所以用户在电源的选择上，应该选择＋12V输出功率较大的电源，建议多路＋12V的总输出能达到20A以上。另外，考虑到市场中200元以下的电源在功率方面或多或少有点虚标，大家可以考虑将标准提高，选择额定350W或者额定400W的电源，或者就干脆选择价格较贵的名牌足300W电源产品。 中端平台组 中端平台1： 处理器：Core2 Duo E8200 主板：MSI P43 NEO3 显卡：GeForce 9600GT 空闲功耗： 64.8 W 游戏功耗： 116.96 W CPU满载功耗：88.58 W 点评：从平台的整体功耗上看，搭配一款额定功率为足250W的电源就可以满足需要。 中端平台2： 处理器：Core2 Duo E4600 主板：ASUS P5K Deluxe（P35） 显卡：Radeon HD3850 空闲功耗： 67.2 W 游戏功耗： 145.34 W CPU满载功耗：103.2 W 点评：这样的平台搭配上性价比较高的Radeon HD3850，玩游戏时总功耗也低于150W，用户选择一款额定功率足250W的电源是完全可以应付的。 中端平台3： 处理器：AMD Phenom 8750 主板：MSI K9A2 CF（790X） 显卡：Radeon HD3850 空闲功耗： 105.78 W 游戏功耗： 165.12 W CPU满载功耗：127.28 W 点评：对这套“蜘蛛”平台来说，一款质量上乘的足250W电源还是能够应付自如。 中端平台电源选购要领： 得益于处理器功耗的不断下降，整个平台的功耗得到了有效的控制。从所需的电源功耗上看，虽然额定功率为200W左右的电源足以满足这种平台的需要，但是考虑到用户的升级需求与市场中电源的实际情况，选择一款足250W额定功率的电源产品比较合适。 集成平台组 集成平台1： 处理器：Pentium E2140 主板：ONDA N73PV(MCP73) 显卡：N/A 空闲功耗： 38.4 W 游戏功耗： 52.8 W CPU满载功耗：52 W 点评：整个平台在所有测试中功耗均未超过60W，对于哪些需要长期开机的应用来说，这是非常不错的搭配。 集成平台2： 处理器：Athlon64 X2 5000+ 主板：ONDA A78G(780G) 显卡：N/A 空闲功耗： 46.4 W 游戏功耗： 64 W CPU满载功耗：96.32 W 点评：处理器在空闲时功耗较低，但达到满负荷时，功耗净增了40W。 集成平台电源选购要领： 这样的整合平台，对电源的功率要求是很低的，但是对于一个长期不关机的办公电脑来说，电源的稳定性是最重要的。另外，对于那些客厅HTPC来说，更需要电源拥有完整的两EMI滤波单元和PFC功率因数校正单元的电源产品。 特别测试：发烧平台功耗与电源效率 双显卡平台： 处理器：Core2 Quad Q6600 主板：ASUS X48 显卡：Radeon HD3870 + Radeon HD3850 空闲功耗： 109.22 W 游戏功耗： 250.92 W CPU满载功耗：164.82 W 点评：出乎意料的是，此平台功耗最高仅为250W，我们的300W电源就可以稳定地支持这个平台的工作。不过鉴于升级性，推荐用户选购额定功率为400W的电源来满足这类“变态组合”的功耗需要。另外需要注意的是，此平台在＋12V输出方面至少需要电源有200W以上的供应能力。 工程师总结 现在主流平台电脑的功耗，远没有我们想像中的高，甚至没有上一代P4平台的功耗高。用户只需使用一款质量过硬的300W电源，就几乎能应付所有的单显卡主流平台。对于那些使用双显卡的用户而言，使用一款质量较好的、额定功率为300W的电源产品也能够应付，但是鉴于用户以后的升级需要，使用额定功率为400W的电源更为合适。需要注意的是，高端用户在选择电源额定功率的同时，还不能忽略了各路＋12V输出的功率，应该选择有两路或者两路以上＋12V输出的电源产品，而电源的＋12V输出总功率也不应该低于200W。 写在最后 电源功率够用就好，质量才是关键。目前大多数主流平台功耗都不算太高，使用足300W的电源都可以满足需要。选择电源的重点，应该集中在电源的质量上。单显卡的高端用户，也不用刻意追求高功率电源，因为目前的大功率电源，都是把多余的功率分担在多路的＋12V显卡供电上，当用户使用单显卡时，这些3路以上的多余＋12V供电也没有发挥作用。 |
原帖由 bismarck 于 2008-9-1 14:12 发表
电脑报这个说的纯属胡扯
300W带动Q66+98GTX？一块Q66的满载都200W，98GTX空载也有130W，明显是搞飞机
不知道他这满载是哪来的满载
某元首以后看文要注意甄别真假了
原帖由 第三帝国元首 于 2008-9-2 08:15 发表
Q66满载怎么会超过200W，你说的200W是OC后的吧，空载低于100W，98GTX空载可能还不到130，满载（此满载非真实100%GPU占用，而是游戏测得）功耗也就180W吧，电脑报之类的测试是会有误差（我不知道他用什么游戏测 ...
原帖由 bismarck 于 2008-9-2 09:45 发表
误差很大
而且玩游戏并不是满载，大多数游戏只能用到2个核
200W是ST的某个工程师给我的数据，放心吧
最后，我估计你把TDP和功耗搞混了，澄清一下，一般满载功耗是大于TDP的
9800GTX就是8800GTS 5 ...
原帖由 第三帝国元首 于 2008-9-2 10:23 发表
我早就把TDP看作是空载功耗了，满载超过TDP太正常了，但是也不至于超出2倍。。。
原帖由 bismarck 于 2008-9-2 12:55 发表
TDP是CPU厂家提供给散热器厂家用来衡量CPU发热量的参数，当然CPU还有很大一部分耗能是消耗在了信号处理上
发热不是CPU的主要工作嘛，2倍也是很正常的，毕竟是四核，两颗E6600嘛
原帖由 第三帝国元首 于 2008-9-2 21:02 发表
理论上4核发热量是双核的2倍，但实际谁能把4核全部满载。。。。。。。。。
原帖由 bismarck 于 2008-9-2 22:42 发表
理论上4核功耗也是双核的2倍
理论上是会有人把4核满载的，要考虑留余量；不能因为周围没人把四核满载而去认为所有人都不会把四核满载，装电源还是要有余量的
现在电源看重的还有+12V持续输出能力，不仅 ...
原帖由 第三帝国元首 于 2008-9-2 23:15 发表
我选电源+12v都在25A左右，当然低端机18A也就足够了
原帖由 bismarck 于 2008-9-1 14:12 发表
电脑报这个说的纯属胡扯
300W带动Q66+98GTX？一块Q66的满载都200W，98GTX空载也有130W，明显是搞飞机
不知道他这满载是哪来的满载
某元首以后看文要注意甄别真假了
原帖由 Garnet Crown 于 2008-9-3 19:00 发表
300W可以帶動Q66+G31 -__-
它這滿載是說+12滿其他全空吧 -v-
又看了下..很好..原來是測試航嘉300W炸彈啊-v-
原帖由 Garnet Crown 于 2008-9-3 19:28 发表
LS好有錢..咱還在用SP26+X800..
您的來自讓我囧rz.
| 欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) | Powered by Discuz! 7.2 |
