浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: [历史] 关于洞察之杖的相关测试 [打印本页]

作者: Jeremy 时间: 2008-5-24 12:42 标题: 关于洞察之杖的相关测试

这个武器作为RO里很少的几样具有无视一定魔防效果的装备在被SD很强大的苹果化后貌似对这个武器的介绍和评论非常之少一方面这个东西要卖188 价格不算便宜，但其效果就其武器介绍而言我觉得还是挺适合法师系使用的，毕竟对魔防较高的敌人应该有比较好的效果。
MATK+15％，INT+4 魔法攻击时，无视对方10％的魔法防御力，根据精炼度提高无视对方魔法防御力的百分比
作为玩I系智者的玩家很容易能明白无视对方魔防对于提高杀伤力的效果更为明显。
但这边有一个争议对于无视魔防有3种我认为的解释
1.无视的是减算魔防(OTL,这个我是最不希望看到的结果)
2.无视的是乘算魔防在原来的基础上-10(例如原本是30+100 使用洞察杖计算的方式为20+100为基础计算伤害)
3.无视的是乘算魔防但算法不同减少的是原来的百分比(例如原本是30+100 使用洞察杖计算的方式为|(30-30*10%)+100|27+100为基础计算伤害)

把这个武器+5之后一直没机会去做测试今天抱着好奇的态度有时间去做了简单的伤害测试对于这个武器也有了一定的了解。

第一项测试冰箭术打水衣牧师牧师MDEF10+INT115(就穿丝质) 测试INT为120 MATK最高800 无12 无料理
洞察杖+智力耳环 10下的攻击伤害值为
132 103 86 126 74 92 144 112 123 77 平均伤害---107
大巫师杖 10下的攻击伤害值为
98 118 140 140 108 95 126 139 142 112 平均伤害---121 (107*1.15=123.5)

恩。。很好很令我惊讶

第二项测试雷击术打水衣牧师牧师MDEF10+INT115(就穿丝质) 测试INT为140 MATK最高1062 有12 有料理
洞察杖+智力耳环 10下的攻击伤害值为
945 847 1246 1163 885 770 1016 1375 812 1009 平均伤害---1007
大巫师杖 10下的攻击伤害值为
1394 875 936 966 1370 1097 1400 1204 1393 1296 平均伤害---1193 (1007*1.15=1158)

很好再次惊讶

很明显的无论是缩小伤害或是放大伤害洞察杖+智力耳环的组合相比同样的大巫师杖在INT MATK都相同的情况下平均值都比后者低而且奇怪的是
大巫师杖的平均伤害竟然约等于洞察杖组合伤害*1.15

这个...但愿只是巧合

恩通过简单的两项测试对于MDEF比较低的敌人洞察杖的效果差强人意根本无法与其他的生存套之类相比

接着找了位工会里的朋友做了第三项测试

第三项测试雷击术打水衣牧师牧师MDEF30+60 测试INT为140 MATK最高1062 有12 有料理

洞察杖+智力耳环 10下的攻击伤害值为
1100 1176 796 934 686 749 866 1036 917 924 平均伤害---918
大巫师杖 10下的攻击伤害值为
957 843 892 966 824 1100 1113 763 712 1041 平均伤害---922

很好依旧是几乎雷同明显没看出洞察仗无视魔防的优势

结论: 测试过程非常的简单内容也不是泛具没测100多 1000多次伤害所以结论也肯定会误差较多但从这3次对比测试来看
洞察杖无视魔防的效果只能算是忽悠咱玩家而已看来对于法师来说生存套组合依旧是首选。

欢迎对这个武器有了解的朋友也能加入讨论提出不同看法。

------------------------华丽的分割线一---------------------------------
应楼下要求进行了第四次测试结果让我更糊涂了

第四项测试雷击术打水衣牧师牧师MDEF10+115 测试INT为137 MATK最高955 有12 有料理

洞察杖 10下的攻击伤害值为
834 1337 1272 1319 820 693 1097 845 1125 985 平均伤害---1033
高等生存+D智力耳环 10下的攻击伤害值为
1198 966 687 708 1237 817 1212 1121 666 1121 平均伤害---973

。。。。难道大巫师真的有隐藏属性，这个太意外了真是有意栽花花不成,无心插柳柳成荫竟然发现了大巫师的不同之处。。。

[ 本帖最后由 Jeremy 于 2008-5-24 13:37 编辑 ]

作者: 15043253649 时间: 2008-5-24 12:55

没有无视的效果,至少也该和大W差不多吧

第一个测试,很寒

作者: alucardxcc 时间: 2008-5-24 13:01

减的是乘算MDEF 你才10点的乘算 15%的效果有多少呢其实就算+10也才20% 也没什么用

作者: -_-||| 时间: 2008-5-24 13:04

寒一下1.15..不会是MATK+15%没开吧...

作者: 桜木婲道 时间: 2008-5-24 13:04

拿金刚来测试吧。。。

作者: 君寻 时间: 2008-5-24 13:12

我感觉你应该拿骨杖和洞察相比。。 I一样+4

作者: Jeremy 时间: 2008-5-24 13:16

原帖由 alucardxcc 于 2008-5-24 13:01 发表
减的是乘算MDEF 你才10点的乘算 15%的效果有多少呢其实就算+10也才20% 也没什么用

恩你和我想法一样看来这个武器只有在打很高的乘算敌人才有效果
不过让我汗的是也不至于打低乘算魔防的敌人伤害还不如相同MATK的其他杖吧这个就有不可思议了
虽然测试次数不多可能有误差但也不至于3次的效果都是大巫师杖高吧
唉看样子魔法的浮动伤害远比较少对方MDEF效果来的明显

作者: 白露为霜 时间: 2008-5-24 13:17

原帖由 ||| 于 2008-5-24 13:04 发表
寒一下1.15..不会是MATK+15%没开吧...

想到一个可能：洞察确实减10%的乘算魔防，但是因为没开MATK+15%，所以在大WS面前显得苍白无力。举例说就是：水衣MS的MDEF是10，那么洞察减下来就是10-10X10%=9，然后又没开MATK+15%的效果，所以大WS看起来就刚好是洞察的115%左右的伤害。
LZ再试下言灵，4洞手杖嘛。

作者: Jeremy 时间: 2008-5-24 13:19

原帖由君寻于 2008-5-24 13:12 发表
我感觉你应该拿骨杖和洞察相比。。 I一样+4

这个应该关系不大吧难道单手和双手也会有区别么？
另外洞察我是陪智力耳环的 INT+的其实都一样
但大巫师有+2D 这个。。我想不至于影响伤害吧

作者: 白露为霜 时间: 2008-5-24 13:23

原帖由 Jeremy 于 2008-5-24 13:19 发表

这个应该关系不大吧难道单手和双手也会有区别么？
另外洞察我是陪智力耳环的 INT+的其实都一样
但大巫师有+2D 这个。。我想不至于影响伤害吧

当初刚开大WS的时候就觉得伤害比单手高，不知道是不是心理作用。既然是测试，最好是DEX等等各项数值保持一样，这样测试得比较准备，刚才说的试言灵都不对，应该是实验骷髅才对，那个也是I+4。
希望LZ测试以后能告诉我们：原来大WS比一般的杖都多了15%的MATK，哇卡卡~~~（纯粹YY，别BS。）

作者: Jeremy 时间: 2008-5-24 13:38

测了第四次用了高等生存+D智力与洞察杖比较请看1楼结果

作者: 艾丝梅拉达 时间: 2008-5-24 13:50

我还想弄1把去欺负女妖的..看来不太实际?

作者: 白露为霜 时间: 2008-5-24 13:54

LZ啊，难道，莫非，老天爷眷顾我，让我偶尔意淫一次成功了？？？？？？？？？？？？？
辛苦你再做最后一个测试：用个店货言灵或者骷髅和大WS比较一下吧。

作者: 白露为霜 时间: 2008-5-24 13:56

假如大WS真是在原来手杖的MATK+15%的基础上再加15%的话，那不就是MATK+22.5%了？？这也太爽了吧？？？？？

作者: 游喜人生 时间: 2008-5-24 15:07

猫窝的解释：
MATK+15%、INT+4。會被破壞。
將對方[ 前MDEF ]的10%忽略掉。每[ 杖精煉值 ]，
將對方[ 前MDEF ]的01%忽略掉。
註1.：已確認，對減算MDEF無效。
註2.：無視量為小數捨去。例：
精煉5(15%)和精煉6(16%)，打MDEF55對象，
無視量都為8，都以MDEF47計算。

总觉得如果是减算[前MDEF]的话就很爽了。可惜这是不实现的。。。。

作者: 老灯 时间: 2008-5-24 15:34

没什么用的武器
没人吃饱撑的跑去打高mdef的
减少也没多少

作者: alxuz 时间: 2008-5-24 22:58

LZ测试的时候戴了精灵戒指吗？

作者: AB你个C 时间: 2008-5-24 23:37

有把+9,拿去打向日葵,根本去不了关键性作用

作者: らёгαρん 时间: 2008-5-26 01:26

lz考虑下用精神耗弱测试.
如果这个杖对于耗弱伤害的特殊魔防减伤有效
那么结果会比较直观

作者: 巨炮° 时间: 2008-5-26 03:30

拿魔防50以上的怪测试效果应该比较明显

作者: MK60215929 时间: 2008-5-26 09:26

小数点后舍去计算...

作者: whitesweet 时间: 2008-5-27 20:28

打个苦恼就知道差距了

作者: jy0933 时间: 2008-12-13 00:01

我不是挖墳的
不過確實大巫師輸出穩定在最大matk的50%~90%
　
莫非他的隱藏屬性是穩定輸出攻擊:-S

作者: 露卡 时间: 2008-12-13 01:15

洞查要去火山才能看出好了
有洞查1次雪秒火鳄鱼
2次雪必杀鸟

作者: 老灯 时间: 2008-12-13 01:22

原帖由露卡于 2008-12-13 01:15 发表
洞查要去火山才能看出好了
有洞查1次雪秒火鳄鱼
2次雪必杀鸟

2次秒不用洞察也照样可以的......[不过洞察也就是用在这上面的]

作者: v41konzl 时间: 2008-12-13 01:30

洞察在火山杀鸟杀蜥蜴是体现效果最明显的地方

另外昨天试着拿洞察去了下无名3，效果依然不明显。。。
难道洞察的价值就只能是火山了么=。=

作者: 老灯 时间: 2008-12-13 01:36

原帖由 v41konzl 于 2008-12-13 01:30 发表
洞察在火山杀鸟杀蜥蜴是体现效果最明显的地方

另外昨天试着拿洞察去了下无名3，效果依然不明显。。。
难道洞察的价值就只能是火山了么=。=

打cm sg用

作者: 飞天德 时间: 2008-12-13 12:45

原帖由老灯于 2008-12-13 01:36 发表

打cm sg用

CM不用洞察也能杀 SG估计用了洞察也杀不掉

作者: wpl12 时间: 2009-12-30 14:16

这武器对BOSS有效吗????

作者: flydreamcyx 时间: 2009-12-30 14:59

有效

作者: 异域法师 时间: 2009-12-30 15:21

BS挖1年前的坟的

作者: wpl12 时间: 2009-12-30 16:05

突然想到了这把杖.想问一下.不是故意的

那这把杖打BOSS效果好不好?

[ 本帖最后由 wpl12 于 2009-12-30 16:09 编辑 ]

作者: flydreamcyx 时间: 2009-12-30 16:17

火山打鸟效果不错
MDEF低于40的我看来都没有使它的必要
我们MVP的MDEF往往都不低，一定要CM打的话它是不错的
有BSB气球就未必使它了

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)