Board logo

标题: [历史] d比公式计算少1也能成功0偷?? [打印本页]

作者: IceAgeII    时间: 2008-5-10 00:25     标题: d比公式计算少1也能成功0偷??

好像前几天看过这种说法。。
是不是公式后,-1也能0偷??
作者: 老灯    时间: 2008-5-10 00:28


作者: IceAgeII    时间: 2008-5-10 00:36

??
作者: 浣熊家    时间: 2008-5-10 00:39

可以,有成功的例子。+1没有试过,但-1确实可以。
作者: IceAgeII    时间: 2008-5-10 00:51

谢谢,如果这也可以就太好了
作者: 看客    时间: 2008-5-10 00:53

....无限失败吧
作者: 浣熊家    时间: 2008-5-10 00:56

不会的
作者: good-mood    时间: 2008-5-10 00:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 还没想好名字    时间: 2008-5-10 00:59

我记得有人回过说D差1点也可以偷到
但是我觉得结论不能倒过来用啊
就好比充分必要条件的关系一样
作者: 浣熊家    时间: 2008-5-10 01:06

原帖由 good-mood 于 2008-5-10 00:57 发表
不能的.试过,曾经多次尝试0偷BUG,都以失败告终


可以,成功次数超过20。
作者: NANA    时间: 2008-5-10 04:21

0偷     我偷到好多苹果 好多好多好多...好多好多...好多...好多..好..多..好.多.........................................
作者: rohome123    时间: 2008-5-10 09:39

请问普偷与0偷 的效率有啥区别??
作者: liuhlightning    时间: 2008-5-10 10:14

原帖由 rohome123 于 2008-5-10 09:39 AM 发表
请问普偷与0偷 的效率有啥区别??

请看置顶.....................
作者: 黑暗咆哮    时间: 2008-5-10 10:47

原帖由 05120512 于 2008-5-10 09:39 发表
偷兽弓时多了1D/.1个半小时6摸.2把兽弓
不过那么多高手说不能那就当不能好了.反正那些高手也不会自己去做试验

是哪个家伙说小站精华不值钱叫我不要去测来着
作者: a331862    时间: 2008-5-10 12:24

+1可以接近0偷
-1无限失败(至少我试过6个多小时没偷过一次)
作者: 还没想好名字    时间: 2008-5-10 14:14

原帖由 a331862 于 2008-5-10 12:24 发表
+1可以接近0偷
-1无限失败(至少我试过6个多小时没偷过一次)

0偷还有6个多小时也偷不到情况呢




欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2