Board logo

标题: 测BPM的软件准么???? [打印本页]

作者: macrosskai    时间: 2008-4-28 16:41     标题: 测BPM的软件准么????

看了置顶的帖子,还是不会编BMS...........
这个弱弱的问下,测BPM的软件准么

还有问下:在编写BMS的时候,怎么让NOTE和音乐对起来??也就是怎么和节拍对起来??

[ 本帖最后由 macrosskai 于 2008-4-28 16:49 编辑 ]
作者: nekoko    时间: 2008-4-28 19:04     标题: 准确度还可以吧

虽然俺是新手 但是最近也做了不少研究
老大给的那个BPM测定软件还可以 用的时候取整就可以了

至于压音问题...我一般用BPM来调整 具体说就是你找个音频编辑器 比如CoolEdit 然后看开头和你的第一个节奏之间有多少秒 比如: 2.4秒 好的 然后再决定这个空白用多少小节空过去 比如1小节 4/4节奏
那么就在第一小节设定BPM'=(测定出的BPM)/(2.4/60*(测定出的BPM)/4/1)=60*小节数*小节拍数/(空白秒数)=60*4/2.4=100

然后在黄豆开始的小节恢复测出的BPM 就可以保证音能都压上 当然如果你不变速的话...

[ 本帖最后由 nekoko 于 2008-4-28 19:05 编辑 ]
作者: ◇木偶卡卡    时间: 2008-4-28 19:32



2楼所说..我一点都没听懂... (貌似那是比较高级的技巧)
作者: wongfung    时间: 2008-4-28 20:06

同上...

我用的方法只涉及加減數...OTL
作者: nekoko    时间: 2008-4-28 21:14     标题: 回复 #3 ◇木偶卡卡 的帖子

两位大大吓到我了...
那个只是为了精确的一步到位想出的方法...总之效果到了啦...

那一般的方法是什么呢??
作者: ro?    时间: 2008-4-29 02:00

变速大法

一切始于变速

也终奖归于变速
作者: Bombtrack    时间: 2008-4-29 03:28

原帖由 nekoko 于 2008-4-28 19:04 发表
虽然俺是新手 但是最近也做了不少研究
老大给的那个BPM测定软件还可以 用的时候取整就可以了

至于压音问题...我一般用BPM来调整 具体说就是你找个音频编辑器 比如CoolEdit 然后看开头和你的第一个节奏之间有 ...



用的时候取整....
我告诉你用的时候小数至少精确到0.01,千万不要取整,否则后果自负
作者: nekoko    时间: 2008-4-29 09:16     标题: 回复 #7 Bombtrack 的帖子

不过0.01要造成可以察觉的1/8拍子的误差的话需要13分钟...一个曲子早就结束了 而且我是这么想的: 作为乐队大概也不会出品一个带小数点的BPM的作品吧 ~~ 而且一般电子合成器的节拍器只能输入整数...
作者: Bombtrack    时间: 2008-4-29 09:56

1/8拍?
不是这么说的.
一个BMS是否成功,压音,抓音,排列,变速等等技巧综合评定
而压音是排第一个的.
我说的精确到0.01是百分位,而你说的取整是取个整数.
假设一个曲子的BPM是160.72,你取整后是161,这会从多少小节开始出现明显的误差?
最直接的体现就是压音准确而小节线不齐;小节线齐了而压音不准.
我之所以说精确到0.01是指一种认真的习惯.当然你也可以没必要完全测速精确到0.01,但至少要精确到百分位.
作者: nekoko    时间: 2008-4-29 11:01     标题: 回复 #9 Bombtrack 的帖子

小弟了解了...
160.7取到161是有点不合适 想表达的是大概160.9多的就进上去了= =

不过大概是因为压音的方法不一样, 倒是不会出小节线问题 而且每20小节习惯上都会用绝对时间调整一次的说~~
作者: billy124212    时间: 2008-4-29 17:40

bmse內置手測才是王道
作者: Bombtrack    时间: 2008-4-29 19:03

原帖由 nekoko 于 2008-4-29 11:01 发表
小弟了解了...
160.7取到161是有点不合适 想表达的是大概160.9多的就进上去了= =

不过大概是因为压音的方法不一样, 倒是不会出小节线问题 而且每20小节习惯上都会用绝对时间调整一次的说~~


一首BPM不变的曲子,在动手做BMS前,我做了最精确的测试,可能花掉我半个小时的时间,但之后的制作中,100多个小节也不用理会BPM问题.

而你每20小节都去调整一次,这样比较起来,我宁愿在事先做好精确测速,中途不做调整.

所谓磨刀不误砍柴工.
作者: nekoko    时间: 2008-4-29 22:31     标题: 回复 #12 Bombtrack 的帖子

好象严重跑题了...

楼主问的具体方法还是没出炉~~
作者: wongfung    时间: 2008-4-30 19:24

記得我第一次做bms時測速用了1小時...現在, 用15分鐘就完成了, 因為習慣了,

還有的是, 新手們請不要選會變速的歌做bms啊...
作者: 唱歌的飞船    时间: 2008-4-30 19:45

做纯K钢琴曲,完全无视BPM测试问题……




欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2