Board logo

标题: 结束了。 [打印本页]

作者: chizhifeicom    时间: 2007-12-14 21:45     标题: 结束了。

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wongfung    时间: 2007-12-14 21:57

一個成功的作品必須經過煎熬!!!><支持你呀
作者: Freefire1943    时间: 2007-12-15 01:16

老实说,官方的曲子里,有很多我个人觉得很失败,死月算是很独特的例子,这个例子好就好在它好听,note也排得不错,就是变速做得差,当中一段特别快的,以及结尾处都是处理得不好。包括赋格也是,好是好,但也有致命缺点,我们应该学它的优点避免缺点,千万不要以为官方就是标准啊~

其实要加快点无可厚非,问题是要在人完全可以接受的范围内,在这个前提下,完全可以做到突然的效果的,并不是所谓的突然就是“必断”,需要的是一种跳动感,其程度是可以控制的(死月最后的那段应该比蜜蜂快吧,反正4速我是不行的,中间那段更离谱了)


顺便一说,劲乐团里我个人认为做得最差的作品是中级的“大刀”

[ 本帖最后由 Freefire1943 于 2007-12-15 01:18 编辑 ]
作者: 阿鲁卡多    时间: 2007-12-15 01:57

我同意,突然的变快不好
有时候人家弹的正有感觉你在那突然一个变速把人家的蛋都吓回去了哪还有什么感觉?
作者: Freefire1943    时间: 2007-12-15 02:39

说起来楼主的那个BMS做成key音很不容易,如果楼主特别喜欢这首曲子的话,的确是强烈建议你renote一下。

YJ的那个note是多了点,不过并非全是无意义的,如果仔细听听的话就能发觉其实很多背景音都是与那些note合拍的,这也解释了为什么E系列可以比较受欢迎而那个Burning就特别次,是同一个道理。

倒不是希望你做难,不过的确有很多音你并没做出来,包括那些比较清脆响亮的鼓点。而且并不是note越多就肯定越难得哦~

还有就是最大的问题,变速,希望你不要省力仅仅X2或X3这样算,那样的话虽然对音方便但往往会速度太大,并不是那里不应该变速,而是不应该那样变速~
作者: chizhifeicom    时间: 2007-12-15 08:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wongfung    时间: 2007-12-15 13:16

那又不要這樣...

做bms最重要的不是做得好不好, 而是享受當中的過程.

我的bms常常給別人說垃圾, 我都是這樣過的啊
作者: 蓝晶    时间: 2007-12-15 16:44

LZ别着急走嘛
我们还有很多做K-bms的问题要请教你




欢迎光临 浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2