浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: 如果中国迁都，你希望是哪座城市？ [打印本页]

作者: 蜡烛鞭三郎 时间: 2007-11-9 14:08 标题: 如果中国迁都，你希望是哪座城市？

据英国《金融时报》11月9日报道，迁都？没错！中国确实应当认真考虑迁都了，因为一个国家、特别是一个大国选择首都，应当考虑国家发展和应对挑战的需求，而在当前的情况下，当初定都北京的理由已经不复存在，其负面作用却与日俱增。北京继续充当首都，不仅对整个国家发展构成了额外的负担，城市自身也走入了死胡同。
　　
　　尽管早在两千多年前，燕国就在北京地区建立了都城；但在历史上，北京并非华夏文明的腹心地带，其作为大一统中国政权首都的历史是在元、明、清三朝。显然，今日中国选择首都时，不能从自始至终奉行塞北本位、视中原为鱼肉掠夺对象的蒙元政权的视角考虑，审视明成祖定都北京的出发点方才恰当。
　　
　　明朝兴起之后，蒙元残余势力败退塞北，但卷土重来之心未泯，有明一代，明廷始终视蒙古为头号大敌，朱元璋在《皇明祖训》中告诫子孙：“胡戎与中国边境密迩，累世战争，必选将练兵，时谨备之。”明朝天下精兵良将，尽在九边。但在没有现代通讯、交通工具的古代，定都南京的明廷与其他任何一个定都腹心地区的王朝都面临相同的两难：如果放手赋予戍边重兵集团主将足够的自主权，他们向安禄山看齐的风险很可能上升到令人无法承受的地步；如果仿效宋朝奉行“守内虚外”政策、束缚戍边重兵集团主将手脚，军队的作战能力将遭到严重削弱，“靖康之变”和崖山的悲惨结局永远铭刻在明人心头。对此，明成祖选择了迁都北京，“天子守边”，充分显示了大明王朝前期朝气蓬勃、迎难而上的精神风貌；新生的中华人民共和国政权选择定都北京时固然有接近当时的友好国家之意，但在百万苏军虎视北疆之时，我们再次看到中国显示出了同样的气概。
　　
　　然而，时至今日，当初选择定都北京的这些最重要理由都已不复存在：依靠现代通讯和交通工具，中国无需“天子守边”就能够防止安禄山之辈重现；自从鸦片战争以来，东方已逐步取代北方成为对华最大军事威胁的方向；内蒙古已经牢固成为中国不可分割的疆土，苏联解体、中俄结成战略伙伴关系也消除了来自北疆的军事威胁；定都北京已不再有接近盟国的意味；……
　　
　　与此同时，继续定都北京的负面作用却日益暴露。在这样一个缺水地区，北京竟然已经发展成为近两千万常住人口的巨型城市，中国当局不能不考虑是否已经超越了环境容量？是否最终会为此付出无法承受的重大代价？是否已经损害了整个国家的均衡发展？
　　
　　正是为了满足北京不断膨胀的需求，在水资源方面被迫作出牺牲的地区已经从海河流域上下游和周边省区扩大到了作为南水北调水源地的汉江流域。如此大规模、远距离的跨流域调水，对汉江下游的负面影响不可低估，未必没有可能解决不了北方的环境问题，反而把本来环境还好的南方也毁了。而且，北京搬迁了一个首钢，可计划大力发展的芯片等产业耗水量似乎也不逊色。与其千里迢迢高成本调水到缺水地区，何如将相关产业、资源部署到水源丰富的地区？
　　
　　就北京自身而言，过多的人口和产业也正在恶化这个城市的生活品质。由于人口过多，相应地机动车过多，北京的交通堵塞早已是全中国大城市中最大的梦魇，以至于被赋予“首堵”之名；环境污染、房价居高不下也随之而来。也许这可以指责是“钱松地紧”造成了北京房价领涨全国的局面，但是中国必须反思，在北京这样一个地方，环境容得下放松地根吗？在保护低收入阶层权益、改善民生的旗号下，中国***可以在北京维持低廉的水价，但无法改变从外地调入的水资源注定高昂的成本，而这些水资源本来可以在其他地方以低廉得多的经济和环境成本得到。
　　
　　更糟糕的是，只要继续定都北京，北京环境负担、生活品质继续恶化并波及其他地区的趋势就不可能逆转。因为一个传统上并将继续实施中央集权制的大国必须在首都集中相当的资源，而只要过多的资源集中在北京，全国各地、乃至海外的人们就会涌向北京寻找机会，这是中国国民的权利，不容限制，但客观上必将进一步加大北京的环境负担。在刚刚闭幕的***十七大上，**所作报告谈到了要“推动区域协调发展，优化国土开发格局”，但继续定都北京，恐怕就是最大的区域发展失误。
　　
　　如果北疆仍然存在一个虎视眈眈的重大现实军事威胁，如果北京现在只有三五百万常住人口，那么，中国确实不必考虑迁都；但是在现在这种情况下，中国应当认真考虑迁都了。从长远来看，迁都有助于化解上述问题；就中短期而言，随着国内外对奥运之后中国经济前景日益瞩目，迁都有助于提供一个新的经济题材克服潜在的危机。
　　
　　如果迁都，新的首都应当在长江中下游之交处选择一个周边空地比较广阔的中小城市，这样的话地理位置适中，环境容量大，新首都市中心能够提供其他现成大城市所无法提供的地皮建设中央***各个部委；由于新都土著人口不多，难以形成足够强大的地头蛇势力绑架中央***一味索取局部私利，也容易全部使用普通话交流，而不至于在首都还大量使用方言交流。
　　
　　
　　
　　那么大家希望中国迁都那座城市？

作者: bateer 时间: 2007-11-9 14:24

上海绝对不可能

作者: ∽≯轻≮∽ 时间: 2007-11-9 14:34

我希望是厦门地区。

环境好。

作者: sodmpang 时间: 2007-11-9 14:35

怎么没苏州的~~
LZ不厚道~~

作者: honghonglee 时间: 2007-11-9 14:36

南京,小ME家...

作者: bateer 时间: 2007-11-9 14:40

非要在选项里边选一个的话，南京比较好吧

作者: 65345422 时间: 2007-11-9 14:43

从历史来看南京是不太可能的。
老毛本来选首都时候南京也在考虑范围只内，但是老蒋把南京当首府，注定了老毛不会选南京

作者: 喵喵の狗狗 时间: 2007-11-9 14:49

怎么没有3弟家

作者: Astroboy 时间: 2007-11-9 14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天蝎小美 时间: 2007-11-9 15:18

黄山才是王道

作者: wumi 时间: 2007-11-9 15:19

原帖由 天蝎小美 于 2007-11-9 15:18 发表
黄山才是王道

作者: 窟盧塔のkurapica 时间: 2007-11-9 15:28

沿海地带绝对不可能...考虑到安全因素...不可能把首都放在沿海个人觉得南京或者武汉是首选但武汉天气不太好。..夏天听说很热啊。..火炉~~ 成都重庆虽为天府之地但是太内陆了。..除非考虑到迁都能带动西部发展可以考虑这两个地....

作者: 傻.雲雲﹖ 时间: 2007-11-9 15:48

我是来鄙视最后一个选项的

作者: 切兔子额西瓜 时间: 2007-11-9 16:00

最后1个选择以后会是投票贴的趋势

作者: julyd 时间: 2007-11-9 16:03

原帖由 天蝎小美 于 2007-11-9 15:18 发表
黄山才是王道

- - 为撒[m_电话]

作者: ∽≯轻≮∽ 时间: 2007-11-9 16:06

原帖由 julyd 于 2007-11-9 16:03 发表

- - 为撒[m_电话]

按某些说法，山区安全呗，你看看拉登躲了多久。

作者: 淡淡ｄē烟草味 时间: 2007-11-9 16:25

原帖由 ∽≯轻≮∽ 于 2007-11-9 16:06 发表

按某些说法，山区安全呗，你看看拉登躲了多久。

这笑话可以的

作者: 啊咪头 时间: 2007-11-9 17:55

中南海

作者: 27617842 时间: 2007-11-9 18:04

上有天堂下游苏杭

作者: 佐胁良之 时间: 2007-11-9 18:10

西安吧，听西安人说原本首都差1票就是那了

作者: 暖风不醉人自醉 时间: 2007-11-9 18:10

我选了西安我也不知道为什么我要选西安

作者: Killy07 时间: 2007-11-9 18:55

猜到趋势了[m_走开]

作者: bismarck 时间: 2007-11-9 18:56

上海从战略位置上讲，过分突兀

关于语言问题，普通话就是以北京音为基础的

作者: 绝代双骄 时间: 2007-11-9 19:11

沿海城市是绝对不可能的!

作者: NeverForever 时间: 2007-11-9 19:11

原帖由 ∽≯轻≮∽ 于 2007-11-9 14:34 发表
我希望是厦门地区。

环境好。

欢迎来我家做客

作者: 小哈和春天 时间: 2007-11-9 19:19

那个白痴写的

作者: 南瓜Ⅱ号 时间: 2007-11-9 19:22

南京六朝古都

作者: -_-||| 时间: 2007-11-9 19:26

内陆,要有纵深

作者: 青椒肉饺子 时间: 2007-11-9 19:32

洛阳我喜欢古味浓点的~

作者: 『四叶草』 时间: 2007-11-9 19:55

楼主居然把上海也放进选项，上海这种靠海城市不可能做首都的
经济再发达，什么方面再好也没用的

作者: 『四叶草』 时间: 2007-11-9 19:56

还有就是，你开的投票根本达不到意义，投的最多的上海和糨糊，都是乱投额。。。。

作者: J.Kimbly 时间: 2007-11-9 20:12

DN。

作者: yoheyang 时间: 2007-11-9 20:18

别沿海就行

作者: 3P青年欢乐多 时间: 2007-11-9 21:59

哪里山区穷往哪迁

作者: kennavassa 时间: 2007-11-9 22:00

往哪里迁都行别迁到上海就好咯

作者: 3P青年欢乐多 时间: 2007-11-9 22:06

云南?

作者: 第三帝国元首 时间: 2007-11-9 22:14

洛阳或者开封

作者: 佐胁良之 时间: 2007-11-9 22:17

推荐广汉德阳这

作者: xssjy 时间: 2007-11-9 22:41

搬我家來好了.

作者: .lemon. 时间: 2007-11-9 23:21

南京其实是最好的..

但是也是最敏感的,从很多方面来说.

作者: 彰魚 时间: 2007-11-9 23:22

直接选最后一个.

作者: ~☆Sex→色情永恒 时间: 2007-11-9 23:50

能去安徽吗……？

作者: sapphire 时间: 2007-11-10 00:00

沿海城市基本不可能，那怕发展的再先进。因为如果发生战争，首都第一个完蛋。

作者: 非典型情人 时间: 2007-11-10 00:02

应该是武汉。

  从地理位置上来看，武汉处于中国非常中心的地方，不管南下北上，东来西往都不会太远。而且武汉的城市格局可以说非常巨大，目前打造的卫星城市计划也在顺利进行。而且武汉地处江汉平原，开发起来非常便利。

  武汉基本没有什么自然灾害，基本不会遭遇台风、地震、泥石流等灾害。

  武汉水源充分，中国第一长河长江跟长江第一大支流汉江，在武汉交汇。而且，随着三峡大坝的完成，武汉以前所遭遇的洪水问题也不足为惧了。

  从人文方面来考虑，武汉古属楚地，追溯历史的话，武汉城市的历史几乎比北京还要悠久。古语有云“楚虽三户，亡秦必楚”，可见楚文化沉淀之深厚。打响推翻清王朝第一枪的武昌起义，也是在武汉。今天的武汉，已经拥有大批高校，武昌一地的大学尤其密集。另外不容忽视的是，武汉话接近北方语系，相对好懂。目前随着大量移民的进入，普通话在武汉也越来越常见。

  从战略来考虑，武汉由于优越的地理位置，历来为兵家必争之地。抗日时期，武汉就组建了中国第一只空军。以武汉为中心，现代空军的辐射半径几乎可以涵盖目前所有发达地区。目前武汉有驻扎有空军、防空及导弹部队。另外还有海军工程大学、空军雷达学院、第二炮兵指挥所等军事院校，军事研发势力雄厚。

  要是说缺点....唯一的缺点就是冬冷夏热的鬼天气，不过也比北京好上许多。起码有10年没听说过冬天有零下5度以下的日子。

作者: 七禾页 时间: 2007-11-10 00:13

原帖由 非典型情人 于 2007-11-10 00:02 发表
应该是武汉。

从地理位置上来看，武汉处于中国非常中心的地方，不管南下北上，东来西往都不会太远

你去找张中国地图四个角连接下交点看看在哪- -

汉中汉中是个好地方啊不过估计你也没听过

作者: 绝代双骄 时间: 2007-11-10 00:44

原帖由 七禾页 于 2007-11-10 00:13 发表

你去找张中国地图四个角连接下交点看看在哪- -

汉中汉中是个好地方啊不过估计你也没听过

汉中妹子有血性啊!

作者: 树雨 时间: 2007-11-10 01:42

一个连开征燃油税都要讨论10多年的国家，要想迁都的话，没有100年估计动不了吧，牵动的利益太多了。

一定要选的话，我会说长沙和南昌。

作者: 心酸の浪漫 时间: 2007-11-10 05:25

果然最后1个选的最多。。

作者: liuhlightning 时间: 2007-11-10 08:00

啥都不变最好.......................

作者: viviaqua 时间: 2007-11-10 12:02

[m_星星眼] 我只是支持了自己的家乡...所以...上海........

作者: ∽≯轻≮∽ 时间: 2007-11-10 12:10

武汉不要太脏~~~~~

坚决反对

作者: mee 时间: 2007-11-10 12:22

还是迁来糨糊吧,这里热闹

作者: bateer 时间: 2007-11-10 13:38

说一下地理位置的问题：其实沿海城市不可能成为首都倒不是因为军事上的因素，现代战争模式下几千甚至几万公里的远程打击的实现已经使地理上的战略纵深的意义不大，而且在核保护伞下，对中国进行传统的国土入侵战争起码在几百年内是不可能的，就是北京的地理位置本身就没多少战略纵深可言。沿海城市的最大劣势是在于“地势”，相对于战争，温室效应使海平面上升导致沿海陆地被海水淹没是更值得考虑的因素。所以，首都的选址更应该在地势较高的内陆。此外，迁都最需要考虑的因素是交通、资源、气候，最好还能起到平衡发达与落后地区经济的作用。

[ 本帖最后由 bateer 于 2007-11-10 13:43 编辑 ]

作者: jjokmy 时间: 2007-11-10 13:48

为啥一定要选好地方呢。党不是人民的仆人吗，为啥啥都要享受比人民好，应该让他们办到山区去，这样他们才会知道自己大把大把拿钱住好吃好的时候还有很多人是连地上的馒头都会吃的
作者: 易碎玻璃杯 时间: 2007-11-10 14:11

= =
其实西安当初离首都很近~~
作者: 我混故我在 时间: 2007-11-10 16:27

迁个啥

就北京挺好

大家都省把力气
作者: 刘大虾 时间: 2007-11-10 19:33

来重庆吧 ~~~~
作者: gmw5552000 时间: 2007-11-10 19:54

首都一般会挑在政经中心

比较靠近版图的中心地区

曾经的有唐朝的洛阳,长安

明朝前期的南京

明清时的的北京(元朝时的大都)

南宋时的杭州

但也有三国时蜀国的成都

还有孙中山时南方共和***的广州

民国时的南京(抗战时的重庆)

我觉得南京几次为都,最后都不太好

明朝那会明成祖兵变做了朱允文

抗日时被小日本打下了(惨)还让汪精为那家伙做了段时间

解放战争时国民党也倒台也是南京
作者: 天堂烈火 时间: 2007-11-10 22:17

西汉首都长安，东汉首都洛阳．我们大汉子民就这２里面挑个吧．
作者: 七禾页 时间: 2007-11-10 23:03

原帖由 绝代双骄 于 2007-11-10 00:44 发表

汉中妹子有血性啊!

恩我很爱汉中不过从理性的角度我不认为汉中可以做首都
作者: 天蝎小美 时间: 2007-11-10 23:24

还是黄山好
作者: 勇气の翼 时间: 2007-11-11 05:48

新疆
作者: danadana1234 时间: 2007-11-11 12:00 标题: 东京

东京,要不然,洛杉矶也行
作者: 艾丝梅拉达 时间: 2007-11-11 12:13

洛阳/西安
作者: 8要M偶 时间: 2007-11-11 12:39

驻马店`！！！
作者: 流沙de马甲 时间: 2007-11-11 14:00

只能说太假了,在糨糊这个上海人占8成以上的地方来讲,投票就是在骗人

虽然自己也是上海的,但是上海做为首都实在太小,但是上海的经济吧又是全国翘楚
作者: nsx 时间: 2007-11-11 17:29

能考虑昆仑么。。。？
作者: ayamain 时间: 2007-11-11 17:46

原帖由 『四叶草』 于 2007-11-9 19:55 发表
楼主居然把上海也放进选项，上海这种靠海城市不可能做首都的
经济再发达，什么方面再好也没用的

有道理~~~
北京那确实过于干燥了~~
作者: selentez 时间: 2007-11-11 20:09

京北
作者: Killy07 时间: 2007-11-11 20:32

作者: 夜雨秋暝 时间: 2007-11-12 02:48

你个马甲一前一后
作者: Killy07 时间: 2007-11-12 02:56

早说了那不是我
作者: ^寳ō寳^ 时间: 2007-11-12 10:55

西安
作者: 肉质大绵羊 时间: 2007-11-12 11:12

这个如果还是让我孙子的孙子去选吧
不得不说,迁都厦门是最不可能的,起码不能让首都成为前沿阵地吧
作者: 想念你家楼下的牛肉水饺 时间: 2007-11-13 12:50

小站怎么做？头版是个国旗？
作者: 3P青年欢乐多 时间: 2007-11-13 19:10

要出乎意料！！！就在上海了！
作者: bateer 时间: 2007-11-13 22:26

原帖由 3P青年欢乐多 于 2007-11-13 19:10 发表
要出乎意料！！！就在上海了！

不出意外的话，就在糨糊了-0-
作者: 炽爱天使 时间: 2007-11-13 23:33

虽然我选南京，但仍然觉得离海岸线太近，于军事考虑不利。
作者: 宝贝猴子 时间: 2007-11-14 20:58

新疆和内蒙不错
作者: 无爱天使 时间: 2007-11-15 10:04

只要不是上海，哪里都可以
作者: matthewii 时间: 2007-11-16 11:13

一开始建立首都的时候就有好几个候选城市,里面就包括了武汉和沈阳.

不过个人觉得杭州也是个不错的地方,如果中国一旦迁都,肯定新都的定位和现在的北京会完全不一样,个人觉得很可能会参照澳大利亚.

PS:个人觉得新都的定位要包括气候适宜,空气质量良以上,交通总量适中,人口规模不要过分(上海北京那种太夸张),水资源丰富,风景名胜一定较能反映中国式风格.

[ 本帖最后由 matthewii 于 2007-11-16 11:16 编辑 ]
作者: 苍青色 时间: 2007-11-16 15:08

先别说不可能选沿海城市做首都,最重要的是,老胡也绝对不可能选上海做首都
作者: Killy07 时间: 2007-11-16 18:53

我希望在火星
作者: liuhlightning 时间: 2007-11-17 11:00

原帖由 Killy07 于 2007-11-16 06:53 PM 发表
我希望在火星

其实我希望在土星，人家要进攻还得注意不要飞到环里去了...................
作者: 虾虾 时间: 2007-11-17 17:52

在上海干嘛?空气已经够差了~.~
作者: Killy07 时间: 2007-11-17 20:16

作者: a1838210 时间: 2007-11-18 14:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: 泣血木桃 时间: 2007-11-18 15:19

测试糨糊人气贴吗?呵呵.
作者: 泣血木桃 时间: 2007-11-18 15:20

测试糨糊人气贴吗?呵呵.
作者: Killy07 时间: 2007-11-19 17:54

o
作者: Killy07 时间: 2007-11-19 17:55

顶楼
作者: ごめんなさい 时间: 2007-11-20 00:23

唐宋元明清个朝首都的其中一个

中国人的传统意识比较强
作者: 海.贼 时间: 2007-11-20 00:36

南京的可能性大些...上海绝对不可能..
作者: kamikoppie 时间: 2007-11-20 12:31

兰州，地势高。。。。有纵深。。。
郑州，为什么没人说郑州？？
ps：偶家在上海，但是绝对不赞成定都上海，想想也不可能
作者: Killy07 时间: 2007-11-20 14:24

可以迁到铁岭啊
作者: c11c 时间: 2007-11-23 15:46

没事迁个什么都劳民伤财影响国运
作者: 悲苏清风 时间: 2007-11-24 00:56

就重庆吧,背山靠水的...啥都不缺,,飞机来了，又有防空洞跟山体掩护,...
作者: 風吟鈴聼 时间: 2007-11-25 01:21

如果只能选选项里的，我选南京
作者: ＊醍菈醚酥 时间: 2007-11-25 12:16

我推荐把台湾改为中国的首都
作者: Killy07 时间: 2007-11-25 14:11

很好很台湾

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/) Powered by Discuz! 7.2