浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz! Board

标题: [历史] 防CM~~用+7抗魔好还是+7废气魔披肩好 [打印本页]

作者: tcj888 时间: 2007-8-28 17:47 标题: 防CM~~用+7抗魔好还是+7废气魔披肩好

RTRT~~~

作者: 卡利斯格 时间: 2007-8-28 17:56

是不是得看你魔防能凑到一个什么样的高度...
比如现在70魔防,用废气是受到27%伤害,抗魔是20%伤害吧?
魔防凑得越高抗魔越好?
另废气不还有10%的无属性减伤效果么...

作者: tcj888 时间: 2007-8-28 18:03

饿..请问下这个MF怎么计算的

作者: tcj888 时间: 2007-8-28 18:04

我现在加了12 穿了抗魔魔防是93 是用抗魔好还是废气好

作者: lesspxm 时间: 2007-8-28 18:07

93?太强悍了吧...你可以把CM给无视掉了

作者: 情伤茱莉叶 时间: 2007-8-28 18:07

只考虑装备魔防，I魔防几乎可以无视的
也就是XX+YY的XX

作者: 卡利斯格 时间: 2007-8-28 18:08

+号后面的魔防是I,是算减防的,你什么装备报一下吧...
不过以后开无视部分魔防的卡的话,还是废气好,还可以防防物理远程嘛
LS,乘算魔防比较高了的话,减算魔防也挺有用的吧...

[ 本帖最后由卡利斯格于 2007-8-28 18:10 编辑 ]

作者: harder 时间: 2007-8-28 18:11

93MDEF

........比最新MDEF装帖里的还高啊

作者: harder 时间: 2007-8-28 18:12

精练好象魔防显示数值没变啊

作者: 情伤茱莉叶 时间: 2007-8-28 18:28

防具精炼之加物防不加魔防
能加魔防WS更要哭了。。。

作者: harder 时间: 2007-8-28 18:30

MDEF装带D的太少了

作者: 24950058 时间: 2007-8-28 18:47

原帖由 harder 于 2007-8-28 18:30 发表
MDEF装带D的太少了

有得必有失嘛要知道高魔防并不难弄,对CM的影响是非常大的

作者: harder 时间: 2007-8-28 18:50

原帖由 24950058 于 2007-8-28 18:47 发表

有得必有失嘛要知道高魔防并不难弄,对CM的影响是非常大的

估计所有CM都在盯着暗CM导师的那卡呢

作者: lesspxm 时间: 2007-8-28 19:14

原帖由 harder 于 2007-8-28 18:50 发表

估计所有CM都在盯着暗CM导师的那卡呢

所有物理攻击职业都盯着MJ卡,而且副作用比暗CM卡小多了

作者: tcj888 时间: 2007-8-28 19:17

顺便问下魔防装是哪些

作者: 3P青年欢乐多 时间: 2007-8-28 19:21

+7废气魔披肩好

作者: matthewii 时间: 2007-8-28 20:25

原帖由 情伤茱莉叶 于 2007-8-28 18:07 发表
只考虑装备魔防，I魔防几乎可以无视的
也就是XX+YY的XX

错，I魔防对抗魔法很有用。你去打下高I和没I的同样装备的职业就会有体会了。

作者: 浣熊家 时间: 2007-8-28 20:27

我怀疑楼主的93是把XX和YY加一起了。。。

作者: harder 时间: 2007-8-28 21:32

LZ呢......等帖图呢

作者: psps1234 时间: 2007-8-28 21:52

如果你稍微有点魔防的话...单论对超魔来讲的话永远是抗魔好除非超魔用魔击是不会有无属性伤害的所以废气魔只是减10%伤害而已而抗魔虽然也只少10%可以和别的魔防装加算当然了你非用虫子盾的话当然是估计就是废气了

作者: 瓦尔希昂 时间: 2007-8-28 22:12

单纯算CM的话抗魔好一些，但是GVG猎人心灵之类的还是挺有威胁的，综合来说废气魔最好

作者: 情伤茱莉叶 时间: 2007-8-28 23:00

原帖由 matthewii 于 2007-8-28 20:25 发表

错，I魔防对抗魔法很有用。你去打下高I和没I的同样装备的职业就会有体会了。

乘算魔防高的情况I魔防有用
但是乘算魔防低的情况下I魔防造成的减伤忽略不计了

作者: jy02478865 时间: 2007-8-29 02:32

发现暗夜- -

作者: penguinkevin 时间: 2007-8-29 03:10

CM真是没的混只能吹吹雪 -,o..

作者: acde 时间: 2007-8-29 08:23

原帖由 lesspxm 于 2007-8-28 19:14 发表

所有物理攻击职业都盯着MJ卡,而且副作用比暗CM卡小多了

。。。其实我在想MJ这张卡对AB(技能)有效哇。。。
我记得技能AB是无视DEF的。。。但是卡片是DEF越高伤害越高...不知道有效果哇》。。

作者: 左小诅咒 时间: 2007-8-29 12:34

估计是无..

作者: 喵喵の狗狗 时间: 2007-8-29 12:35

只有倍率卡对AB有效，这张卡不是倍率卡。我是这么理解的

作者: tcj888 时间: 2007-8-29 12:45

大家54掉我好了

作者: harder 时间: 2007-8-29 13:42

原帖由 acde 于 2007-8-29 08:23 发表

。。。其实我在想MJ这张卡对AB(技能)有效哇。。。
我记得技能AB是无视DEF的。。。但是卡片是DEF越高伤害越高...不知道有效果哇》。。

DEF越高伤害越高..浸透啊...那DEF低就是了

.....集中加MDEF..放弃DEF

作者: matthewii 时间: 2007-8-29 14:36

原帖由 情伤茱莉叶 于 2007-8-28 23:00 发表

乘算魔防高的情况I魔防有用
但是乘算魔防低的情况下I魔防造成的减伤忽略不计了

不，依然有用，因为魔法攻击和物理攻击不同，物理攻击很容易就被放大（因为卡片增幅），魔法就不同了。而且魔法的波动范围很大，计算方式也和很多物理攻击不一样。我们以常见的单体魔法比如元素箭举例就可以知道了。100I就是每下HIT都会减少100点伤害。（我们以对手法师的MATK500计算的话，就等于减掉20%的伤害，更何况VIT也对减魔防有所影响）。10级单体元素箭就要减掉1000点伤害。这可和有没有乘魔防没任何关系。在GVG中用高I职业和没I职业去被魔法打一轮，你就会明白了。同样的，你去打一些减魔防非常离谱的怪物也可以得出相同的结论。

[ 本帖最后由 matthewii 于 2007-8-29 14:40 编辑 ]

作者: harder 时间: 2007-8-29 14:40

对了..废气是MDEF的吗?

作者: matthewii 时间: 2007-8-29 14:42

原帖由 harder 于 2007-8-29 14:40 发表
对了..废气是MDEF的吗?

减少10%远程攻击伤害（和楸型虫卡类似）

作者: OTL 时间: 2007-8-29 14:48

个人觉得废气魔卡纯粹和纯远程装装备起来不错..

盾+披+装饰=55%远程减弱,很不错了

但是不是用纯远程装的话,未必就真的很好了

作者: 喵喵の狗狗 时间: 2007-8-29 14:49

对于有暗壁或者自动防御类技能的职业是不错

作者: chinahyt 时间: 2007-8-29 15:40

骑士 mdef83 基本无视CM

作者: harder 时间: 2007-8-29 16:18

哦..也就是说类似楸型虫卡那样对魔法也有效果了...
QS的MDEF要怎么到83呢?????去掉BT也就73..还是不好凑啊.....

作者: harder 时间: 2007-8-29 16:26

原帖由 OTL 于 2007-8-29 14:48 发表
个人觉得废气魔卡纯粹和纯远程装装备起来不错..

盾+披+装饰=55%远程减弱,很不错了

但是不是用纯远程装的话,未必就真的很好了

要是开光盾会不会变成打了回血

...说笑的
这套能同时减物理远和魔法吗??

作者: ansonromeo 时间: 2007-8-29 16:46

FQM卡对LJ砸你有效果吗？

作者: OTL 时间: 2007-8-29 21:46

原帖由 harder 于 2007-8-29 16:26 发表

要是开光盾会不会变成打了回血 ...说笑的
这套能同时减物理远和魔法吗??

能

原帖由 ansonromeo 于 2007-8-29 16:46 发表
FQM卡对LJ砸你有效果吗？

只要是和锹形虫一样的效果的话,那么就有效果

欢迎光临浆糊论坛-RO小站 (http://bbs.rohome.cn/)